Sennheiser e865 : bonne résistance aux larsens ?
- 1 réponse
- 2 participants
- 2 712 vues
- 2 followers
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Voilà,j'ai l'opportunité de me procurer ce micro pour pas très cher.
Après avoir longtemps utilisé un SM58,que je n'ai jamais aim(sur ma voix en tout cas),je me suis payé,par curiosité au début,deux micros chez T bone,le MB85Beta(dynamique plus clair et polyvalent que le SM58 pour moi)et le MB78 Beta(statique du genre e865,super cardioide).
J'ai alors pris conscience que sur ma voix notamment,mais pas seulement,ce type de mic répond bien plus à mes attentes :
moins typé,pas d'effet de proximité comme les dynamiques avec un renfort exagéré dans les graves et basses fréquences,plus respentueux du timbre de la voix,plus ouvert et plus clair, avec une meilleure dynamique de manière générale...
J'aime bien le son de mon T bone,je l'ai comparé à un Beta58a,et ca n'a rien à voir(c'est pas la même technologie aussi).Sinon,je l'ai aussi comparé à un Beta87C(pas sur ma voix,mais celle d'un chanteur que je sonorisais),il lui ressemble assez mais le Shure sonne mieux de manière générale.
Sinon je trouve que le T bone a un super cardioide un peu largfe à mon gout,plus proche d'un cardioide,certes il est un peu moins sensible aux larsens en Live qu'un AKG535EB ou un Beta87 dans sa version cardioide,ce qui le rend utilisable malgré tout,mais j'aimerai bien un mic qui va encore plus loin au niveau du son et qui ait une meilleure réjection niveau larsens.
Est-ce que ce Sennheiser pourrait répondre à mes attentes ? Niveau son et réjection larsens,que vaut-il par rapport à un Beta87A,et le T bone si vous l'avez essayé ?
Ce que je recherche entre autre,c'est cette sensation de clarté et d'ouverture dans le son qu'il y'a chez le T bone,mais qui sonne un peu métallique malgré tout et qui manque de corps aussi... le e865 a-t-il un son clair et ouvert,par rapport à un Beta58 par exemple ?
Je sais que le mieux serait d'essayer mais là ou je vis il n'y a pas moyen c'est pour cela que je sollicite votre opinion...
Merci
Après avoir longtemps utilisé un SM58,que je n'ai jamais aim(sur ma voix en tout cas),je me suis payé,par curiosité au début,deux micros chez T bone,le MB85Beta(dynamique plus clair et polyvalent que le SM58 pour moi)et le MB78 Beta(statique du genre e865,super cardioide).
J'ai alors pris conscience que sur ma voix notamment,mais pas seulement,ce type de mic répond bien plus à mes attentes :
moins typé,pas d'effet de proximité comme les dynamiques avec un renfort exagéré dans les graves et basses fréquences,plus respentueux du timbre de la voix,plus ouvert et plus clair, avec une meilleure dynamique de manière générale...
J'aime bien le son de mon T bone,je l'ai comparé à un Beta58a,et ca n'a rien à voir(c'est pas la même technologie aussi).Sinon,je l'ai aussi comparé à un Beta87C(pas sur ma voix,mais celle d'un chanteur que je sonorisais),il lui ressemble assez mais le Shure sonne mieux de manière générale.
Sinon je trouve que le T bone a un super cardioide un peu largfe à mon gout,plus proche d'un cardioide,certes il est un peu moins sensible aux larsens en Live qu'un AKG535EB ou un Beta87 dans sa version cardioide,ce qui le rend utilisable malgré tout,mais j'aimerai bien un mic qui va encore plus loin au niveau du son et qui ait une meilleure réjection niveau larsens.
Est-ce que ce Sennheiser pourrait répondre à mes attentes ? Niveau son et réjection larsens,que vaut-il par rapport à un Beta87A,et le T bone si vous l'avez essayé ?
Ce que je recherche entre autre,c'est cette sensation de clarté et d'ouverture dans le son qu'il y'a chez le T bone,mais qui sonne un peu métallique malgré tout et qui manque de corps aussi... le e865 a-t-il un son clair et ouvert,par rapport à un Beta58 par exemple ?
Je sais que le mieux serait d'essayer mais là ou je vis il n'y a pas moyen c'est pour cela que je sollicite votre opinion...
Merci
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
zebzik
535
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte