Superlux PRA-383D

étant "ingé son", je suis surpris des avis précédent; l'ayant eu à sonoriser sur une main droite accordéon diatonique et un sax alto.
la dominante de ce micro est l'excès d'aigus (accordéon) et de médium aigu métallique (sax alto) qui écrase le reste du spectre! donc pas de rondeur ni de chaleur. Et pourtant j'étais avec une table de mixage Midas Vérona réputée (ce que je confirme) pour avoir un son très musical, ample et généreux. Il a fallu couper...couper... cisailler des fréquences aiguës et médium aiguës à l'équalizer; ce qui est le signe implacable de la médiocre qualité de ce micro.
La conséquence étant évidemment une tendance excessive au larsen.
conclusion: on en a pour son argent! quoique à peine!

C'est une mauvaise copie de l'ATM 350 de chez Audio technica qui est un excellent micro à pince avec un excellent rendu des basses (exceptionnel en regard de la taille de la capsule). Plus cher, nettement, l'ATM 350, mais quel rendu!
Dès que vous avez l'oseille, allez y les yeux fermés pour celui là, les bons jeunes Zycos... et même les pépères!!
A vos marques.. prêts..

Je l'utilise pour la trompette ou le banjo

AVIS GLOBAL

ce que je préfère c'est son prix et il fait le boulot ...

je l'utilise depuis 3 à 4 ans, impeccable pour une trompette, il supporte très bien la pression sans saturer.

Je ne l'ai pas essayé avec un autre instrument type sax ou clarinette.
En plus, rien que pour le boitier avec le mini xlr ça vaut l'achat. J'ai branché d'autre micro comme un shure et ça fonctionne ...
Si c'était à refaire, sans hésiter, en plus si il s’abîme ou si on se le fait chourer, à ce prix là la pilule passe beaucoup mieux !!!

Tout a été dit précédemment

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois, voire un peu plus maintenant, exclusivement sur mes clarinettes pour les repetes ( le batteur joue fort ! ) et le live.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
- Rapport qualité/prix imbattable
- bonne sensibilité
- Petit préamp pratique.

Les moins :
- Un peu sensible au larsen avec les retour, voire exagéré...
- la pince qui péte des la premiere installation. Trop petite pour un pavillon de Clarinette Sib, pourtant il est vendu pour cet instrument...
- son un poil métallique pour mon usage

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je jouais avec des betas 98 : ca ne tient pas mieux et ca ne peut reprendre que le pavillon... ou des SM57/58, avouez que c'est moyen pour la mobilité de l'instrumentiste sur scene.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon rapport qualité prix.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui. J'en profite pour remonter mon expérience. Je l'utilise avec la pince ( enfin ses restes ) scotchée sur le pavillon et le micro en direction de la touche. Le son est alors équilibre et un peu moins sensible aux larsen ( attention aux faux mouvement ! ). Pour travailler un peu mon son, je rentre dans un compresseur et une equalo, au format pédale, le tout de chez behringer. Ca me permet de rattraper des fréquences perdues ( les doigtés bouchés ) et de corriger certains petits soucis. A completer peut être avec un pré amp à lampe pour donner de la chaleur à tout ça !