Statiques et enregistrement guitare et basse
- 20 réponses
- 8 participants
- 1 287 vues
- 2 followers
fanf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Mars 2003 à 18:04Statiques et enregistrement guitare et basse
#1
Salut !
Avant d'exploser éventuellement mes capsules, je voudrais savoir si l'un d'entre vous enregistrais ses guitares et basses avec un statique devant l'ampli.
J'ai un At 4033 et un TLM 103 (avec préamp derrière) et je voudrais connaitre le taux de risque pour les micros et la qualité de résultat de leur utilisation dans ces conditions. Il est évident que je ne vais pas non plus mettre les amplis à fond.
Merci
Fanf
Avant d'exploser éventuellement mes capsules, je voudrais savoir si l'un d'entre vous enregistrais ses guitares et basses avec un statique devant l'ampli.
J'ai un At 4033 et un TLM 103 (avec préamp derrière) et je voudrais connaitre le taux de risque pour les micros et la qualité de résultat de leur utilisation dans ces conditions. Il est évident que je ne vais pas non plus mettre les amplis à fond.
Merci
Fanf
Musicalement,
A+
Signaler
Fmarine
4531
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
17 Mars 2003 à 20:33
#2
Un bon dynamique dont la courbe de fréquences descend assez bas sans trop d'atténuation reste le mieux/simple pour ce genre de prise.
Caca In -> Caca Out
Signaler
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2003 à 20:37
#3
fanf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2003 à 21:26
#4
martha
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2003 à 21:45
#5
Quelle est la différence entre le AKG C414BTLII et le C414B-ULS ?
Je recherche entre les 2, le mieux adapté à l'enregistrement de guitares électriques (et non de voix)
Merci pour votre aide
Martha
Je recherche entre les 2, le mieux adapté à l'enregistrement de guitares électriques (et non de voix)
Merci pour votre aide
Martha
Signaler
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2003 à 23:21
#6
Citation : C'est quoi comme marque les E609
Sennheiser E 609 à 200€.
Pour plus d'infos:
http://www.sennheiser.fr/index.php?class=%2Fsennheiser%2Fmicros%2F0010%2Fe609.txt
Citation : Avec un sm57, ça le fait ?
Ben il est aussi adapté pour la repique d'ampli guitare mais je l'ai changé direct contre le sennheiser qui est plus chaud et moins de medium.........mieux quoi
Signaler
Zeubest
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2003 à 23:32
#7
L'est bavard, ce shredmaster (tu parles d'un pseudo !!!) mais c'est vrai, son micro, il le fait bien !!!

Signaler
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Mars 2003 à 23:36
#8
Citation : mais c'est vrai, son micro, il le fait bien !!!
Alors? Samedi le son etait comment?
Signaler
fanf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
18 Mars 2003 à 09:59
#9
Samedi, tout était OK, mais c'est à moi que tu t'adresses ?

Musicalement,
A+
Signaler
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Mars 2003 à 13:21
#10
Citation : Samedi, tout était OK
Content que ça a marché...
Non, c'etait à Zeubest que je m'adressai, c'est pour tout dire mon chef-d'orchestre.
Signaler
tux
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
18 Mars 2003 à 13:48
#11
Salut Fanf
Ca y est j'ai fait des essais avec un AKG D112 collé au baffle et le T.Bone SC1100 à 1m de l'ampli ..... et pour dire vrai ...... ca me plait pas du tout. Le son manque de dynamique même en mixant les 2 (son bien rond avec l'AKG et bien défini avec le T.Bone) : problème de phase .... peut-être. Le problème avec le condensateur à 1 mètre, c'est qu'il capte toute la merde : bruits parasites, résonnance de la pièce (ca c'est le pire) et le rapprocher de l'ampli ca me plait pas de trop !
L'AT4033 et le TLM103 ont un SPL Max de combien. Moi le T.Bone est donné à 125dB max. Dans mon cas, Ampli poussé à moitié (comme quand je joue avec le batteur), donc bien bien fort, pas de distortions notoires à l'enregistrement.
J'vais continuer mes essais ..... mais je pense qu'un statique pour la prise d'un ampli basse c'est pas le top, à moins d'avoir une pièce avec de très bonnes conditions acoustiques ! snif
Ca y est j'ai fait des essais avec un AKG D112 collé au baffle et le T.Bone SC1100 à 1m de l'ampli ..... et pour dire vrai ...... ca me plait pas du tout. Le son manque de dynamique même en mixant les 2 (son bien rond avec l'AKG et bien défini avec le T.Bone) : problème de phase .... peut-être. Le problème avec le condensateur à 1 mètre, c'est qu'il capte toute la merde : bruits parasites, résonnance de la pièce (ca c'est le pire) et le rapprocher de l'ampli ca me plait pas de trop !
L'AT4033 et le TLM103 ont un SPL Max de combien. Moi le T.Bone est donné à 125dB max. Dans mon cas, Ampli poussé à moitié (comme quand je joue avec le batteur), donc bien bien fort, pas de distortions notoires à l'enregistrement.
J'vais continuer mes essais ..... mais je pense qu'un statique pour la prise d'un ampli basse c'est pas le top, à moins d'avoir une pièce avec de très bonnes conditions acoustiques ! snif
Signaler
fanf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
18 Mars 2003 à 16:05
#12
Ce matin, essai sur guitare et basse.
Sur la guitare, sm57 collé à la gamelle, juste au dessus du centre, enregistré sur 2 pistes L/R et TLM 103 à 1m.
Le mix des 3 est pas mal, sans plus. Il aurait fallut mieux régler le son de l'ampli et les préamps. Donc voie à creuser. On m'a conseillé d'utiliser un E609 de Sennheiser. Dès que j'en ai un en main, j'essaie
Pour la basse, j'ai essayé en mettant en plus la DI de la tête d'ampli
Pour le TLM 103 c'est la cata.
POur le mélange SM57 et DI, c'est pas mal, mais manque de pêche général. Le son est assez mou, et quand on pousse avec la compression après, ça devient pâteux.
POur la guitare, autre option : enregister le son directement après le multieffet (ici un digitech 2120) sans delai ni réverb. ON travaille le son saturé, on l'enregistre et on rajoute la réverbe et/ou le délai après. Le résultat est déjà beaucoup plus concluant.
Autre otpion de basse essayée un DI passive dans la table....On oublie.
A+
Fanf
Sur la guitare, sm57 collé à la gamelle, juste au dessus du centre, enregistré sur 2 pistes L/R et TLM 103 à 1m.
Le mix des 3 est pas mal, sans plus. Il aurait fallut mieux régler le son de l'ampli et les préamps. Donc voie à creuser. On m'a conseillé d'utiliser un E609 de Sennheiser. Dès que j'en ai un en main, j'essaie
Pour la basse, j'ai essayé en mettant en plus la DI de la tête d'ampli
Pour le TLM 103 c'est la cata.
POur le mélange SM57 et DI, c'est pas mal, mais manque de pêche général. Le son est assez mou, et quand on pousse avec la compression après, ça devient pâteux.
POur la guitare, autre option : enregister le son directement après le multieffet (ici un digitech 2120) sans delai ni réverb. ON travaille le son saturé, on l'enregistre et on rajoute la réverbe et/ou le délai après. Le résultat est déjà beaucoup plus concluant.
Autre otpion de basse essayée un DI passive dans la table....On oublie.
A+
Fanf
Musicalement,
A+
Signaler
tux
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
18 Mars 2003 à 17:39
#13
Citation : Pour la basse, j'ai essayé en mettant en plus la DI de la tête d'ampli
Pour le TLM 103 c'est la cata.
Pour les electrostats, ca me rassure, enfin pas trop mais bon
Bref, c'est quoi comme ampli basse que tu as utilisé ? La sortie en DI de la tête ne te génère pas trop de parasites ?
Citation : POur le mélange SM57 et DI, c'est pas mal, mais manque de pêche général. Le son est assez mou, et quand on pousse avec la compression après, ça devient pâteux.
Texto pareil !!!
Signaler
fanf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
18 Mars 2003 à 21:22
#14
J'ai plus la ref en tête (j'ai pas l'ampli sous les yeux), mais c'est un combo roland et la sortie DI est en XLR et parfaite.
je vais essayer ce WE avec un sansamp pour basse qu'on me prete. Dès que j'ai un résultat probant, je le poste.
A+
fanf
je vais essayer ce WE avec un sansamp pour basse qu'on me prete. Dès que j'ai un résultat probant, je le poste.
A+
fanf
Musicalement,
A+
Signaler
fanf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
19 Mars 2003 à 13:26
#15
Nouvel essai ce matin .
DI active behringer dans préamp TL audio.
Ca commence à le faire pas mal du tout.
Puis limiter pour réhausser le son sans le crètes et EQ en V (hausse à 5Khz et creux à 600.)
A+
Fanf
DI active behringer dans préamp TL audio.
Ca commence à le faire pas mal du tout.
Puis limiter pour réhausser le son sans le crètes et EQ en V (hausse à 5Khz et creux à 600.)
A+
Fanf
Musicalement,
A+
Signaler
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Mars 2003 à 13:32
#16
Perso pour la prise d'ampli guitare je me sers de 2 micros un sm57 ou un 609 à quelques cm de la gamelle et p'tit TBone également à quelques CM d'une autre gamelle...
Effectivement, la prise ambiance est toujours délicate dans le sens ou si la piece n'est pas top... ca sonnera systématiquement comme une casserol...inutile de chercher de ce coté là !
Pour les micros : je mix les 2 (je privilégie le 609)
Attention : si votre ampli n'est pas bien réglé ca sonnera toujours mal qq soit le micro ! et souvenez-vous que ce que vous entendez à 1 ou 2 m de l'ampli ce n'est pas forcément ce que le micro capte à 5 cm !
Bon courage
A+
Loran
Effectivement, la prise ambiance est toujours délicate dans le sens ou si la piece n'est pas top... ca sonnera systématiquement comme une casserol...inutile de chercher de ce coté là !
Pour les micros : je mix les 2 (je privilégie le 609)
Attention : si votre ampli n'est pas bien réglé ca sonnera toujours mal qq soit le micro ! et souvenez-vous que ce que vous entendez à 1 ou 2 m de l'ampli ce n'est pas forcément ce que le micro capte à 5 cm !
Bon courage
A+
Loran
Signaler
tux
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
20 Mars 2003 à 09:31
#17
J'ai fait des essai basse hier soir, voici les résultats :
Basse (Warwick Corvette) ---> Tête ampli (Peavey T-Max) ---> Presonus TubePRE ---> PC
Tous les réglages de tonalité à 0 (basse + ampli) ! Et bien ca le fait vraiment très très bien !
Je vais creuser dans ce sens, car rien que comme ça, j'ai un gros son : la basse connectée directement au cerveau .... hi hi hi
et plus de problèmes de parasites, de reverbe de la pièce, de merde quoi.
Basse (Warwick Corvette) ---> Tête ampli (Peavey T-Max) ---> Presonus TubePRE ---> PC
Tous les réglages de tonalité à 0 (basse + ampli) ! Et bien ca le fait vraiment très très bien !
Je vais creuser dans ce sens, car rien que comme ça, j'ai un gros son : la basse connectée directement au cerveau .... hi hi hi
Signaler
fanf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
20 Mars 2003 à 09:54
#18
Ce qui semble le meilleur est : basse, DI (bonne !!! l'idéal est avalon U5) ou tête d'ampli, préamp derrière et hop, le tour est joué.
Youkaîdi.
A+
Fanf
Musicalement,
A+
Signaler
Willty
1367
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
20 Mars 2003 à 10:01
#19
Pour la basse moi je prends un shure beta 52, c'est le top ! 
Fresh is the Fresh ...
Fresh is the Fresh ...
Signaler
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
20 Mars 2003 à 13:09
#20
fanf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
26 Mars 2003 à 09:48
#21
Ca y est .
je l'ai le son...
Un sacré p....n de son d'ailleurs.
recette de votre serviteur.
Basse active dans DI active (ultra DI pro behringer) puis sortie ligne dans préamp TL Audio 5051. Réglages de la basse : neutre. Sur le préamp, compression à 5:1 puis niveau relevé de 12db. Léger retouchage des EQ puis direct dans la table.
Ensuite, recompression via plug, puis très léger chorus et relégère correction des EQ pour une bonne intégration au morceau.
Voilou.
Des commentaires ?
A+
Fanf
je l'ai le son...
Un sacré p....n de son d'ailleurs.
recette de votre serviteur.
Basse active dans DI active (ultra DI pro behringer) puis sortie ligne dans préamp TL Audio 5051. Réglages de la basse : neutre. Sur le préamp, compression à 5:1 puis niveau relevé de 12db. Léger retouchage des EQ puis direct dans la table.
Ensuite, recompression via plug, puis très léger chorus et relégère correction des EQ pour une bonne intégration au morceau.
Voilou.
Des commentaires ?
A+
Fanf
Musicalement,
A+
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte