Sujet Attaque Asiatique ! Que Choisir
- 93 réponses
- 15 participants
- 5 337 vues
- 2 followers
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Je constate l'invasion des micros pas cher
meme a des prix derisoires ayant des caracteristiques bluffantes
alors ????
Son, Fabrication, Durée de vie ?
MXL, Studio Projects ou SE Electronics ??
Qui à la reponse, je penses que ce sujet
devrait en interessé + d'un, et me parait d'etre
brulant d'actualité
meme a des prix derisoires ayant des caracteristiques bluffantes
alors ????
Son, Fabrication, Durée de vie ?
MXL, Studio Projects ou SE Electronics ??
Qui à la reponse, je penses que ce sujet
devrait en interessé + d'un, et me parait d'etre
brulant d'actualité
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation : SE Electronics
T Bone, ce sont les mêmes
et bcp moins chers Sinon, pour les autres, pas essayés, mais SE a copié les brevets Neumann parrait il !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Va voire chez Thomann ;) ce sont eux qui les distribuent
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Anonyme
4758
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Le genre de question que tout le monde se pose sans pouvoir vraiment y repondre !!!
Le mystere complet venu de l'Est... Les magazines n'osent meme pas faire des reviews vraiment objectifs et completes sur ces micros SE, SP, T-bones... parce qu'il y a l'image (on comprends bien qu'un PRO ne peut pas enregister avec un micro a "2 balles", c'est pas credible,ca fait petite bite...) et d'un autre cote les gros qui gonflent leur prix en jouant sur la question de l'image (Neumann...). D'ailleurs, plus ils montent leur prix, plus on a limpression que leur micros sont encore meilleurs, non ?
Ca fait toujours plus classe de rouler en Audi qu'en Honda. Tu me diras avec Honda, on peut tondre le jardin...
Les reviews disent: aucun defaut pour le prix (c'est la mode maintenant, je deteste cette phrase, c'est un argument limite marketing a 2 balles...
"achetes un grille pain a 2Euros, meme sans prise, de toute facon il a pas de defaut pour le prix), c'est pas trop objectif... Quoi penser alors ?
La seule chose credible que j'ai pu lire (et encore, c'est pas verifiable sur le court terme), c'est dans SoundOnSound ou ils peinent a avouer quand meme que ce genre de micro se rapproche effectivement des plus grands, mais ils ne les achetent pas parce qu'il ya une grande chance que
1- la finition ne soit pas parfaite
2- si t'as une piece defectueuse, tu peux te brosser (et racheter un micro complet), pas de SAV (meme les T-Bone a mon avis)
3- ce sont des micros qui ne durent pas 20 ans (et alors tu me diras?)
En gros, moi aussi je craque pour ces micros. Mais j'ai toujours ce sentiment de me dire qu'il y a anguille sous roche...
Le mystere complet venu de l'Est... Les magazines n'osent meme pas faire des reviews vraiment objectifs et completes sur ces micros SE, SP, T-bones... parce qu'il y a l'image (on comprends bien qu'un PRO ne peut pas enregister avec un micro a "2 balles", c'est pas credible,ca fait petite bite...) et d'un autre cote les gros qui gonflent leur prix en jouant sur la question de l'image (Neumann...). D'ailleurs, plus ils montent leur prix, plus on a limpression que leur micros sont encore meilleurs, non ?
Ca fait toujours plus classe de rouler en Audi qu'en Honda. Tu me diras avec Honda, on peut tondre le jardin...
Les reviews disent: aucun defaut pour le prix (c'est la mode maintenant, je deteste cette phrase, c'est un argument limite marketing a 2 balles...
"achetes un grille pain a 2Euros, meme sans prise, de toute facon il a pas de defaut pour le prix), c'est pas trop objectif... Quoi penser alors ?
La seule chose credible que j'ai pu lire (et encore, c'est pas verifiable sur le court terme), c'est dans SoundOnSound ou ils peinent a avouer quand meme que ce genre de micro se rapproche effectivement des plus grands, mais ils ne les achetent pas parce qu'il ya une grande chance que
1- la finition ne soit pas parfaite
2- si t'as une piece defectueuse, tu peux te brosser (et racheter un micro complet), pas de SAV (meme les T-Bone a mon avis)
3- ce sont des micros qui ne durent pas 20 ans (et alors tu me diras?)
En gros, moi aussi je craque pour ces micros.
Mais j'ai toujours ce sentiment de me dire qu'il y a anguille sous roche...kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation : ca fait petite bite
J'adore
Sinon, Mini Ours, tu as tout à fait raison !!
Les gens peinent à avouer que ... ba ça vaud vraiment le coup, ce n'est pas que de la merde !!
Un mec, prof dans une école, et ingénieur qui a déjà pas mal d'expérience, il a fait le test ...
Neumann M 149 et ... SE Z 5600 ( je crois, enfin, le gros à lampe, le T Bone SCT 2000 )...
Il a été sincère : à première vue, apres avoir longuement laissé le bazard chauffer, on ne peut que difficilement saisir la différence, parrait-il, entre les deux ... ( moi je suis pas certain, mais le mec a tout de même sa crédibilité ). la différence se situe dans les détails : réponse hors axe, précision accrue et sensibilité plus élevée sur le Neumann ...
Mais dans un rec, si le mec se prend la tête pour chanter juste à l'endroit où le T Bone sonne, ça peut vraiment le faire !
Parrait que dans ce genre de cas, on se rapproche de pas mal du grain d'un M 149 ( ça donne envie, hein ? lol )
Mais par contre, le Neumann, pas besoin de rester figé quand tu chantes parceque le son ne va pas devenir porri juste parceque tu recules de 10 cm ou alors que tu bouges un peu trop à droite ! ( tres bonne sensibilité, réponse hors axe ... ). Il y a aussi la durée de vie ... mieu vad s'acheter 5 Chinois à 200 euros ou1 allemand à 1000 euros ou un peu plus ? Moi je ne sais pas ... je ne peux pas mettre plus, donc je vais chez les chinois, mais de plus en plus, les marques américaines m'interressent ... ( Blue, faut vrailent que j'aille tester, mais pas en dessous de 600 euros ... )
Voilà,
@++
PS : Ca Gaz Mini ??
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Greggery Peccary
2469
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Et le SCT800 ?
quelqu'un connait ?
quelqu'un connait ?
Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes
Disponible iTunes, Deezer, Spotify
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Fmarine
4462
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Avis perso et en conclusion à la suite de tests : les micros "asiatiques" cités sont a des années lumières à ce jour de la qualité des modèles qu'ils sont censés imités. Qualité & inégalité de fabrication, conception, comportement lors de prises, rendu totalement différent ...etc etc etc ...
Ce qui est affligeant : c'et de lire de la part des importateurs : "la copie parfaite du Neumann U-87" par exemple : mort de rires.
Autre point affligeant : les tests magasines : 1 page simplement dont 1/2 page est occupée par la photo du vilain micro ...et avec une police d'écriture énorme : je ne l'invente pas, c'est ainsi dans la presse hexagonale ... bon, on arrive quelque fois à une page entière : 1 page quasi "publi-redactionelle" + 1 pour la photo : encore mort de rires.
Bon, les micros "bad asia" que j'ai pu testés ont à peu près tous le même comportement : réponse en fréquences hors axe désastreuse, rendu très très peu naturel/trop flatteur, mauvais comportement lors de plosives même quelques fois avec un anti-pop (!)(excès de bas et des 10KHz environ), rendu trop souvent aggressif, placement difficile, son étriqué, pas très universel dans les prises (ne passe pas sur beaucoup de sources) etc ...
La mode est à la lampe
: ok, et je suis plus un addict des lampes. En revanche, il faut savoir que cette technologie coute plus cher dans la conception et réalisation d'un produit : comment expliquer que pour le prix d'une mallette/fly-case, on a en plus le micro ! De toute façon, même ces micros "bas asia" Solid State ne sont pas à la hauteur des modèles qu'ils veulent copier. Ce n'est pas ceci qui me dérange. Ce qui est irritant, ce sont ces campagnes commerciales qui prennent les gens pour des c... en affirmant : "un neumann pour 10 fois moins cher ! non non non et non !
Qu'ils soient moins bons, ok. Ils peuvent être utiles pour ceux qui n'ont ni les moyens ni l'envie de mettre le budget pour acquérir un U-87 par exemple. Certains de ces "Bad asia" sont certainement interressant sur certaines prises ... mais de là, à égaler les reférences !!!
Le must du must : un importateur qui me prette un de ces micros : je le cite : "tu verras, c'est comme un U-87, c'est sa copie parfaite !" le modèle preté coutait 20 fois moins que le U87, et surtout, ... il était à lampe ! (seulement, le U-87 n'est pas à micro à lampe). ... les conclusions s'imposent toutes seules.
Donc : pour les magasines (par exemple les plus mauvais : Keyboards et SoundKeys) : au lieu de recopier betement une fiche technique sur 1/2 page : faites de vrais test "in situ" et relater les vraiment ! Pour ceux qui distribuent ces "bad asia" et qui affirment "la copie parfaite des C87 ou U414 (lol) : cultivez vous et achetez une paire d'oreilles.
Attention : on a droit à d'excellentes surprises : vous avez ous vu le "micro tête de mort" de chez SHURE ...si si, celui que l'on associe au années 50 ! si si si ..-> elvis. .... bon, ce micro est tout sauf une réussite (encore en vente) ..et ben il existe une copie (GM55) (dynamique) ... qui sur le look est exatement le même, mais en plus qui sonne vraiment mieux que l'original (y'a pas photo). Ceci dit, l'original à un son typé (interessant de rechercher la couleur à la prise mais n'est vendu qu'a des agences de communication pour le look).
Modérons aussi ce qui écrit précédemment : comme je le disais, pour certains de ces micros "bad asia" : ils ne sont pas tous mauvais : ils ne sont SIMPLEMENT PAS A LA HAUTEUR DES ORIGINAUX. <--- conclusion de ce long post.
Un bon dynamique est souvent plus interessant qu'un mauvais statique !
Ce qui est affligeant : c'et de lire de la part des importateurs : "la copie parfaite du Neumann U-87" par exemple : mort de rires.
Autre point affligeant : les tests magasines : 1 page simplement dont 1/2 page est occupée par la photo du vilain micro ...et avec une police d'écriture énorme : je ne l'invente pas, c'est ainsi dans la presse hexagonale ... bon, on arrive quelque fois à une page entière : 1 page quasi "publi-redactionelle" + 1 pour la photo : encore mort de rires.
Bon, les micros "bad asia" que j'ai pu testés ont à peu près tous le même comportement : réponse en fréquences hors axe désastreuse, rendu très très peu naturel/trop flatteur, mauvais comportement lors de plosives même quelques fois avec un anti-pop (!)(excès de bas et des 10KHz environ), rendu trop souvent aggressif, placement difficile, son étriqué, pas très universel dans les prises (ne passe pas sur beaucoup de sources) etc ...
La mode est à la lampe
: ok, et je suis plus un addict des lampes. En revanche, il faut savoir que cette technologie coute plus cher dans la conception et réalisation d'un produit : comment expliquer que pour le prix d'une mallette/fly-case, on a en plus le micro ! De toute façon, même ces micros "bas asia" Solid State ne sont pas à la hauteur des modèles qu'ils veulent copier. Ce n'est pas ceci qui me dérange. Ce qui est irritant, ce sont ces campagnes commerciales qui prennent les gens pour des c... en affirmant : "un neumann pour 10 fois moins cher ! non non non et non !Qu'ils soient moins bons, ok. Ils peuvent être utiles pour ceux qui n'ont ni les moyens ni l'envie de mettre le budget pour acquérir un U-87 par exemple. Certains de ces "Bad asia" sont certainement interressant sur certaines prises ... mais de là, à égaler les reférences !!!
Le must du must : un importateur qui me prette un de ces micros : je le cite : "tu verras, c'est comme un U-87, c'est sa copie parfaite !" le modèle preté coutait 20 fois moins que le U87, et surtout, ... il était à lampe ! (seulement, le U-87 n'est pas à micro à lampe). ... les conclusions s'imposent toutes seules.
Donc : pour les magasines (par exemple les plus mauvais : Keyboards et SoundKeys) : au lieu de recopier betement une fiche technique sur 1/2 page : faites de vrais test "in situ" et relater les vraiment ! Pour ceux qui distribuent ces "bad asia" et qui affirment "la copie parfaite des C87 ou U414 (lol) : cultivez vous et achetez une paire d'oreilles.
Attention : on a droit à d'excellentes surprises : vous avez ous vu le "micro tête de mort" de chez SHURE ...si si, celui que l'on associe au années 50 ! si si si ..-> elvis. .... bon, ce micro est tout sauf une réussite (encore en vente) ..et ben il existe une copie (GM55) (dynamique) ... qui sur le look est exatement le même, mais en plus qui sonne vraiment mieux que l'original (y'a pas photo). Ceci dit, l'original à un son typé (interessant de rechercher la couleur à la prise mais n'est vendu qu'a des agences de communication pour le look).
Modérons aussi ce qui écrit précédemment : comme je le disais, pour certains de ces micros "bad asia" : ils ne sont pas tous mauvais : ils ne sont SIMPLEMENT PAS A LA HAUTEUR DES ORIGINAUX. <--- conclusion de ce long post.
Un bon dynamique est souvent plus interessant qu'un mauvais statique !
Caca In -> Caca Out
- < Liste des sujets
- Charte