Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Moi desfois je me dis, il vaut peut etre mieux faire une prise avec un bon SM58 qu'un tbone ou autre qui coute le meme prix, j'ai perso vu des prises studio sonner terrible avec un SM58.
après je pense qu'il faut raisonner en terme de chaine acoustique. quel est l'interet de coller un gros neuman si on a un preamp de merde derriere ou un tbone si on a un Avalon en preamp derriere.
alors il faut rester coherant dans sa chaine acoustique, quel est l'interet d'acheter un gros neuman avec l'avalon pour faire des prises une fois de temps en temps dans son bureau a la maison, ben tu vas en studio.
depenser des fortunes pour au bout ne pas faire grand chose avec pas d'interet mais en depenser un peu pour se faire plaisir et pourquoi pas sortir un produit digne là d'accord.
j'enregistre en stud très souvent des voix au sm58 (rock, graves ou rocquailleuses ou simplement... pas trop pro... ou avec un click à donf dans le casque !...).
le statique est parfois une mode (parce que c'est beau, ça pend du plafond comme dans le clip de france gall ... c'était rare et cher avant... et on entend bien les machouillement de schewing gum entre les phrases) alors qu'un 57, 58 ou senn 865 (je crois) est parfois plus adapté.
vive le 58 (patrimoine mondial de l'humanité, comme les pyramides, le taj mahal et la stratocaster ! ).
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
13 Novembre 2003 à 01:01
#29
C clair le 58 donne un coté humain
la musiq ne devrait elle pas parfois representer un peu le reel
ke restera t'il comme trace de nos vecus de home-studistes
si tou ce ki reste sur disque des majors est sublimé ????
l'art ne doit il pas etre en phase avec une certaine realité
le SM58 a resolument trop de charme, un micro a posseder !!!
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Novembre 2003 à 02:48
#30
Perso je supporte pas ce micro (et la reputation qui lui a été faite) ...
Par contre dans le style micro "main" mais statique, le C535 de AKG est nickel ...
Ba moi, le SM58 ne va pas avec ma voix ! ( sauf quand je faisais de la "gueulante" )
Mais je l'adore sur pas mal de voix
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Novembre 2003 à 02:55
#32
Ben pour moi ce micro a les desaventages des statiques "bas de gamme", à savoir la réponse brillante qui te fais dire que ça sonne mais qui te rends le résultat immétable dans un mix et la précision en moins ...
Effectivement comme c'est un bon micro "scène" (quand meme) quand on gueule dedans ça passe bien ...
Citation : à savoir la réponse brillante qui te fais dire que ça sonne
Pourtant, le fait que je ne l'aime pas, c'est que je trouve qu'il rajoute un voile sur ma voix, ce qui la "matifie" ... bizzard ...
Enfin, apres, pour la suite :
Citation : le résultat immétable dans un mix et la précision en moins ...
C'est ce qui me pousse à ne pas l'utiliser
Apres, j'ai un très très bon dynamique pour tout ce qui est accoustique, un viel AKG D330BT, un régal
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Novembre 2003 à 03:10
#34
Ben ça dépends comment sonne ta voix ... le 58 a effectivement une bosse vers 5/6000 hertz et une autre vers 12000, si ta voix est en dessous, ça sonne mat ...
En fait, ce qui me gène le plus, ce n'est pas trop le son matte sur ma voix, c'est surtout l'impression de voile, mais ça se rejoint un peu ...
ça me permet de rebondir sur le sujet du thread, les micros asiatiques, à essayer et à côté des micros de meilleure qualité histoire d'avoir vraiment tous les éléments pour pouvoir choisir celui qui est de meilleure qualité ( se déplacer, s'attacher aux problemes de placement et de réponse hors axe ), et celui qui correspond le mieu à SA voix ... si c'est pas possible avec les T Bone, essayer les SE electronics. Moi, je ne l'ai pas fait avant ( mais apres j'ai pu faire la comparaison avec de biens meilleurs micros ), mais j'ai eu de la chance et maintenant, je testerai au max avant d'acheter ...
Voilà
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
13 Novembre 2003 à 06:18
#36
Je crois pas que le 58 ai un voile
je crois qu'a la difference d'un statique
il ne le leve pas
mais pour moi il a un son caricatural, des que
j'ai besoin d'un grosse voix old school avec des imperfections
aux "p" des artefacts en tout genre, sur certaines syllabes
SM58 + un ptit delay, et je peux triper des heures avec
le retour dans mon casque
allez chacun ses gouts
Anonyme
4758
13 Novembre 2003 à 06:40
#37
Hors sujet : On va tous vous niquer !
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
13 Novembre 2003 à 07:53
#38
Faut jamais oublier que dans SM 58 , ya SM... c'est bon mais desfois ca peut faire mal
C'est vrai qu'il pop un peu (plus que des sennheiser)...
ben faut mettre la culotte de la copine sur le cintre de la grand mère !...
et on peut équaliser un peu à la prise...
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
13 Novembre 2003 à 13:49
#41
Moi desfois mon SM58, je le suce comme une ChoupaShoups, pas vous ?
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Novembre 2003 à 14:01
#42
Ok je voit qu'on casse du micro chinois ici,mais les grandes marques etaient bien contentes de les trouver "avant" pour manufacturer leur produit.
Avant on pleurai sur le prix des statiques trop cher, maintenant ont rale sur les statiques pas cher -> jamais contents
pour le home studiste le neuman est dans tous les espris mais pas dans tous les budgets et d'ailleur il y a ceux qui mettent tous leur sous dans un micro mais perso à buget egal je prefere avoir un rhodes+ un micro "chinois" plutot qu'un U87 +un vsti .
pas vous? ;)
le faire tourner au bout du fil ça "jette" bien aussi !...
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
14 Novembre 2003 à 11:33
#48
Je trouve les avis des vieux roublards d'af vraiment plus choquant et excessifs que les pubs et revues concernant ces dit micros.
Je pense que vu le peu d'écart niveau qualité qu'il semble y avoir entre les chinois et les allemand (voir les tests d'écoute sur http://www.thelisteningSessions.com/)
y a pas a chier des bulles. Et je partage l'avis de certains ; c'est sur qu'avoir un neumann ça le fait (mais ça fait quand même 1000 euros pour pouvoir juste se la péter).
perso j'ai un c1 de studio project et je suis pas prêt de m'en séparer. C'est vrai qu'il a un grain particulier mais sur les voix (lorsque je compare a d'autres micros sur le site cité ci-dessus), perso je préfère son son au neumann (le tlm je crois)
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
14 Novembre 2003 à 12:14
#49
Citation : des vieux roublards d'af...
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Novembre 2003 à 14:44
#50
Le TLM de Neumann est un empaferie au prix ou il est proposé actuellement. Mais un U87 n'a strictement rien à voir ... En plus ces micros sons bons parce qu'ils s'adapterons à (presque) n'importe quelle situation, ce qui n'est pas le cas des micros "cheap". Tu peux très bien te contenter d'un C1 si il convient à tes sources, un studio pro ne peux pas se permettre de rater une prise parce que le micro ne va pas ...
De plus, brancher un U87 dans un préamp "cheap" ne veut rien dire et on peut allors le comparer à un C1, maintenant, on branche tout ça sur du neve et la différence deviens plus grande (http://www.thelisteningSessions.com/)
Il faut bien cerner ses besoins et ses envies ... c'est tout ...
... c'était rare et cher avant... et on entend bien les machouillement de schewing gum entre les phrases) alors qu'un 57, 58 ou senn 865 (je crois) est parfois plus adapté.
)
-> jamais contents 
