Rumeur : le Sm 91 bien meilleur que le Beta 91
- 9 réponses
- 7 participants
- 4 863 vues
- 4 followers
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/10/2004 à 15:40:56Rumeur : le Sm 91 bien meilleur que le Beta 91
Je pensais jusque la acquérir un Shure Beta 91, mais un batteur vient de me dire que le Sm 91 (ancienne version du Beta 91) était meilleure, et de loin, à la version actuelle.
Qu'en est-il de tout ceci ? Info ou intox ?
Qu'en est-il de tout ceci ? Info ou intox ?
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 27/10/2004 à 08:18:57
yes_i
329
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 27/10/2004 à 11:55:54
Si le son ne change pas, à la limite çà n'est pas dramatique... on tournera un peu plus le potar du gain, c'est tout !
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 27/10/2004 à 15:15:20
Oui lol mais quand même j'ai entendu "bcp moins" alors
Enfin oui, je le prend kan meme !
Il pour les mediums de la grosse caisse, vous conseillez quel micro ? Je veux dire, pour pallier un peu à ce son extreme du Beta 91 ??
Un ami m'a dit qu'il avait utilisé un re20 devant la gc, en + du Beta 91, et que ça le faisait
Enfin oui, je le prend kan meme !
Il pour les mediums de la grosse caisse, vous conseillez quel micro ? Je veux dire, pour pallier un peu à ce son extreme du Beta 91 ??
Un ami m'a dit qu'il avait utilisé un re20 devant la gc, en + du Beta 91, et que ça le faisait
Walf
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 27/10/2004 à 21:34:56
Si tu ne veux pas te prendre le chou avec ton micro GC, j'ai une solution bien sympa qui marche très bien : L'Audio technica AE2500
composé de 2 capsules en phase : 1 dynamique et 1 statique de plus gros diamètre
Rondeur et attaque dans la même boite !!! le pied quoi ....
Voilou.
Walf
composé de 2 capsules en phase : 1 dynamique et 1 statique de plus gros diamètre
Rondeur et attaque dans la même boite !!! le pied quoi ....
Voilou.
Walf
Nikooo
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 13/05/2005 à 14:27:32
Le beta a moin de GAIN mais a une qualité audio bien superieur au 91 ... la definition est la precision sont la bien+ que sur l ancien, ... aprés a toi de couper ce qui te géne en frequence
...
...
KONIK
Anonyme
521410
7 Posté le 12/11/2005 à 12:08:48
J'ai eu l'occase devoir un concert ou la grosse caisse était reprise par un SM 91 et un beta 52, je me suis pris une grosse claque. J'ai vu pourtant de gros groupe comme Slayer, Machine Head, Biohazard, Slipknot qui eux triggent leur Kick et Snare, mais je n'ai jamais entendu un son de grosse caisse aussi énorme que le batteur de Mathamatah (et oui la honte , mais bon je bossais j'avais pas le choix).
J'ajoute qu'il doit être interessant de coupler un Sm91 avec un M88 sur la batte. Rondeur et claquant, rhaaaa!!!
J'ajoute qu'il doit être interessant de coupler un Sm91 avec un M88 sur la batte. Rondeur et claquant, rhaaaa!!!
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 12/11/2005 à 12:48:38
Le SM91 a effectivement un bon son, mais moins de gain que le Beta91. J'aime pas dire "meilleur" ou "pire"... je dirai plutôt "différent"...à voir (et entendre) selon le goût.
Rroland www.studiolair.be
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 12/11/2005 à 15:21:24
J'ai l'impression que le BETA 91 est plus typé "click" que le SM 91, qui lui me semble plus plein, plus rond. Enfin c'est peut être faux.
Le BETA 91 en live est souvent excellent, notamment dans les contextes métal, rock bien musclé. Il est moins "contrôlable" que le BETA 52 par exemple (c'est un statique, bcp de sub), mais il sonne plus clair, plus in your face, et l'attaque de chaque coup est vraiment ressentie. Plus besoin de ces trigs aigus ! Il fonctionne quasiment à coup sûr.
Le BETA 52 est plus sourd, et il nécessite un bon traitement d'EQ si on l'utilise seul notamment. Par contre couplé au BETA 91, il va apporter le medium, le corps de la grosse caisse.
Voici d'ailleurs une prise brute de studio ou les 2 micros étaient utilisés en même temps (c'est moi qui joue) :
1) grosse caisse Premier Signia, Beta 91 dans préamp API 512b :
http://sylvain.raulin.free.fr/prisesSTUDIO/beta91API.aif
2) même prise, Beta 52 dans préamp API 512c :
http://sylvain.raulin.free.fr/prisesSTUDIO/beta52API.aif
Les 2 mixés donnent un trés bon rendu. La carte son du studio était une MOTU 24 i/o, donc la dynamique de la carte limite un peu celle des préamplis (les API ont bcp de dynamique !). Depuis, le studio a acquis une MOTU HD192 et bientôt une wordclock APOGEE BigBen, ça va changer la donne !
Le BETA 91 en live est souvent excellent, notamment dans les contextes métal, rock bien musclé. Il est moins "contrôlable" que le BETA 52 par exemple (c'est un statique, bcp de sub), mais il sonne plus clair, plus in your face, et l'attaque de chaque coup est vraiment ressentie. Plus besoin de ces trigs aigus ! Il fonctionne quasiment à coup sûr.
Le BETA 52 est plus sourd, et il nécessite un bon traitement d'EQ si on l'utilise seul notamment. Par contre couplé au BETA 91, il va apporter le medium, le corps de la grosse caisse.
Voici d'ailleurs une prise brute de studio ou les 2 micros étaient utilisés en même temps (c'est moi qui joue) :
1) grosse caisse Premier Signia, Beta 91 dans préamp API 512b :
http://sylvain.raulin.free.fr/prisesSTUDIO/beta91API.aif
2) même prise, Beta 52 dans préamp API 512c :
http://sylvain.raulin.free.fr/prisesSTUDIO/beta52API.aif
Les 2 mixés donnent un trés bon rendu. La carte son du studio était une MOTU 24 i/o, donc la dynamique de la carte limite un peu celle des préamplis (les API ont bcp de dynamique !). Depuis, le studio a acquis une MOTU HD192 et bientôt une wordclock APOGEE BigBen, ça va changer la donne !
kYZmar
5327
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 20/11/2005 à 03:17:04
Glints collide > Merci!
(juste dommage qu'il y ait le reste, j'aurai bien samplé cette GC... )
Le mixage des deux rend très bien en effet, d'autant qu'avec les sequenceurs software, l'alignement de phase est une jeu d'enfant...
(juste dommage qu'il y ait le reste, j'aurai bien samplé cette GC... )
Le mixage des deux rend très bien en effet, d'autant qu'avec les sequenceurs software, l'alignement de phase est une jeu d'enfant...
- < Liste des sujets
- Charte