Tous les avis sur Sennheiser e 835

Comme pour n'importe quel instruments, la qualité du micro à son importance en terme de 'polyvalence' et de 'sonorisation' pour le chanteur/se.
Après est ce que ça sera le micro le plus adapté pour vous, peut-être pas, mais je vais parler de manière générique.
Je vais faire quelque comparaison avec le sm58 (très connu), que j'ai beaucoup utilisé, car il joue dans la même 'cour'.
Mais dèjà, pour mettre dans le bain, s'il s'agit du chant principal, c'est celui là qui sera utilsé et sans aucuns détours. (après je parle de micros à en gros à 90-100e...c'est sure si vous prenez un à 250e, on est plus dans le même registre...)
Points positifs :
- Très polyvalent, un peu du tout terrain (surtout chant, mais aussi repiquage...)
- Bonne construction et fiable (ça fait en gros 7 ans qu je l'ai et R.A.S...après je fait attention). Petite parenthèse, j'ai un modèle avec l'interrupteur...j'avais pris ça car au début je pensais le prendre en micro choriste, donc de pouvoir le couper si non utlisé. En fait j'aurai du prendre le normal, car souvent des faux contact peuvent apparaitre à ce niveau là. De plus, il est forcément ouvert lorsque 'choriste' actif, donc avec le 'bruit' ambient, donc si les balances sont bien faites, on peut le laisser en 'constant'.
pour ma part, pas de soucis à ce niveaux là.
- Bonne dose d'encaissement au larsen (après si on pousse trop, c'est comme les autres) et peu de bruits ambients
- ET, le gros point fort, un linéarité exemplaire sur les fréquences (ce qui n'est pas le cas avec un sm58 par ex), avec un chant très audible et intelligible. On doit/peut corriger en fonction du timbre du chanteur mais ça reste assez minime. A volume équivalent, on 'comprend' beaucoup mieux
Après ce n'est pas parfait :
- Possible bruit de manipulation, surtout si on gigotte pas mal, et il n'aime pas d'avoir la tête en bas....
- Directivité cardioide très 'directive'....il faut bien être placé droit...dès que ça bouge trop, on perd pas mal (à la différence du sm58). Je le dis, qu'est ce que ça doit être avec un hypercardiodide ? (modèle e 845). Par contre c'est surment aussi pour ça qu'il ne prend pas trop le larsen et les bruits ambients.
Donc en somme un très bon rapport qualité/prix, qui tiendra son 'office' même pour des groupes/chanteurs qui 'tournent'.
Et clairement si l'on parle de 'netteté' du chant, il s'agit d'un concurent plus que sérieux dans cette gamme de prix.
Maintenant il ne me reste plus qu'à passer avec la gamme supérieure (le e 935...points forts encore +forts, et défaut plus amoindris) mais qui est en gros le double du prix !

J'ai remplacé mon SM58 par ce micro, je le trouve plus "chaud", avec un peu plus de basse (voir trop).
En général la voix est beaucoup plus présente lors de répète avec 2 guitare, 1 basse et 1 batterie qui tape fort.
Une superbe alternative au Shure SM58

A noter que je m'en sers également pour enregistrer des guitares (acoustique en doublant la piste enregistrée par le système électro de la guitare). Le résultat est vraiment top !

Que du bon

J'ai acheté ce micro après qu'on m'ai piqué mon SM58... Et bien merci à celui qui m'a dérobé le Shure !

Je suis tombé sur cette référence en faisant le tour des forums audio, qui était cité comme une belle concurrence et quel plaisir. Je l'utilise en home studio avec un pré-amp de type Neve. J'ai eu aussi l'occasion de le tester sur de l'évènement live directement branché sur une petite mixette.

Le micro est assez solide et esthétique, le SM58 a l'air un peu plus résistant mais il fait tout aussi bien l'affaire.

Côté son le e835 est maintenant devenu mon micro à tout faire. Je l'utilise pour de l'enregistrement de voix rap, du podcast et du chant live et il est bon dans sa polyvalence. Moins "criard" que le SM58, il boost néanmoins un peu trop les graves ce qui demande d'avoir au moins un EQ sur mixette pour le live, ou de mettre un coupe-bas sur de l'enregistrement studio.
Comme d'autres micros dynamiques il a aussi tendance à être sensible aux plosives, ainsi j'ai investi dans un bonnet anti-vent pour que ça soit bien plus agréable (+ anti-pop dans un environnement éligible).

Pour résumer c'est un bon micro polyvalent et qualitatif à prix raisonnable (j'ai pu le comparer à un Aston Origin statique sur de la prise vocale et il n'a pas à rougir bien qu'un peu moins précis). Je le recommande pour un premier achat débutant ou pour un micro dynamique de complément en studio. A utiliser de préférence avec un pré-amp pour qu'il délivre au maximum ! Le bonnet anti-vent me semble quant à lui indispensable.

Comme presque tout le monde j'avais un Shure, meme deux ( un SM58 et un autre Shure moins performant )Puis j'ai fait l'acquisition d'occase, d'un e835 il y a quelques années et je l'ai apprécié tout de suite.

Puis voulant enregistrer ma voix en stéréo j'ai alors repiqué le SM58 et le 835 sur deux pistes de mon enregistreur ( via la table de mix ) et là je me suis aperçu, avec les bargraphes, combien le e835 était plus puissant que le Shure! Je viens d'avoir l'occasion de trouver un 835 ( d'occasion justement ) je vais donc constituer ma paire stéréo en e835 - le Shure servira aux voix annexes - Du coup j'ai voulu( si besoin encore en est ! ) apporter mon avis très positif sur ce micro au prix du neuf vraiment pas cher pour sa qualité ( qualité Allemande bien sur ! )

Micro Laaaaaaaaaargement au dessus que le sm58. Il relègue ce dernier au chiotte, juste bon à y péter dedans !

Il est hyper pêchu ! Il convient à toutes les voix. La définition des voix est claire et distincte.

J'ai un sm 58 et un beta 58. Ben j'aime mieux celui là !

Moins de larsen et en concert, il passe facilement au dessus du mix.

Par contre, je baisse pas mal les fréquences basses. Il chope un peu trop les plosives. Il ne peut pas être parfait non plus, vu le prix.

Moins cher que le shure et mieux ! Je refais mon parc micro avec ça ! Hop !

En plus, noir ! très classieuse la bête ! Lourd et robuste. Celui qui trouve que c'est inconvénient pour chanter micro à la main, il faut aller faire de la muscu.

Quand j'ai mon bêta dans les mains j'ai l'impression d'avoir un gadget !

Franchement, rien de mieux dans cette gamme de prix et même plus cher.

Shure dois revoir sa copie !

Bonne musique !

La qualité sonore est superbe, à mon avis! Crisp, clair avec l'extrémité bon fond. Ce bat micros Shure autres (58'S, Berringer H1000, et même une hausse du dollar BLEU enCORE 200, altho que l'on est proche) et je crois que ma volonté par le micro principal stade à partir de maintenant. Je fais en solo et les concerts de la bande et il est parfait pour deux! Principalement Blues et un éclaboussures de quelques modèles d'autres d'obtenir le feu vert à cette belle pièce dans la mesure où la qualité du son va!

AVIS GLOBAL

"Vif et puissant!" soumis Août 7, 2012 par Willie D. Welch à Wichita, KS OverallSoundFeaturesEase de UseQualityValueManufacturer SupportThe Wow Contexte FactorMusical: guitare jouée à 5 ans pour la première fois, et je suis maintenant 58. Je ne suis plus un fabricant professionnel de la musique, tout simplement concert weekly.Music Style: Blues, Jazz certains, âgés Pays lorsqu'il est appelé, et certains Rockabilly. J'aime jouer et chanter les airs de gospel qui towBack maigre de produit zZounds acheteur vérifié l'information a vérifié que ce client a acheté ce produit chez nous. Son: La qualité sonore est superbe, à mon avis! Crisp, clair avec l'extrémité bon fond. Ce bat micros Shure autres (58'S, Berringer H1000, et même une hausse du dollar BLEU enCORE 200, altho que l'on est proche) et je crois que ma volonté par le micro principal stade à partir de maintenant. Je fais en solo et les concerts de la bande et il est parfait pour deux! Principalement Blues et un éclaboussures de quelques modèles d'autres d'obtenir le feu vert à cette belle pièce dans la mesure où la qualité du son va! Caractéristique: Ce micro a qu'une chose que je n'aime pas et que le fait de l'absence d'un interrupteur marche / arrêt. Je sais que le S e835 possède l'interrupteur, mais ce micro-cadeau ne fonctionne pas et c'est quelque chose me manque. Il est buit robuste et la construction signifie beaucoup de l'utilisation des ans avec peu ou pas de réparations. L'absence d'un interrupteur on / off va ajouter à cela aussi, il est une sorte de pile ou face sur l'interrupteur étant un point négatif. Facilité d'utilisation: il a pris de la boîte, branché uit, réglez tous les paramètres EQ à moyen et BOOM, il était là. Sonne très bien. Plus tard, j'ai peaufiné les un peu, juste pour voir, et un peu de basse et ajouté une ombre au large des hauts et il semble encore croquants sur les hsighs et a un son plus bas! facile à ajuster sur le EuroPower PMP2000 tête que j'ai utilisé. Qualité: Solide comme un roc. N'ayant jamais abusé d'un Shure 58 Je ne peux pas comparer, mais je soupçonne qu'il pourrait être tout aussi robuste dans la contruction! Grande solide feel to it. Valeur: Je m'en occupe comme un cadeau, mais des sons 99,00 $ comme une bonne affaire pour la qualité de ce micro! Il montre aussi bonne qualité sonore que le enCORE BLEU 200 qui vend pour 50,00 $ de plus! Assistance Fabricant: Vous n'avez pas traité avec Sennheiser, et en raison de la qualité du produit, je peux ne jamais avoir à les contacter. La seule raison pour laquelle je pourrais serait de dire «Merci». The Wow Factor: Le WOW réel! facteur est dans le son. Il a une apparence solide certain que les appels, mais le son est ce qui me fait dire "WOW!" Dans l'ensemble: j'ai reçu 2 micros comme cadeau aujourd'hui d'un ami. Un enCORE BLEU 200 et cette Sennheiser e835. Les deux ont de bons points, mais cette 835 a une bonne basse et la plus nette bord. J'ai utilisé beaucoup de micros différents au fil des ans et Shure 58 et le Berringer H1000 j'ai utilisé ne sont même pas proche du son de cette belle bête! Ce sera le micro pour une utilisation sur scène, et tout en faisant concerts solo Je pourrais même l'utiliser pour un micro acoustique et utiliser le BLEU pour le chant. Ils sont proches de échangeable avec le centre 835 morts ensemble à travers une tête PMP2000 le son est parfait avec ma voix! Pour obtenir le réglage précis même je dois tourner la grande est en place et ajouter un peu de basses à l'BLEU, puis tous deux son identique ... ou presque. Toujours le 835 semble plus nette avec de bonnes basses. Je n'ai pas passé du temps à essayer d'augmenter la 835 à la basse et médium pour voir ce qui se passe, mais je soupçonne que ce sera très bien! Je voudrais utiliser uniquement ce type de micro si je recommencer avec son matériel. Il est bon que ça. Je soupçonne que certaines des critiques sont moins spectaculaires pour cet article comme ils sont gérés par une moindre PA set-up. La PMP2000 Berringer est une bonne tête et super pour le prix. Couplé à un ensemble de 3 ou 4 Senn e835 je ne serais pas peur de monter sur scène et le rock toute la nuit! Merci Sennheiser, vous avez fait un monstre d'un micro!

Micro chant dynamique (hyper)cardioide. ne sert a rien d'autre, sous peine d'en etre decu.

AVIS GLOBAL

Ce micro a intere mon matos l'annee passee, car je voulias trouver une alternative ahx Shure que je trouve chers, a la reputation surfaite, et avec une tres desagreable bosse dans les mediums.

Il n'a pas fallu beaucoup de temps pour que je trouve ce Sennheiser, pour "une bouchee de pain" en Allemagne, avec un cable et un pied (tous deux pourris, mais utiles pour commencer rapidement).

Sa grande qualite est de rester tres 'flat'. Les bas mediums et graves ne bavent pas, mais les plosives sont problematiques sans correction. Dans tous les cas il retranscrit parfaitement les growls et le chant reste intelligible en toutes circonstances.

Bonne resistance aux larsens sur scene, ce micro est vraiment tres solide... et malheureusement tres lourd, ce qui pourrait gener ceux qui portent leur micro.

Le E835 est un Senheiser main micro style dynamique qui peut être utilisé dans n'importe quelle situation. J'ai personnellement que c'est utilisé dans un studio d'enregistrement où j'ai été assistant de l'ingénierie de la session. Le E835 a un polaires hypercardioïde ramasser modèle, de sorte qu'il capte les sons mieux quand une source est directement responsable sur le dedans. Bien que je n'ai pas utilisé ce chant pour les cours d'un spectacle, c'est le genre parfait du microphone pour ce genre d'utilisation. Le paramètre qui je l'ai utilisé dans le fut pour une session d'enregistrement en direct.

AVIS GLOBAL

Lorsque vous utilisez le E835, l'idée principale pour nous était d'obtenir une voix sonne bien sans le ramasser trop de sons environnants, depuis le chanteur était dans la même pièce que le batteur et le reste de la bande. Ce n'était pas pour l'enregistrement d'un album, mais pour une session d'enregistrement en direct, si l'idée était plus d'obtenir une ambiance avec tout le monde dans la salle plutôt que d'isoler tout le monde. Nous choisissons les Audix E835, un jour où nous avons décidé de commencer à expérimenter avec le microphone vocal qui nous avons fait pour ces séances pour voir si rien d'autre pourrait le travail ainsi que les Electrovoice RE-20s que nous étions normalement à l'aide pour enregistrer des voix. Le E835 a été autour et semblait un choix logique en raison de sa main la nature et le fait qu'il est un microphone cardioïde hyper qui ne seront pas inutiles ramasser son extrémité basse ou haute. Alors peut-être pas aussi bon pour cette application que le RE-20 a été, le E835 nous ont trouvé un très bon son quand il est lancé à travers une console Neve 8108 et un compresseur Tube Tech. Il n'était pas aussi complète que la consonance RE-20, mais était certainement suffisant et fait un excellent travail d'isoler le son vocal. Bien qu'un peu plus cher que d'autre part tenu des microphones de cette nature, le E835 est certainement dans une autre ligue comme il semble beaucoup mieux que la plupart d'entre eux là-bas aussi. Si vous êtes à la recherche d'un micro de haute qualité vocale pour des sessions de studio en direct ou des spectacles, le E835 devrait certainement être sur la liste des micros pour enquêter.

Le Sennheiser E 835 est un microphone dynamique adaptée pour une utilisation à la fois sur la scène et en studio d'enregistrement. Depuis que je suis un ingénieur du son travaillant dans les studios et non de son live, j'ai seulement utilisé le E 835 pour l'enregistrement. Je crois qu'il est probablement le mieux adapté pour les voix lors de spectacles en direct, car il a une construction agréable et vraiment ressemble il serait préférable pour les spectacles en direct. Il a construit dans l'écran de filtre, juste en y ajoutant son utilité sur la scène. J'ai utilisé le micro pour enregistrer des voix lors de l'enregistrement d'une bande complète pour une session d'enregistrement en direct. Il y avait ne va pas être toute overdubs, et nous voulions juste quelque chose qui ferait un bon travail de son externe bloquant dans la salle de vivre. Ce n'était qu'une démo, donc il n'a pas vraiment d'importance pour nous que ce n'est pas le plus beau micro sonne dans le studio. En ce qui concerne les caractéristiques techniques vont, le E 835 est une norme ramasser cardioïde et motif et capte des fréquences comprises entre 40 Hz et 16 kHz.

AVIS GLOBAL

Bien sûr un microphone intégré ainsi, je n'aurais pas vraiment recommandé d'utiliser la E 835 Sennheiser dans le studio. Alors qu'il a un son assez décent, il n'a pas tout ce que beaucoup de clarté ou de détail pour un microphone à utiliser dans le studio. Je n'ai pas utilisé pour autre chose que la voix, donc je ne peux pas dire comment il pourrait fonctionner pour d'autres applications. Ayant dit cela, il est vraiment conçu pour la voix, donc je ne pense pas que ce serait beaucoup mieux paraître trop pour d'autres choses. Ainsi, alors que je n'ai pas utilisé le E 835 pour un show live, il me semble que ce serait vraiment le meilleur usage pour ce microphone. Il est facturé comme un micro haut de gamme en direct plutôt que d'un microphone de studio aussi. Si vous êtes dans le marché pour un micro dynamique à main, je serais certainement vérifier celui-ci dehors, mais il ya des choix mic certainement mieux pour toutes les applications pour une utilisation en studio ...

Le Sennheiser E 835 est un microphone que les gens du monde entier considèrent non seulement égal à la légendaire Shure SM58, mais un supérieur. Après avoir testé sur ma voix, j'ai enfin compris pourquoi.

Le Sennheiser E 835 est une dynamique direct de poche destinés à un usage vocal. Il a une directivité cardioïde dynamique. Jusqu'à présent, il est tout comme le Shure SM58. Sa réponse en fréquence est un peu plus large que celle du Shure (50-15,000 Hz) à 40-16,000 Hz. Le Sennheiser, contrairement aux Shure, n'a pas stimuler les médiums à un niveau que certains trouvent irréalisable. Vu l'état de la musique d'aujourd'hui, les gens sont de plus en plus de devenir le genre de chanteur que le SM58 comme un microphone est conçu pour une excuse. Je ne suis pas leur marchander, je dis simplement que l'accentuation des médiums SM58 est lisse chant des plus sévères. Le Sennheiser E 835 est un son beaucoup plus transparent que le SM58. Ce n'est pas un son parfaitement incolore; le Sennheiser a ses propres couture, mais il souffre de l'klaxonnent du médium beaucoup moins que le SM58.

Que j'ai également trouvé remarquable le E 835 est sa cote de 150 dB SPL. Cela permet de s'adapter à des sources qu'elle très fort, comme des tambours, bien que je n'ai jamais eu une chance de l'essayer sur eux.

Le microphone est également l'un des meilleurs résultats de toute dynamique cardioïde vivre que je n'ai jamais entendu parler. Numérotation en place d'un SM58 sent ridicule, après l'utilisation de ce microphone.

Enfin, les bruits de manipulation de ce microphone est extrêmement faible. Il en fait une expérience merveilleuse, comme un retour à une 58 se sent après un peu bizarre, et le chant en un seul après une E 835 se sent assez comme de la mélasse.

AVIS GLOBAL

Le Sennheiser E 835 est un microphone fantastiques vivre, et facilement triomphant de l'ancien Shure SM58. Il est encore juste en dessous de la qualité que je recherche dans un studio, mais le fait qu'il devient si proche, à mon avis, est remarquable.

Il n'est pas parfait. Le SM58 possède deux avantages par rapport à la E 835: mauvais chanteurs ne sonnent pas aussi mauvais. Et très étrange voix ou des méthodes de chant sont humanisés.

Toutefois, pour des chanteurs de ballades, plus silencieux chanteurs, et plus complète des voix, la E 835 prend le gâteau.

Sennheiser E835 Handheld cardioïde Microphone dynamique Caractéristiques en bref:

Cardioïde pour le rejet des commentaires remarquables
Incroyable manipulation SPL - au-delà de 150dB SPL.
Mont Shock avancée réduit les bruits de manipulation
Construction robuste peut prendre quel que soit le stade de plats à
Poids: 330g
Comprend: pince Pouch et microphone

Ceci est principalement destiné micro pour une utilisation vocale et les tournées. Beaucoup de pros semblent comme eux. Ils sont bon marché et bien fait. Fondamentalement Senn version du SM58.

AVIS GLOBAL

Mon groupe a utilisé ce micro en tournée intensive. Tout le monde chante dans la bande de sorte que nous avons 3. Ils sont solides très équilibré sage, qui est une bénédiction et une malédiction. J'ai un haut de gamme, alors je viens à travers le mélange très bien avec très peu d'égalisation nécessaire. Parfois, un petit coup de pouce dans les médiums bas aide mais cela dépend de l'endroit. Mon bassiste a une voix profonde, alors l'ingénieur a généralement d'utiliser le coupe-bas abondamment pour éviter la flèche et le garder de sonner indéfini. Le seul moment où ceux-ci peuvent vraiment être laissés sans eq'ed avec une chanteuse. Ils ont presque jamais dans la poix haut de gamme comme certains micros faire. Nous avions une chanteuse avec une voix haute et nous avons dû couper ses haut de gamme avec presque tous les micro-elle utilisée. Quand elle a utilisé ce que nous avons pu le laisser à plat. Ils ont une tendance à flèche avec des voix masculines cependant.

L'objectif de base de la 835 que je vois est de couper quelques-uns des médiums supérieure pour empêcher feeback où elle survient. Pour une chanteuse cela ne fonctionne bien. Cependant, pour obtenir une voix masculine à son intelligible que vous avez à stimuler les médiums au conseil d'administration, provoquant le micro pour la rétroaction beaucoup plus vite. En d'autres termes, Sennheiser a sacrifié la capacité de ses micro pour bien mélanger afin d'éviter la rétroaction. Ce n'est pas un problème aussi important que cela puisse paraître bien. Juste une observation vraiment.

J'aime la forme de la micro. Il n'est pas arrondi comme un 58 de sorte que vous pouvez vous rapprocher de la base de celui-ci. C'est génial. Je recommande ce micro pour une utilisation vocale vivent surtout pour les femelles. Si vous avez une voix profonde, il faudra une certaine égalisation. Et être prêt à traiter avec rétroaction possible de les médiums augmenté. C'est vraiment une grande qualité sonore micro pour le prix cependant. Eh bien, il vaut la peine.

Dynamique cardioïde
Vraiment fait pour la voix

AVIS GLOBAL

Entre le 58 et lui c'est le gros fossé ! J'utilise le e835 et des 58 depuis près de dix ans, et je peut affirmer qu'en toute situation, le sennheiser est parfais, contrairement à son rival... Le 58 est vaseux selon moi dans l'ensemble de sa réponse, il modifie complètement le timbre du chanteur et leurre celui ci ou peut même le désservir sur scène ! il est affreux et inintelligible pour le chant à texte! je ne comprend pas un tel succès, c'est honteux... Le e835 devrait être le standard; il encaisse, il est solide (le mien à vécu, vécu, vécu...), il est précis, il est parfais dans tous les mix, le larsen, on l'oublie avec lui ! Pas besoin de corrections sur les retours... Bref, moi je suis convaincu de son utilité dans un parc micro qui se respecte, malgrès le prix qui fait croire que c'est de la m****. Vraiment !
Par contre sur instrument, globalement, il faut l'oublier...

Micro dynamique cardio
gradant de pression

AVIS GLOBAL

J'utilise ces micros depuis 5 ans en tant que prestataire.
Je vois beaucoup de post ici ou ailleur qui le compare au sm58 et voici mon point de vue:
en terme de prix, un e835 coute moins cher vendu avec son pied et son cable qu'un sm58 tout seul. Ceci est donc le 1er avantage
mais ce prix inferieur n'est pas pour autan synonyme de performances inferieures car à la comparaison, (je possède aussi des sm58) le sennheiser se révelle terriblement plus précis et plus clair qu'un 58, beaucoup plus coloré et sensible. le sm58 est certe tres chaleureux (à condition de coller la capsule à la bouche mais c'est comme ca qu'il s'utilise) mais absolument rien à voir avec le e835.
ce sont tous deux de très bon micros, mais ma préférence va sans hésitation vers sennheiser
le sm58 à en tous cas une plus grande valeur commerciale avec tout le pataques que fait shure autour de son micro "le plus répandu"
shure c'est l'image, sennheiser c'est le son!

Un mic dynamique cardioïde pour le chant, pas grand chose a dire de plus que les autres.

AVIS GLOBAL

Bon déjà, je ne suis pas chanteur, je joue a faire l'ours derrière un micro et encore uniquement parce que apparemment y'a pas un seul foutu vrai chanteur de metal extrême dans mon coin. Etant guitariste en priorité, il me fallait un micro qui se fasse oublier et qui corresponde a ma tessiture ursine (je parle de chant death metal pour ceux qui n'auraient pas encore comprit).

A l'origine j'avais acheté un SM58, plus dans l'optique de dépanner quand le besoin s'en ferait sentir qu'autre chose. Mais voila, j'ai pu m'apercevoir qu'un micro, c'est comme une guitare, ça ne se choisit pas au hasard, et en gros pour moi le 58 c'est une calamité, il faut bouloter la grille pour jouer de l'effet de proximité, le bas du spectre est vaseux et malgré la directivité cardio il décroche très rapidement hors axe, bref, a part à me dégouter, il m'a jamais servit à rien ce micro, zou, revendu. (mais je comprend que certains y trouvent leur compte, moi pas, c'est tout)

Pour faire simple, il me fallait un mic qui tienne bien le bas du spectre (sans non plus trop le renforcer), qui ait suffisamment de gain pour ne pas avoir à sucer la grille, et qui décroche pas trop hors axe (quand on se contente pas de placer 3 accords de bout de manche sur toute une chanson il arrive qu'on doivent en même temps chanter et regarder son manche, donc bouger la tête).
J'ai donc choppé à un bon prix un E835, et là, pour la première fois j'ai pris du plaisir à jouer au brailleur, déjà la forme tronconique de la grille me facilite le placement par rapport au mic, c'est bête, mais une sphère j'ai toujours eu tendance à trop m'approcher et à ... mordre dedans . Le surplus de gain et d'accroche par rapport au 58 permet de se placer tranquillement à 5/10 cm du mic pour un résultat équivalent au suçage de grille sur le 58, de même il pardonne bien plus les petit mouvements de tête impromptus.

Au final j'ai trouvé, à un prix raisonnable (c'est grosso modo le concurrent direct du 58, mais 20€ moins cher ...), un micro qui va me permettre de bosser tranquillement sans me prendre la tête

Voir autres posts

AVIS GLOBAL

Je cherchais un micro simple et efficace pour débuter sur des back vocals.

J'ai eu le choix entre ce sennheiser et le SM58. Le Sennheiser a effectivement une courbe de réponse plus complète, c'est à dire qu'il respecte mieux les aigus. Le SM58 est plus typé.

En répét, n'étant pas un pro de la sono, gros problèmes pour supprimer le larsen issu de ce micro. en revanche le SM58 ne pose pas ses problèmes du fait de sa réponse plus faible dans les aigus, ce qui a penché mon choix sur le SM58.

Globalement, je trouve que la différence entre les deux est une question de goût, certains vont préférer le Sennheiser, d'autres vont trouver que leur voix est mieux respectée avec le shure. Moi j'ai choisi la facilité : je branche et je chante, pas de larsen

Je mets une note de 8 que je considère comme très bonne, le micro ayant un bon rapport qualité prix (79€ en déc 2007), mais mieux vaut être au courant que l'utilisation n'est pas toujours simple. Avec le temps, je reviendrai peut être voir ce Sennheiser E 835 si je trouve le SM58 trop limité.

Caractéristiques détaillées à lire dans les autres avis ...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an et demi, essentiellement sur scène. Aucun problème.
Très bonne sensibilité (cela surprend parfois l'ingé son !).
Le son est plus que correct surtout en regard du prix (85 euros neuf ...).
Microphone assez pesant, gage de qualité ... mais un peu fatigant au bout de 2 heures dans la main.

J'ai pu le comparer dans une même session avec un Sennheiser E845, un Shure SM58 et un AKG D880. Le Shure sonne pas mal, mais uniformise terriblement : cela donne la même voix à tout le monde. Il n'est pas totalement fidèle au grain original de la voix ... même s'il faut reconnaître que le grain qu'il donne n'est pas désagréable du tout. Les 2 Sennheiser sont assez proches, et sont plutôt fidèles à ce qu'ils captent !! C'est moins flatteur. Quant à l'AKG, il est encore plus sensible que le Senn' mais est un peu plus "gras du grave".

Choix à refaire sans hésiter ...

A noter le "Pack 835" qui offre un micro + un cable + 1 pied pour à peine 100 €. Ca vaut le coup (attention, le paquet carton comporte une erreur de typographie et mentionne "Pack E 385". )...
Faut dire que chez Sennheiser, ils font des micros, pas des lunettes !