SM 57 ou Sennheiser E606? pour le meme prix

cheveux.zou.hel

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/03/2005 à 02:20:53

J'aidernierement franchi le seuil de 'un mag de zik pour acheter un micro pour repiquer mon ampli gratte en live et studio, avec dans l'idée dacheter un sm57 comme tout le monde. Mais le vendeur m'a assurer que le Sennheiser E606 est bien meilleur avec un son plus précis, je doutais et puis finalement il me l'a fait au meme prix qu'un sm57

Soit il est vraiment sympa, ou alors il veut liquider ses stocks?

En tout cas j'aimerais avoir vos avis sur les spécificités de ces deux micros

Merci d'avance
:bravo:

16 Music

701

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 23/03/2005 à 02:33:30

Salut,

Plus précis ? Sûrement. C'est, après tout, un micro spécial pour la reprise d'ampli. Mais le SM57 à l'avantage d'être beaucoup plus polyvalent, surtout si tu n'as pas d'autres micros. Enfin, si c'est uniquement pour reprendre ton ampli guitare, ça doit le faire.

Perso, je repique maintenant tous les amplis guitare avec des E-609 et je garde les SM pour d'autres sources dont l'inévitable Caisse-claire :D:

A+

Thierry
Sez Prods

0

Votre Matériel est en Panne ? Pas de Panique, Appelez 16 Music !

astneric

935

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 23/03/2005 à 03:08:14

J'ai eut un peu la même réaction chez une vendeur :mdr:

... il voulais absolument me refiler le E609 qui soit-disant enterre le sm57...

histoire de gout...
Pour résumer simplement, je dirai que le E609 est plus précis, plus chaud (plus large membrane) mais beaucoup moins rock que le SM57 (c'est celui-là que j'utilise)

0

...mais comme je vous comprends !

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 25/03/2005 à 01:42:17

J'ai aussi une préférence pour les mediums du SM57 sur les ritmiques rocks crunchy ou saturées ...
De plus, c'est un micro qui se travaille très facilement au placement et au mix (répond très joliement à l'EQ et à la compression, tu peux en faire un peu ce que tu veux, jusqu'à l'utiliser en micro de reprise GC pour la batte avec des EQ extremes, c'est très efficace)

Par contre, oui le 609 (je ne connais pas le 606) est un peu plus precis, a un peu plus de bas, mais n'a pas cette "personnalité" dans les mediums qui font qu'une ritmique rock se place toute seule dans un mix ...

Voilà !

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Anonyme

521397

5 Posté le 31/03/2005 à 12:50:14

Quel magasin vous a donné cette info ??? car même son de cloche
chez Star's ou le Sm-57 n'a pas l'air d'enthousiasmer le vendeur !
@+

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 31/03/2005 à 16:13:10

Ba tu sais ... c'est pas parceque tu es vendeur que tu as raison !

Perso, je fait un tout petit peu plus confiance en mes oreilles et à mon expérience lorsque c'est moi qui suis aux manettes. Et aussi, je fais un tout petit peu confiance dans le fait que ce micro est encore utilisé dans ce genre de prises par des ingés qui travaillent tous les jours avec et qui ont dans leur parc des micros qui coutent bien plus cher ... Sur presque tous les albums rock que tu entends, tu as du SM57 ... Pourquoi il se casseraient la tête à l'utiliser si il était si peu efficace ou si il y avait vraiment mieux ?
Tout simplement parceque si le son tout seul n'est pas si aggréable que ça, à mixer, une prise avec un SM57, c'est le bonheur (ça se place facile dans un mix grace aux meds, et en plus ça réagit super bien à l'EQ et à la compression comme micro, il n'y a pas non plus de fioritures : tu n'as que les freq utiles pour certaines prises)

Voilà ...

C'est une valeure sure : je ne connais que TRES PEU de micros qui soient aussi efficaces sur autant de sources en live comme au studio (et en plus, pour 100 euros ... ) : gratte electrique (ampli), Caisse claire, voix (essayes en studio sur une voix bien rock qui pousse un peu, equalise le un petit peu dans le haut et compresse à souhait, c'est souvent super efficace), percus, grosse caisse pour la batte, toms, basse pour les meds (couplé à prise DI ou à autre micro), piano, ...

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Anonyme

521397

7 Posté le 31/03/2005 à 16:24:06

Oui, c'est vrai qu'il est sympa ce SM-57, je n'ai rien contre bien au contraire,
mais j'ai souvent entendu dire de la part des vendeurs que ça valait pas
grand chose, doivent pas avoir une grosse marge dessus !
En effet quant on voit des studios comme Méga qui en ont une dizaine ...
et le prix est en effet plus que correct, le seul micro pro accessible !
Je crois que je me laisserai tenter un de ces 4 et merci pour ton opinion
détaillé sur ce SM-57 !
;)
@+

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 31/03/2005 à 16:27:58

Citation : doivent pas avoir une grosse marge dessus !

Peut être... pourtant quand on regarde le prix de vente en france et dans le reste du monde (aux US on peut le trouver à 69$ neuf ...), on se pose la question !

Enfin, on arrête dans la discut, on risque de vite virer au hors sujet ...

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Anonyme

521397

9 Posté le 31/03/2005 à 16:39:59

Ouais tout à fait, j'ai appris des trucs complémentaires sur ce micro !
c'est l'essentiel !
:bravo:

0

Anonyme

521397

10 Posté le 31/03/2005 à 16:48:26

Moi qui me disais que j'allais m'acheter un sm57 chez playback histoire de pas payer les frais de port et en plus il est moins cher que chez thomann... j'espère que le vendeur va pas me casser les couilles pendant une heure...

meme si je connais rien en micro j'ai entendu des démos du sm57 qui m'ont convaincu...

0

Dready

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 31/03/2005 à 18:57:35

Moi je vote pour le 609 sur un ampli ^^ Je les ai souvent utilisé et c'est assez bien a mon gout... Mais c'est vrai qu'un sm57 marche très bien dessus et est beaucoup plus polyvalent alors c'est a toi de voir après avec tes oreilles ce que tu préfères ^^

0

SyRaH

2839

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 01/04/2005 à 01:14:35

Le 609 sur les toms donnent de supers resultats aussi!
je me souviens une fois avoir fais des prises a l arrache, j a v placer un seul 609 pour les trois toms! et j avais un super son , pour comparaison, j ai refait des prises plus tard et j a v louer 3 604 pour les toms et je trouvais le son carrement moins bien...

0

Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated

astneric

935

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 08/04/2005 à 19:41:01

Citation : j'espère que le vendeur va pas me casser les couilles pendant une heure...

commande-le sur internet !!

0

...mais comme je vous comprends !

Anonyme

521397

14 Posté le 08/04/2005 à 20:06:24

Bah nan je voulais pas payer les frais de port....

mais bon la ca y est j'y suis allé mercredi dernier... le vendeur a été cool : il même pas essayé de me refourguer autre chose... :clin:

du coup dès que j'aurais les sous j'y retournerais pour m'acheter un cable de micro un peu mieux que celui que j'ai ( qui fait un buzz l'enculé ) :8O:

0

Peaveycroquette

4838

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 08/04/2005 à 20:22:33

Citation : Ba tu sais ... c'est pas parceque tu es vendeur que tu as raison !

sm57 sans aucun doute!
tu as été mal conseillé… :??:

Hors sujet : je me suis amusé un après-midi à écouter ce que les vendeurs de St… Mu… (pour ne pas les nommer) débitaient comme baratin aux petits débutant voulant commencer dans la MAO…
en fait, ils partent du principe que l'acheteur a une idée préconçue, qu'il ne faut surtout pas contredire, même si elle est n'est pas adaptée, puis il faut proposer un produit "mieux" (donc plus cher)

0

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy