Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Shure SM57
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Shure SM57
Photos
1/1820
Shure SM57

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série SM

193 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (31) À partir de 100 €
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 55 €
Présentation du produit Présentation
Avis 193 193
Comparateur de prix 31 31
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 150 150
Actu 1 1
Articles 2 2

Sm57 et percu

  • 6 réponses
  • 5 participants
  • 1 257 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Sm57 et percu
Tout est dans le titre
prise de son d'un cajon, tambourin et autres percus, en live comme en enregistrement, ça le fait ou pas ??
http://www.mutic.fr
2
Tout à fait....

En enregistrement et sur des percus type cajon qui on un spectre assez large, je rajouterais quand même un autre micro. (statique par ex..)

;)

www.whitecatstudio.be

3
Je te conseille même un 112 ou equivalent pour la reprise des basses fréquences à l'arriére du cajon et un 57 ou un statique comme le dit Vévé à l'avant pour la frappe, avec un mix des deux sources on obtient un trés bon résultat mais attention à la phase..
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
4
Salut, en enregistrement, j'ai eu des supers résultats avec des congas par exemple. Il est recommandé pour les caisses claires aussi. Par contre, j'ai pas été ravi du son obtenu avec des claves, je ne sais pas si les réglages et placement du micro n'étaient pas bons ou si un autre micro aurait été mieux. Si certains ont des remarques là-dessus d'ailleurs, je prends.
5
Merci pour vos réponses
je vais en acheter un
tchao
http://www.mutic.fr
6
Pour la percu - un SM57 + un statique : c'est très bien
SM 57 tout seul - c'est un peu juste
7
Je pense que pour les claves mieux vaut utiliser un couple de statique ortf
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...