Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Questions sur shure sm 57 [Urgent]

  • 43 réponses
  • 9 participants
  • 6 208 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Questions sur shure sm 57 [Urgent]
Salut à tous

Je suis un jeune guitariste qui fait des vidéos sur YouTube. J'ai une guitare yamaha cg 162 et je me film avec un camescope canon LEGRIA HF S10 qui est d'exelente qualité.

Je suis à la recherche d'un micro qui pourra se connecter à mon camescope pour améliorer la qualité. J'ai repéré le shure Sm 57 qui a l'air bien mais je ne sais pas si il est possible de le brancher à mon camescope.

D'après ce que j'ai lu il faudrait acheter un câble xlr mâle / jack 3,5 mm.
Où est - ce que je pourrai trouver un pied pour ce micro ?

Cordialement
Afficher le sujet de la discussion
26
Voilà, c'est un peu ça AF....
27
Ouai enfin le genre de réponse que j'ai donné "ça sert a amplifier le son qui sort du micro (qui lui est très faible)" c'est un bon début d'explication pas trop longue a écrire et assez clair déjà... il veux s'enregistrer avec une camera donc je pense pas qu'il est envie d’avoir les réponses au questions qu'il ne c'est pas posé sur les preamp....

Rock'n'Roll Is Dead

 

28
bon alors je viens d'en recevoir un de sm57 et c'est un faux, super..enfin je suis sur de rien, certain élément corresponde au vrai quand même. Peut être qu'il y a eu plusieurs version de fabrication selon les années...

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 21/07/2012 à 01:00:29 ]

29
30
ouai en petite annonce a un mec de lyon, j'essai de voir si il y a un transfo dedan mais j'ai bousiller l'empreinte de la vis avec un tournevis de merde (une chinoiserie encore)

Rock'n'Roll Is Dead

 

31
bizarrement certain aspect fond dire que c'est un faux et d autre que c'est un vrai, la tête par exemple tourne mais casse les fil jeune et vert, le 57 que j'avais avant tournai dans le vide, donc c'est un faux de toute façon....

J'ai tout démonté les fils, les écrous la tige fileté et tout a l’intérieur et une partie qui est sensé être en métal sur les vrai est en plastique, bref je sais pas pourquoi j'ai acheter ça sur les petite annonce ebay (qui est le repère des escrocs pour ceux qui n’était pas encore au jus), 60 euros, le mec habite a lyon, j'y vais des fois, j'y serai bien descendu pour le fumé mais sa me ferai perdre de l'argent encore et je serai meem pas sur de le trouver, après c'est peut être un gas qui pensait me prendre pour un con qui verrai rien sans être un arnaqueur pour autant, ou tout simplement un type qui le savait pas lui même, enfin je lui est envoyer un mail pour lui dire qu'on refasse l’échange a l'envers on verra bien la réaction (si il y a une réponse), sinon il y a des grosse difference entre les faux et vrai?

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 21/07/2012 à 01:55:08 ]

32
e bay c'est bouré de contre-façons. Le problème c'est qu'ils sont de mieux en mieux faits. Sont forts ces chinois ! Et niveau son il donne quoi ?
33
j'ai pas encore brancher je l'ai reçu aujourd’hui et j'ai eu le paquet que ce soir, il marche deja apres bon je saurai pas dire si niveau son il est conforme ou pas au final..en tout cas heureusement qu'ils ne copie pas des neumann ou autre gros truc...

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 21/07/2012 à 01:57:45 ]

34
x
Hors sujet :
De plus en plus, je commence à croire que la seul façon d'être certain à 100% de l'autenthicité d'un micro shure est de l'acheter neuf. Plus honéreux, ça c'est certain, mais c'est le prix à payé pour la paix d'esprit sans démonter/scruter/inspecter le truc (Chose qui se fait un peu mal devant le vendeur quand tu achète d'occase)


Pour notre ami, à ce que j'en sais, brancher son micro directement dans la camera dépend de ce qu'offre la caméra et peux être dans le domaine du possible (Quand même relatif aux capacités de la Cam)

Bien connaitre ta caméra est une bonne première étape. J'ai donc pris le temps d'aller voir les spec et la notice de cette canon LEGRIA HF S10 et force est de constater qu'effectivement, elle dispose d'une entrée microphone. Celle-ci dispose forcément et effectivement d'un préampli qui est réglable (page 76 du manuel) (Joystick guide///Mic Level)

Les détail concernant l'utilisation d'un micro externe avec la Cam est trouvable a la page 80 du manuel

Un micro spécialisé caméra est proposé par Canon, il s'agit du DM-100

Autrement, la caméra ne propose évidemment pas de 48V Phantom power (C'est une prise 1/8 alors déjà là, ça aurais été étonnant!) Donc si on utilise un micro à condensateur, il faudra impérativement utilisé une DI ou un Preamp externe.

D'autre part, tu peux brancher le 57 (ou tout autre micro dynamique) directement dans la caméra sans soucis, à l'aide d'un fil XLR---Jack 1/4 TR Mono sur lequel on met un adaptateur 1/4--1/8 (Car je n'ai jamais vu un fil XLR---1/8)

Dans le cas ou c'est une guitare acoustique, peut-être à tu déjà des micros voir un préampli intégré à la guitare, dans ce cas tu peux sans problème la brancher directement à ta caméra. Sinon, l'ajout d'un micro à ta guitare serait probablement moins dispendieux que l'achat d'un micro mais ce serait aux prix d'une sonorité différente. quoi qu'ensuite, tu peux te brancher partout avec ta guitare, ce qui est un avantage non-négligable.

j'espère que ça sera utile!

x
Hors sujet :
Citation :
Google est ton ami !


ça peut sembler anti-constructif comme commentaire mais je suis un peu d'accord.

Certe, par convention, "AF est un site web français ayant pour vocation d’aider les musiciens et passionnés par l'audio à échanger et à parfaire leurs connaissances, qu'ils soient amateurs ou professionnels"

Mais sur AF il y a également un commentaire qui reviens souvent. c'est à dire : "Ne posez pas des questions pour simplement sauver du temps en prennant celui des autres"

Quoi que dans ce cas ci, je ne juge pas que demander ce qu'est un préampli soit déplacé, quoi qu'il est vrai que ce terme est largement défini partout.

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

[ Dernière édition du message le 21/07/2012 à 14:58:31 ]

35
Quoiqu'il en soit je peux lui en vendre un de sm57 si il veux :mdr:

Rock'n'Roll Is Dead

 

36
x
Hors sujet :
Citation :
De plus en plus, je commence à croire que la seul façon d'être certain à 100% de l'autenthicité d'un micro shure est de l'acheter neuf. Plus honéreux, ça c'est certain, mais c'est le prix à payé pour la paix d'esprit sans démonter/scruter/inspecter le truc (Chose qui se fait un peu mal devant le vendeur quand tu achète d'occase)


+100 Il ne faut même pas s’arrêter a l'aspect ni au dévissage, il faut ouvrir carrément la partie du dessus en dessoudant les fils parce que la aussi il y a des choses a vérifier.....sinon en neuf ouai, cela dit je contrôlerai toujours quand même, on vie dans une sacré époque quand même...

Rock'n'Roll Is Dead

 

37
Bon le mec veux bien me rembourser le micro avec les frais de retour en plus, il n’était pas au courant visiblement.

Rock'n'Roll Is Dead

 

38
j ai acheter un 57 neuf aujourd hui, le son est completement different mais il y a plus de niveau de sortie sur le faux

J'ai enregistrer ça un peu a l'arrache sans régler grand chose, j'ai juste placé les micro de la même manière sur 2 HP, le son n'est ni bon dans l'un ni dans l'autre sur cet extrait, le placement est fait a l'arrache, je ne sais même pas ou pointent les micros sur les HP d’ailleurs, je sais juste qu'il sont placé pareil, en tout cas il y a une grosse difference. La coupure entre les deux ce fait au milieu a 34 sec, essayer de deviner qui est qui ;)

http://snd.sc/NtCDep

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 24/07/2012 à 23:05:08 ]

39
C'est vrai que la différence est flagrante entre les deux mais maintenant qui est qui ? Je dirais
que le deuxième est le vrai. Le premier sonne pas vraiment 57 je trouve, manque un peu de piquant

[ Dernière édition du message le 25/07/2012 à 00:27:49 ]

40
trompé :-D c'est le premier le vrai, pour le piquant je pense que si le micro est placé au centre du HP ça le ferai, la il doit être entre les deux, l'autre sonne beaucoup trop maigre, imagine le son si je le plaçais au centre...

Rock'n'Roll Is Dead

 

41
:-D

x
Hors sujet :
off-c'est souvent assez marrant les tests à l'aveugle....

J'ai le souvenir d'un tests à l'aveugle avec un compresseur harware à 2500 euros et un plugin à 150 euros, je crois que c'etait sur gearslutz, bin la plupart se planter.

Bon je sais ça depend de l'enregistrement, du son traité, blablabla mais bon c'est marrant. C'est à se demander si les "classiques" en home studio ne le sont pas devenus grace au marketing plutot qu'à leur soit disante qualité supérieure. mais bon je suppose que quand t'achetes un neumann à 1500 euros t'as super envie de le trouver bien mieux qu'un micro à 500 euros

[ Dernière édition du message le 25/07/2012 à 00:52:29 ]

42
:-D je trouve que le son du vrai est assez cohérent quand meme, j'ai un enregistrement de vox avec un 57 que j'avais l'année derniere la et le son est dans le meme esprit.

Rock'n'Roll Is Dead

 

43
ok non mais c'était juste une petite anedocte, mais je sais pas si tu as deja vu ça sur des forums ou quelqu'un lance un test comme ça entre 2 micros ou 2 trucs dont 1 en harware et l'autre en plugin...Les resultats te donnent pas forcément envie de mettre 1500 euros dans un micro ou 2500 dans un compresseur!

Bon en tout cas bonne zic! et c'est cool si le mec te rembourse!
44
c’était surtout pour ce qu'a dit Philippe, que le 1er ne fessait pas trop sm57. Ouai enfin il me rembourse c'est ce qu'il dit....il m'a dit qu'il m'avait envoyer l'argent sur paypal, amis j'ai rien reçu du tout..surtout que je lui ai dis que je préférai un chèque pour éviter les frais paypal...enfin bon

C'est bon j'ai reçu le paiment finalement, je vais quand meme refaire un test en placent les micro précisément avec un lampes torche pour mieux voir, parce que l’ecart de son m’étonne quand meme

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 25/07/2012 à 17:50:06 ]