Tous les avis sur Shure PG58

C'est comme du shure mais en bas de gamme. Pour ceux qui chercheraient un micro pas cher pour leurs première prises home studio ou pour leurs concerts c'est plutôt pas mal.
Après pour 50€ faut pas s'attendre à des miracles non plus.

Je m'en sers comme micro de dépannage en concert pour des voix ou des cuivres et ça rend franchement bien. Contrairement à des behringer ou des t-bone, on peu se permettre de le faire tomber de plus de 15cm sans qu'il casse, ce qui est plutôt agréable.

Pour la voix il rend très fidèlement les discours. Pour le chant c'est un peu limité dans les aigu mais ça passe plutôt bien.
Il prend aussi pas mal les guitares acoustiques.

Voir autres avis

AVIS GLOBAL

Pour ce micro ce sera un 6/10, soit "correct".
Explications : il ne dénature pas la voix, ce qui est déjà pas mal quand on l'utilise pour du chant. Petit détail que j'adore : le bouton on/off. J'ai également du me mettre au XLR pour ce micro, et je dois dire que c'est pas si mal, moi qui ai l'habitude de jouer avec mon fil, au moins il ne se décroche pas du micro ou de l'enceinte, et ça c'est mieux! Le truc que je n'aime pas, et la je parle pour les chanteurs et chanteuses : mets-toi à côté de la batterie, regardes derrière toi, ya l'ampli de 100 watts de ton guitariste : bon, bah là va falloir se coller au micro, parce qu'on va pas pouvoir monter l'enceinte éternellement. Ca me laisse moins de liberté de mouvement par rapport à mon ancien, qui était le plus bas de gamme qui existe, il n'avait mm pas de marque, je l'avais acheté sur un site d'annonces (ne faisons pas de pub).
On va répondre aux question d'Audiofanzine, quand même :
Depuis combien de temps l'utilisez vous? Ca fait deux mois en répét (groupe de rock, pour ceux que ça aiderait).
Aviez-vous essayé beaucoup de modèles avant de l'acquérir? Bah mon ancien micro, et un autre de la gamme Shure, mais dans la boutique, et je sentais pas vraiment la différence de son, j'ai fini par prendre celui là parce que la cage était bombée et pas sur l'autre, et ça me dérangeait à cause de mon habitude.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le plus, c'est quil ne dénature pas ma voix, le moins, c'est le fait qu'il perd en puissance, si je peux dire ça ainsi, quand mon groupe monte le son des instrus.
Comment jugez vous le rapport qualité prix? Bon quand même! Si on pèse le pour et le contre, en fin de compte, pour 50€, franchement ça va, ya plus de pour que de contre.
Avec l'expérience, referiez-vous ce choix? Oui, je pense, parce que comme beaucoup de zikos, j'ai un budget, et que le micro n'est pas aussi dégueulasse que ça, pour son prix. Je serai par contre très dégoutée pour 30€ de plus. En revanche, je ne sais pas encore si je monterai sur scène avec, ça c'est clair.

Voir les caractéristiques dans les avis précédents

AVIS GLOBAL

Franchement je ne m'attendais pas à une telle qualité. Bien qu'à éviter pour les pros du chant ou de l'enregistrement, il est plus qu'un micro de "dépannage". Je m'en sers dans mon groupe de Hard-rock et il tient TOUT A FAIT le coup, avec une grande qualité du rendu du son.
Resistant, il encaissera les chutes pour ceux qui n'en prennent pas soin
Je referai le choix sans hésitation, d'ailleurs je vais m'en acheter un deuxième pour les backvocals !

Voir autres commentaires

AVIS GLOBAL

J'ai utilisé une foie cette capsule sur une version HF, pour sonoriser de la voix parlée, c'est infect (et je ne parle que de la capsule je ne m'étendrai pas ici sur la partie HF qui est du même acabit).

Très sensible au larsen, et aux plosives, avec un son très fade (désolé pour le manque de précision mais ça fait maintenant quelques temps et je ne l'ai plus croisé depuis).

Ce qui est très drôle c'est que la personne qui avais fait cet achat avais deux SM58 en version HF et quand je lui ai demandé pourquoi 2sm et un pg il m'a répondu que le vendeur lui avait dit: Les SM58 HF ne se font plus mais il ya à le PG58 HF c'est la même chose".

Pour ceux qui aurai encore des doutes non ce n'est pas la même chose et ça n'a même rien à voir...

Bref on trouve facilement identique (et même voir bien mieux) pour moins chére.

Micro chant....A fil, et que l'on retrouve aussi hélas en HF...

AVIS GLOBAL

A éviter absolument !!! Déjà que je n'aimais pas Shure (pas joli dans les aigus, sauf le SM58 qui sauve la baraque à lui tout seul), çà m'a conforté dans mon opinion qu'à ce prix là, d'autres marques sont plus intéressantes au niveau son. Je n'ose pas dire ce que je pense de ce modèle, car je ne veux ni être vulgaire ni être médisant. Moi, en tant que home-studiste et sonorisateur d'artistes, je déconseille formellement ce modèle...Ecoutez,essayez d'autres marques peut être moins connues, car tous les vendeurs vous conseilleront hélas Shure, alors qu'il y a bien mieux ailleurs, et vous me direz..

Micro de chant dynamique cardioïde filaire. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Fabrication en acier tres robuste, switch silencieux, mince epaisseur de filtre anti pop a l'interieur de la boule, isolation pneumatique de la capsule. Ce micro sort un signal purement asymetrique.</span>

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans. J'apprécie son coté robuste, malheureusement, je suis finalement très déçu de ce micro. Je passe sur ce qui a été dit dans les avis précédant. Le vendeur me l'avait conseillé comme équivalent au SM58 et moins cher. Je crois qu'il n'avait raison que sur un point... Le rapport qualité/prix est assurément peu intéressant. Je ne referais pas du tout ce choix, j'opterais au minimum pour un SM58 voire un autre micro de gamme plus élevée.

Micro dynamique façon bas de gamme de chez Shure.

Transfo de sortie assymétrique,donc à éviter avec une alim 48 volts...

Très cher pour ce que c'est.

Ce micro est une bouse qui coûte plus de 50 euros.
Déjà que je trouve le SM58 assez moyen,avec un mauvais rapport qualité/prix,mais alors celui là c'est le pompon !!!

AVIS GLOBAL

En plus d'avoir un son déplorable,de larsenner assez vite,de devoir pousser le gain à donf pour se chopper pleins de souffle et de bruits parasites en tout genre,ce micro est asymétrique en sortie !!!
Un comble !,une hérésie !,inutilisable en Live,studio,répèt dès que vous l'utilisez sur une console où il y a un micro avec alimentation fantome branché dessus.A moins d'avoir une alim fantome par tranche,mais si vous avez une table de cet acabit, généralement,vous n'utilisez pas de PG58...

Franchement,pour 25 euros vous avez un Behringer XM8500 qui est incomparablement plus musical,et qui lui est utilisable en Live à défaut d'autre chose.
Et pour 15 ou 25 euros de plus que le Behringer,vous avez un T bone MB85 Beta ou un Superlux TOP248,2 bons micros que je trouve meilleur qu'un SM58 et qui reste tous les 2 moins cher que le PG.

Bref,c'est pas parce que c'est Shure que c'est bien,au contraire,bien assis sur leur renommée,ils n'ont aucun scrupule à proposer des micros bidons à des prix exhorbitants...
Je ne suis pas Anti-Shure,je possède un SM58(hélas,que je n'aime pas trop),mais aussi 2 SM57 et un Beta87A qui est mon meilleur micro chant scène !
Mais ce mic,c'est du foutage de gueule ! je met un parce qu'il y a du son qui sort quand même.

Mon conseil :
FUYEZ CE MICRO COMME LA PESTE !!! C'EST UNE DAUBE HORRIBLEMENT CHER !!! UN ATTRAPE NIGOT !!!

A bon entendeur.

Micro dynamique pour le chant. Avec interrupteur.
Techniquement tout a déjà été dit.

Shure le présente comme un micro de gamme moyenne adapté au chant et à l'enregistrement (alors que le PG48 serait destiné au discours et au karaoké).

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques jours en complément d'un Samson R11 et d'un Shure sm57.

Il est moins puissant et il faut augmenter le gain par rapport à mon Samson, qui lui en revanche est beaucoup plus sensible au larsen. C'est vrai que le Samson est très proche d'un sm58, puissant mais trop présent dans les médiums-aigüs, avec un son brillant. Le PG58 ressort beaucoup mieux les graves, mais du coups apparaît limité dans les aigüs. Le son apparaît plat, peu chaud, mais à mon avis plus utilisable si le chant mamque de coffre ou de basses. L'interrupteur est vraiment silencieux. Le micro, lourd et bien fini, a l'air robuste. Beaucoup plus pratique que le sm57 pour le chant (pas besoin d'avaler le micro pour s'entendre).

En conclusion un micro de bonne qualité. Le son est assez proche des Berhinger mais en plus précis. Le micro semble beaucoup plus costaud. Dommage que le câble fourni soit un peu court (4,5m).

Valeur neuve : entre 55 et 62 euros.
Comme je l'ai payé 39 euros (neuf!) sur Ebay j'ai fait une super affaire.

Micro dynamique, gamme moyenne (semi-pro)
dédié à la voix - chant

AVIS GLOBAL

Je viens de l'acheter, et en comparaison avec mon ancien micro...
y des basses, de la puissance de sortie énorme!

Problèmes constatés dans ce 1er jour (pas irrémédiables): fort feedback dans la proximité du matos, le toucher/bouger pendant l'enregistrement n'est pas souhaitable, s'approcher trop va faire sauter la saturation dégue...

en tout, je suis bien satisfait, pour 49 euros j'ai eu le cable et pince.
Soyons pas snobes, c'est un bon micro pour le home studio.

P.S. Si votre voix sonne mal avec le PG58, peut être y a-t-il pas de voix?

Micro dynamique cardioïde concçu pour le chant et la scène, il est très robuste.
Quelques défauts d'isolation sonore, mais rien de bien grave à ce prix.
Coloration lègère de la voix vers 4000 Hz, pas déplaisante.
Son petit défaut: très sensible à la distance avec la bouche: à qq centimètres il assourdit trop la voix avec des "sss" des "chhh" et des "kkhh" déplaisants. Vers 15 cm, il provoque un forte prépondérance dans les aigüs et curieusement le "p" fait pop parfois...
Après moultes essais, il convient de l'utiliser entre 5 et 8 cm pour qu'il donne le meilleur de lui-même

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an? J'aime son désign et sa coloration de voix. A 40 euros, c'est un très bon investissement pour débuter des enregistrements vocaux. Je pense d'ici peu m'orienter vers un shure béta58A associé à un préampli pour essayer d'arranger ma voix que je trouve trop grave et terne.
ceci dit, vous le comparez à un shure béta 58 et d'un seul coup, vous avez envie de lui coller une note à 0!!!
On parle d'un micro à 45 euros, n'oublions pas!

Un micro fait pour le chant. Une bosse dans les médiums qui colore le son.
Ne m'en demandez pas plus, je n'y connais pas grand chose...

AVIS GLOBAL

Ce micro fait ce qu'on lui demande: je l'utilise chez moi pour faire de petites maquettes (chant). Il donne une coloration à ma voix qui ne me déplait pas. Quant à faire des enregistrements parfait, je n'en sais rien, j'ai pas de matos assez bon pour le tester...

Il a l'air bien robuste donc pour la scene ça doit le faire.

Rapport qualité prix correct pour un micro à utiliser chez soi si on n'a pas beaucoup de sous et pas de besoins démusurés.