AKG Perception 120

J'utilise ce micro pour faire des prises de voix en home studio directement connecter à une SSL 2+.

La qualité esthétique du micro est très bien, il est solide et ça se ressent.

Malheureusement il faut un "mais"...

Malgré la bouton qui permet d'atténuer les basses fréquences, celles-ci sont tout de même présentes mais d'une qualité douteuse.
Deuxième point, les hautes fréquences sont super énervées ! Beaucoup trop agressives et ça se ressent...

Sur les mid il est bon je n'ai pas grand chose à dire, il fait on taff.

Conformons nous a la guideline :

Quel contexte d'utilisation :

J'utilise principalement ce micro pour des prises voix, un peu de repiquage d'amplis, et prises de guitares acoustiques et folk. Niveau préamps, je l'ai testé avec plusieurs. D'abord avec mon ancienne interface (aïe-aïe, les préamps/convertisseurs cheaps...), sur la Steinberg UR824 d'un autre membre de mon groupe, puis sur mes 2 TC StudioKonnekt48, le résultat est toujours assez similaire.

Qualité Générale

En quelques années que je l'ai, ce que je peux dire, c'est que c'est fiable. Ca fait donc 6 ans que je le traîne avec moi (toujours en valise, j'ai récupéré la mousse de la boîte de livraison et l'ai adaptée a une petite valise que j'avais : impec') et je n'ai jamais eu un soucis de connectique, de grésillement ou un condensateur qui lâche, rien. Il a pourtant ramassé 2/3 gamelles (ah, les pieds de micros mal placés...), enregistré des chanteurs fumeurs (qui recrache la fumée a la prise pour faire comme Cypress Hill), et il est impec'. La construction est bonne, la couleur discutable, mais ca tient bien! Le niveau de sortie est plus que correct, ration signal bruit et souffle assez bas, honnêtement, sur une prise un peu modifiée (disto/chorus/etc), pas la peine de sortir le Neumann ou le Blue Bottle, personne verras la différence.

Qualité sonore

C'est la que ca blesse un peu. Sortez pas le TLM 103 pour comparer, on parle pas de la même chose (l'avis général en tient compte, c'est la note pour un micro pas cher).
Je ne dis pas que c'est affreux, bien au contraire! C'est propre, détaillé, assez aéré, peu importe la prise, c'est un statique et ca se SENT. le micro a une excellent plage dynamique, et, pour peu que vous ayez les préamps qu'il faut, tout ou presque est a portée. Toutefois, le son général est pas top. Un peu chargé en aigus, les basses sont un peu faibles, le rendu général est assez métallique (la faute a la fameuse bosse a 15KHz chère a AKG?...) et c'est là qu'on sent bien que on a a faire a un micro bas de gamme. Après, avec un bon EQ, rien n'est impossible, et hormis ce défaut de spectre, le reste est suffisament bon pour qu'on lui pardonne sans trop se forcer.

Avis Personnel

Pour ma part, je ne le regrette pas du tout. Certes, si on me propose de l'échanger contre un Lewitt, je n'hésiterais pas (personne?), mais il vaut largement ce que je l'ai payé, et il me feras sûrement encore de longues années. Malgré un son un peu métallique, le fait de passer de ma IO2 au SK48 se sent, preuve que les préamps, ça compte. J'aimerais bien le tester sur un excellent préamp', type Avalon ou Manley, a lampes donc, histoire de voire comment le micro réagit et si ca l'aide, je pense qu'il peux devenir assez bluffant puisque le reste est quand même assez bon.
En conclusion, si vous n'avez pas beaucoup pour vous faire un petit pack starter, ou si vous suez des litres a chaque fois que vous sortez votre Telefunken hors de prix pour enregistrer a l'extérieur, ce micro feras très bien l'affaire!

On les connait les caractéristiques

AVIS GLOBAL

Je l'utilise régulièrement depuis quelques années, eh ben franchement, pour le prix... Ouais je referais carrément ce choix, ou alors je prendrai une des versions au dessus dans cette série.

Ce micro, il est solide, tu peux le trimbaler partout, il resiste à tout. En terme de sonorités, bah, c'est un micro à 100 balles quoi, donc c'est pas comparable avec du neumann c'est clair... Par contre je trouve qu'il fait carrément son taf.

Je m'en sers pour tout et n'importe quoi, à défaut d'avoir autre chose faute de moyens. Je repique des amplis, des guitares folk, il prend du chant, du kick de batterie, je m'en suis deja servi en prise d'ambiance et meme perché pour un court métrage (ouais, c'est une grosse faute de moyens). Mais avec un préamp correct derrière... Eh ben il a rien à envier à beaucoup de micros plus chers que ça.

Le rapport qualité prix, il claque.

EDIT: Bon, au final je ne l'utilise plus du tout depuis que j'ai quelques micros un peu mieux parce que ses aigus sont ingérables. J'ai appris récemment que des mods pour la série perception existaient avec la capsule du U87. Oui, pour quasi toute la série SAUF celui ci. Il est même pas assez bon pour être modifié (il manque un transfo en fait d'après ce que j'ai compris) c'est un peu triste. Du coup je lui retire 3 étoiles parce que même en spare je l'utilise pas, et on peut même pas le modifier. Si je devais refaire le choix, je prendrais un Studio Projects B1 qui coute le même prix et qui lui est réputé le mod au moins.

tout est dit dans les avis prédédents.
moi je m'en sert pour des prises de voix, de guitare acoustique et en tant que micro d'ambiance. j'en possède deux que je fais passer par un préampli à lampes sm pro tc02.

AVIS GLOBAL

çà fait maintenant 2 ans que je les ai et j'en suis très satisfait pour l'usage que je peux en avoir. mais effectivement, il faut travailler l’égalisation en aval pour corriger les fréquences aiguës très prononcées, mais rien de bien dramatique! et pour le prix on peut pas vraiment jouer les difficiles.
j'avais essayé un micro de chez thomann (lequel je sais plus) mais il ne m'avait pas plus marqué que çà. après je suis pas ingénieur du son et mon niveau d’exigence n'est pas démesuré, donc...
le rapport qualité prix est très bon et si je devais refaire ce choix, avec le même budget voire plus, je referais ce choix sans hésiter.