Tous les avis sur Neumann TLM 102

Bonjour,

Je souhaitais aider la communauté quant au choix de ce microphone, je laisse donc mon avis.
Je suis plutôt mélomane qu'ingénieur du son, mais à qui entendra, vera.

Dans l'ensemble je trouve que ce microphone frôle l'excellence. J'avais un peu peur de l'acheter en neuf car cela fait une belle somme rondelette alors je l'ai pris en occasion et je ne suis vraiment pas déçu. De plus je l'ai eu avec l'araignée.
Je pensais que la marque en faisais un peu trop mais au final dès que j'ai chanté dans ce microphone, ce fut une révélation.
Pour dire qu'on en a pour son argent !!

Je le trouve très précis, surtout dans les fréquences hautes que j'adore. Juste sur les "s"",ch", qui peuvent paraître un peu agressives si vous êtes trop près du micro. Mais c'est gérable. Il sonne merveilleusement ! On entend des détails intéressants sur ce microphone, que je n'entendais pas avec mon m audio Solaris qui pourtant était bon aussi, mais j'ai de suite ressenti le gap. Le Solaris arrondi les angle là où le neumann fait dans le détail. On sent que c'est du condensateur, mais ça sonne !

Je l'utilise avec ma motu m2, et l'association est très sympathique, même si j'ai l'intention de lui adjoindre quelque chose de plus honorable encore. Je veux connaître les limites de ce microphone.
Un autre plus et son extrême silence, quasi pas de bruit de fond, un régal. Je l'utilise essentiellement sur les voix.
Il est de très bonne facture, robuste et donne tout de suite une bonne impression. Les graves sont correctes, ils sont tout de même plus profond sur mon Solaris, les médiums sont beaux et les aigus précis. Après je n'ai pas l'oreille d'un ingénieur du son comme précédemment dit.

Pour conclure, je dirai que vous ne pouvez pas bien être déçu avec ce type de produit, à moins d'en attendre des tonnes. La qualité du neumann est à l'image de la marque, tout simplement excellent !! J'espère qu'il vous plaira si vous en faite l'acquisition.

J'ai eu plusieurs micros statiques pour bosser en home studio, principalement avec ma voix comme unique source. J'ai une voix qui a relativement peu de bas, un medium prononcé et quelques soucis sur les syllabes ou les liaisons comprenant "ch"...

Le U87 dont les mediums ne sont pas en retrait avait cette facheuse tendance à accentuer le phénomène. Outre le fait que ce soit un excellent micro, très polyvalent, il ne fonctionnait pas très bien sur ma voix et m'imposait une gymnastique à l'Eq. J'ai également retrouvé ce problème avec le TLM103 que j'ai par ailleurs trouvé très agressif au niveau du rendu.

J'ai donc fait l'acquisition d'un TLM102 et tout récemment, j'ai eu la chance d'avoir un Rode classic 2 à prix correct. Je viens tout juste de réaliser une séance comparative avec ces 2 micros. Alors qu'en est-il ressorti?

Tout d'abord, sur le plan esthétique, tout les oppose! L'un est tout rikiki, alors que l'autre est un mastoc! Au niveau des suspensions élastiques, celle du Neumann semble robuste tandis que celle du Rode est vraiment cheap (plastique), surtout en regard du poids élevé qu'elle est sensée supporter!

Côté rendu, c'est très différent... Evidemment, les technologies sont fondamentalement différentes... L'un utilise une technologie FET (TLM102), l'autre embarque une lampe (Classic 2). Le prix n'est également pas le même. Le premier est sous la barre des 1000€, le second dépasse les 2000€. Ils ne jouent donc pas dans la même cours. Inutile de préciser que j'ai préféré le Rode mais... Le 102 ne s'en tire pas si mal, en regard des Neumann que j'ai utilisés auparavant.

Le Rode a une rondeur que le Neumann n'a pas. Mais surtout il a beaucoup plus d'aisance à retranscrire l'acoustique des lieux et ce, à directivité équivalente (cardio). Ces deux éléments lui donnent une grande musicalité que son adversaire allemand plus... droit, plus linéaire, plus serré également dans la restitution du champ. En revanche, sur les "cchh", le 102 s'en tire mieux. Il a un medium moins prononcé qui impose du coup moins de corrections. J'ai le sentiment qu'il s'en tirera mieux sur des voix plus problématiques et qu'il trouvera facilement sa place dans un home studio, à l'acoustique parfois négligée.

Le Rode sera à mon sens plus exigent en terme d'environnement mais ce n'est pas l'objet de cet avis, initialement.

Au final, je suis agréablement surpris par ce petit Neumann que j'aurais probablement gardé pour sa capacité à adoucir le medium et pour sa linéarité. Je lui trouve juste un petit manque de personnalité qui risque de ne pas magnifier les voix. Mais pour ce prix, il en fait déjà beaucoup!

Je l'utilise pour des prises de guitares et de voix. Je l'utilise avec des préamplis (UAD 610 solo, presonus eureka...)
Il sonne super avec les deux.


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 mois. j'ai également un tlm 103.
Je trouve que ce micro est à la hauteur de mes attentes. Légèrement moins bon que le 103, mais largement suffisant pour du home studio. Pour débuter en home studio dans un budget raisonnable c'est l'idéal. Il n'est pas très linéaire (comme son grand frère le 103 d'ailleurs) mais avec un bon plug in d'eq pas de prob.
Je referai ce choix sans hésiter.

J'utilise ce micro tous les jours à mon www.chrislieckstudios.com studio. Voici mon évaluation de ce micro. Propre, mais pas un gros U87 ou même. Parfait pour Chant et Guitare acoustique. C'est ce que nous appelons un micro milieu sensible. Qui signifie que si votre chanteur est fort, il est assez sensible. Donc, si vous utilisez ce sans compresseur sur l'extrémité avant, vous devrez monter le gain d'entrée. J'aime ce microphone beaucoup, mais je ne suis pas sûr pour l'argent vous ne pouvez pas ramasser les micros quelques autres qui font l'affaire.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro quotidienne, mais ce n'est pas notre coup de microphone. Je l'aime pour le chant. Je l'aime pour guitare acoustique. Je ne l'utilisez pas pour autre chose. En ce qui concerne les bosses de l'égaliseur, il a un au milieu de haut.

Neumann TLM102 Studio Microphone est un mic enregistrement.
Il utilise une technologie à condensateur.

AVIS GLOBAL

Neumann TLM102 Studio Microphone est un excellent produit fabriqué par la célèbre société Neumann.
Qu'est-ce que j'aime le plus à ce sujet, c'est le design compact et comment en profondeur ce micro capte le signal.

Une autre grande chose au sujet de ce micro est le microphone à grande membrane avec fonction directionnelle cardioïde, le niveau de pression acoustique de 144 dB permet également d'enregistrer des percussions ou des sons plus mal.
La réponse en fréquence de 6 kHz permet un enregistrement vocal bien structuré avec la capture d'harmoniques et trembler de la voix qui est difficile à trouver nowdays.

Je dois aussi mentionner le fait que la il ajoute des effets naturel de la voix et du bord qui peut faire une énorme différence dans les enregistrements un peu plus plus émouvants ou des chansons rocheuses.

La précision et la qualité des sons est remarquable, vraiment profiter de la qualité offerte par ce produit et tout ce qui concerne ce produit, le design, le matériau, la réponse en fréquence, toutefois cela coûte environ 1000 $ micro de sorte que vous devriez garder à l'esprit que si vous voulez acheter ce produit.

La précision et la qualité des sons que je pouvais taux de 9/10.

J'ai essayé plusieurs types de micros à condensateur, ce qui a a un gros avantage sur les autres, le faible niveau de bruit et la précision de capturer les sons, le vibrato et le ton naturel de la chanteuse.

Sachant ce que je sais, je suis sûr que si je voulais chercher un micro que je peux utiliser même dans une couple d'années et d'obtenir une qualité décente, ce serait sans doute serait ce que je choisirais.

Cependant, il ya quelque chose de très difficile à ce sujet, il ne vient pas avec silentbloc et vous pouvez soit acheter un, ou tout simplement utiliser le clip fourni par la société Neumann.

Le Neumann TLM 102 est un très petit en taille, d'un microphone à condensateur large diaphragme. Il a plutôt des caractéristiques standard pour un Neumann, comme il l'a un pick up pattern cardioïde et ramasser le spectre de fréquences de l'audition humaine (20 Hz à 20 KHz). Le micro ressemble beaucoup à le TLM 103, mais est en effet plus petits. Le micro est livré avec un clip et un étui en bois dur.

AVIS GLOBAL

Je ne possède pas une Neumann TLM 102 moi, mais ont utilisé un récemment à quelques reprises dans un studio professionnel pour enregistrer des voix. Ceci est probablement le microphone à condensateur Neumann moins cher sur le marché, donc si vous cherchez à obtenir ce son Neumann, sans dépenser une tonne d'argent, le TLM 102 est une option intéressante. Bien qu'il ne sonne pas aussi pleine et épaisse comme une plus Neumann fait, il a une qualité sonore très propre adapté aux applications de tous types. Il a certainement la précision que vous attendez d'un micro Neumann. Il est un peu étrange de voir comment le micro est petite, mais elle est signifie simplement que vous avez un être un peu plus prudents, ce qui devrait être le cas lors de la manipulation des micro, en particulier un Neumann! Depuis je n'ai pas encore eu la chance d'utiliser le TLM 102 pour tout enregistrement autre que la voix masculine, je ne peux pas dire comment il se comporterait exactement, mais je suis assez sûr que ce serait un bon son sur la plupart des instruments acoustiques. A en juger par le fait qu'il a une marque similaire et de conception pour le TLM 103, le TLM 102 devrait être tout aussi polyvalent et un choix dans l'ensemble très heureux d'être un microphone tout-usage pour votre home studio, ou en tant que partie de la collection dans un studio professionnel. Pour ceux qui recherchent un microphone grande à un grand prix, faites par le meilleur fabricant de micro dans le monde, ne cherchez pas plus loin que les 102 Neumann TLM.

C'est un microphone à condensateur prévu pour le studio seulement. Il est fait par une société allemande appelée Neumann. C'est l'un des fabricants les plus respectés de micros dans le monde, et beaucoup de gens ont l'habitude le considérer comme un standard de l'industrie. Il n'est pas très grand comparé à d'autres micros Neumann, mais il a un grand diaphragme. La directivité de ce microphone est cardioïde. Il dispose d'un clip et est livré avec une jolie boîte. Etant un micro à condensateur, il est assez sensible, donc soyez prudent lors de sa manipulation.

AVIS GLOBAL

Je pense que ce n'est probablement pas mon micro Neumann préférées que j'ai essayé, mais c'est le seul que je puisse l'utiliser régulièrement car il n'est pas aussi cher que les autres, j'ai essayé. En fait j'aime l'utiliser sur des guitares acoustiques tout un tas, mais je l'ai utilisé sur certains chanteurs et ont eu des résultats assez bonne. Je n'aurais certainement tendance à utiliser plus agréable une Neumann si elle était une option, mais il n'est pas toujours, donc je dois avoir recours à cela, ce qui en toute honnêteté est plus que suffisant pour les projets d'entretien relativement bas, je travaille parfois. Je serais certainement dire que cela fonctionne mieux sur les voix masculine, puis féminine, même si je n'ai pas enregistré toutes les gamme de chanteuses avec elle, et les chanteurs masculins, j'ai tendance à enregistrer sont barytons / ténors. J'ai essayé de l'utiliser en tandem avec d'autres micros sur des pianos, mais je n'ai pas été impressionné. Je ne pense pas qu'il est destiné à être utilisé pour ceux. Dans l'ensemble, le micro est solide. Je dirais que si vous êtes prêt à dépenser beaucoup d'argent pour les micros Neumann mieux, vous devriez viser plus haut, ils sont certainement la peine, surtout pour les voix. Cependant, puisque la plupart des gens financement est une question, je dirais que c'est certainement un bon achat.

Micro vraiment universel.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques mois.
Le son est plus proche de mes attentes que le Rode NT1 utilisé jusqu'à maintenant.
Branché sur mon Yamaha i88X, c'est super.

Mais il y a quelques jours, j'entendais une vibration parasite sur des prises de son de tambour. En secouant (légèrement) le micro, il faisait un cliquetis de quelque chose mal attachée. J'ai hésité et je l'ai démonté, car je suis sur un projet : pas le temps de l'échanger, tant pis pour la garantie. C'est une arc de cercle en plastique sur la capsule qui vibrait car les vis étaient désserrées ...

J'ai resserré les vis, et tout va bien à nouveau. Au démontage pas évident, j'ai arraché un des fils de la capsule ... J'ai pu ressouder un autre fil plus épais issu d'un excellent câble micro. Finalement, tout fonctionne impeccable.

Je pense que d'autres utilisateurs auront ce problème, il y aura peut-être un rappel de Neuman, comme avec les automobiles ???

micro statique cardio

AVIS GLOBAL

Je souhaite ajouter mon modeste (je ne suis pas professionnel du son) avis sur ce micro.
J’ai cherché un micro pour les prises de voix, guitare sèche, violon. Etant donné la qualité relative de mon matériel actuel – FirePod de Presonus (que je ne compte pas changer pour l’instant) et l’utilisation homestudio, je ne souhaitais pas investir dans un super micro de haute gamme et le brancher sur une carte son qui ne l’est pas.
Après la lecture de différents avis et n’ayant pas de possibilité de faire les tests, je me suis orienté donc vers AKG214 ou AT4040.
J’ai visité les magasins à Pigalle et après maintes discussions avec les vendeurs sympas j’ai finalement pris le TLM102 sur leur conseil unanime (qui ne semblait pas être seulement une approche commerciale – effectivement j’ai pris un produit plus cher ).
Voici la conclusion après avoir utilisé le TLM102 pendant quelques jours (voix, guitare acoustique, percus) :
-seule comparaison avec mes Samson C03 et Beyer MCE84 (ah bah oui, il fallait commencer par quelque chose) : TLM102 emporte de loin, loin, loin
-superbe définition du son (sur la voix c’est carrément étonnant pour un micro de petite taille)
-grande sensibilité (écran antipop est obligatoire pour les voix) et bonne niveau du signale à la sortie
-aucun souffle audible contrairement à mes autres micros
-son chaud, doux et équilibré (position proche de la source génère un fort effet de proximité – et comme il n’y a pas de filtrer coupe bas sur le micro – travailler la position ou l’EQ)
-les « s » sont douces et pour l’instant je n’ai pas eu besoin d’utiliser le De-esser
-pas d’atténuateur (pas de nécessité dans mon cas) – max SPL 144db
-simple adapter (et pas la suspension à élastiques) pour le stand micro – on voit où sont les économies – j’au du plancher en béton et pour l’instant je n’ai pas senti le besoin d’une suspension, on verra par la suite.
-Pas de valisette de transport, que l’emballage d’origine rembourré de mousse

En tous les cas le TLM102 répond parfaitement à mes attentes et je suis content de mon acquisition (ça donne envie d’avoir le bon matériel)

Pour un premier test, je ne vais pas m'attarder trop longtemps sur les sujets techniques. Le micro ne m'appartenant pas, je n'ai de toute façon pas pu consulter la fiche technique ou le démonter pour jeter un oeil (pêtage de g... garantie dans l'expectative).

Ce micro que je considère comme super petit par rapport aux autres Neumann, m'a donné un bon son. D'abord il est peu sensible aux mouvements de tête. Ensuite, le son ne devient pas tout de suite aussi mat que sur les micros bas de gamme quand on l'excentre de sa source. Preuve si il en est, qu'on est quand-même en face d'un produit sérieux. Par-contre, il reste sensible aux bruits de pop et de proximité. De ce fait, un filtre anti-pop est recommandé quand vous reprenez de la voix.

Le son m'a rappelé le tlm 103, avec une tendance linéaire jusque dans le médiums, puis, les hautes fréquences s'élèvent un peu avec un côté aéré. Le micro m'a semblé plus doux que son homologue 103, les aigus un peu plus nuancés et feutrés. Globalement, le son me semble mieux contrôlé, suffisamment bien défini, avec, certes, des basses moins massives, mais aussi une tendance à gronder moins facilement que son homologue. Toutefois, je ne considère pas cette signature comme pouvant être appelée "vintage". Je dirais plutôt moderne mais pas dénué de sensualité.

Dans l'ensemble, ce micro me semble plus à l'aise avec la voix. Même les voix plus problématiques. Et c'est tant mieux car c'est ce que j'attend normalement d'un Neumann, même bon marché.

Nous avons naturellement effectué des tests sur d'autres sources. Branché devant une guitare accoustique. Le son était doux avec une tendance un peu feutrée (moins "pêtedanslagueule" que le tlm103 en tous cas). Je l'utiliserais de préférence plutôt pour des guitares d'accompagnement que pour des guitares solo. Dans ce cas, le TLM103 ou le Violet design the wedge (qui se démerde très bien sur les deux plans) feront mieux l'affaire.

Pour un ampli guitare, il m'a semblé trop tendre même si les points forts susmentionnés ci-après s'avèrent pratiques.

Pour ce qui est du bruit de fond, il est existant, mais pas audible.

Dernier point fort, il encaisse bien les signaux très puissants sans vriller. ça laisse la porte ouverte à pleins d'expérimentations. Je n'avais hélas pas de batterie ou de percussions sous la main pour vérifier son comportement avec ce type de sources.

AVIS GLOBAL

Je ne l'utilise pas, je le décris après l'avoir essayé ! (oui, jetez-moi des pierres) <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif" alt="" />
Je devais m'acheter un nouveau microphone à large membrane et j'ai comparé différentes choses susceptibles de me plaire.

Je n'ai pas utilisé énormément d'autres modèles avant. Mon expérience est donc encore incomplète. Ce que je suis capable de dire c'est qu'il s'agit d'un bon microphone pour la voix à un prix abordable.

Le moins, c'est que le violet design Wedge vient tirer dans la même catégorie de prix, a un esprit sonore analogue mais est beaucoup plus souple à l'usage (et plus mature dans le son) que ce Neumann. Mais comme la marque violet est sensiblement moins réputée, je ne me fait pas de souci pour ce Neumann qui sera à coup sûr un succès commercial. Pour ma part en tous cas, c'est le violet qui l'a emporté et c'est vers lui que mon choix s'est porté.