Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Superlux S502
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Superlux S502
Photos
1/95
Superlux S502

Microphone stéréo de la marque Superlux

3 avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 105 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 9 9

Superlux S502 modifié VS Oktava MK 12

  • 44 réponses
  • 16 participants
  • 23 423 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Superlux S502 modifié VS Oktava MK 12
Ah Ah, surprise, un petit test à l'arraché avec le Superlux S502 modifié et une paire de MK 12 capsules cardios appairées en couple ORTF
Ce ne sont pas les mêmes prises sauf que cela a permis de placer les micros au même endroit et d'utiliser exactement les mêmes entrées micros (seulement 2 sur la Fireface UC)
J'ai rectifié ensuite le niveau pour avoir la même perception et c'est un pote très bon jazzman qui a joué, le piano est un peu désaccordé.

https://www.mediafire.com/?59y0z5hd56keehj

https://www.mediafire.com/?6qsj8owndruyrr0

Le résultat dans quelques jours, ce qui est intéressant, c'est votre avis, réponse en MP pour les impatients.

Pour moi, pas de préférence dans l'absolu, la qualité globale est comparable, c'est plus un choix artistique.

Prochain test avec du Rachmaninov et cette fois, j'enregistrerai les 2 paires en une seule fois.

[ Dernière édition du message le 22/03/2012 à 23:58:32 ]

2
Qui sera le premier à donner son avis ?
3

C'est difficile car il ne joue pas la même chose. Il me semble que 1 claque un peu plus. Je préfère 2 : l'Oktava ?

4
Incapable de répondre à ta question. Je pense qui plus est qu'il faudrait un couple référence du genre le couple ortf Shoeps. A partir de là tu peux peut-être avoir un avis mais là, c'est quasiment impossible. Et puis honnêtement je suis incapable de juger même sur le bon casque dont je dispose ou sur les MSP5 PRO corrigées par un Ultracurve. La fausseté du piano m'a plus dérangé dans la prise 2 sur laquelle le son me semblait plus tourner et plus "désagréable". Voilà, j'espère que ce test t'aidera. Peux-tu me donner les résultats ? Merci - Pierre
5
Ha enfin, merci les gars. Réponse :
1 = Superlux S502
2 = Oktava M12

Effectivement, c'était un peu délicat à identifier avec 2 prises différentes, mon piano était à 435 Hz, j'ai fait un premier accord pour le remonter, mais évidemment, il a un peu de mal à se stabiliser, en plus, mon copain pianiste s'est fait un plaisir de jouer son Rachmaninov, après, mon joli accord en avait pris un sacré coup .

Bien vu en tous cas pour Didier, ce qui m'a étonné, c'est le peu de différence qualitative, alors que dans le test (S502/MK12/DPA) dont je tairai le résultat, la différence était incroyable.

Ce qui me fait penser que, soit ma modification est intéressante, soit quelques centimètres de différence dans la position influe énormément.

Pour Pierre Voynard, c'est très bien analysé, je pense que ce désagrément d'harmoniques qui tournent est du aux disparités des capsules du MK12 en couple ORTF. J'aime bien leur côté onctueux, comme une espèce de continuité mais, sur une source ponctuelle riche en harmoniques, l'image stéréo au centre, se ballade sur les haut médiums avec les Oktavas. Le Superlux reste bien localisé à ce niveau, je ferais un test avec une guitare folk tenue à la verticale et se déplaçant lentement de gauche à droite.

Mon copain préférait le Superlux, pour lui, le son plus feutré le rapprochait plus d'un Steinway (c'est un Kawai 1/4 de queue)

Pour le prochain test, je m'arrangerai pour les placer au plus proche et cette fois, ce sera enregistré en même temps.

[ Dernière édition du message le 26/03/2012 à 11:51:00 ]

6
Nouveaux tests !!!!
Placement vraiment à l'identique, hormis un décalage de 3 cm de hauteur, guitare à 80 cm de distance.
Pour le test de panoramique, c'est environ +-50°, +-25° et centre bien sur.
Comme je n'ai pas 4 entrées micros sur la Fireface UC, les 2 entrées supplémentaires passent par un M-Audio DMP3. Ce qui m'a permis de constater une légère différence en faveur du DMP3, pas du tout concernant la coloration, car il est totalement transparent, mais au niveau de la diaphonie, il est bien meilleur. Pour avoir l'équivalent sur la Fireface UC, il faut utiliser un élargisseur de stéréo à 110%. Il faut dire que j'ai modifié le DMP3 en insérant une plaque en fer entre les 2 circuits (et aussi renforcé l'alimentation et débranché l'éclairage inutile et gourmand des vu-mètres).

Première prise :
https://www.mediafire.com/download.php?r894215xfxzyzc3
https://www.mediafire.com/download.php?bpjcwb6ipaa15la

Deuxième prise avec échange des micros :
https://www.mediafire.com/download.php?btcervs7c5ghwxv
https://www.mediafire.com/download.php?ern2yrrwah7x7fy

Test de panoramique ou plutôt d'image stéréo :
https://www.mediafire.com/download.php?mag7nvsfgef2ok7
https://www.mediafire.com/download.php?01n4772jgivymd7

Sinon, j'ai toujours du souffle d'un côté, hélas, c'est un transistor de sortie, hyper mini en CMS, référence inconnue, pas suffisant pour un retour au SAV mais c'est vraiment dommage car l'autre canal est très peu bruyant, comme l'Oktava. Quand je vois qu'il y a souvent des commentaires sur le souffle, et bien je comprends, apparemment les transistors de sortie, c'est la loterie, pourtant, le FET d'entrée est bon, il y a quelques condos au tantale assez couteux, et quelques condensateurs pas terribles, des incohérences dues au manque de place et à au côté bon marché du Superlux.

J'ai aussi testé avec les Oktavas évents arrières bouchés et on se rapproche du Superlux qui n'a que 2 évents à l'arrière, on perçoit la différence sur l'image stéréo, mais la couleur est presque identique, le MK12 est plus agressif, alors qu'avec l'évent arrière normal, il avait plus de graves.



7
Nouvelles modifications et simplification du circuit qui avait une faiblesse de conception dans les graves, maintenant, il n'y a qu'un transistor de sortie par canal et plus aucun condensateur au tantale sur le chemin du signal. Les prochains tests seront faits avec cette modification définitive. Plus aucun problème de souffle qui est très faible, exactement au même niveau que les Oktavas.
Si quelqu'un est intéressé par le schéma et les modifications, je vous l'envoie.
8
Hello,

Je serais intéressé par le schéma et les modifications.

Cordialement

http://technic2radio.fr

9
Citation :
Si quelqu'un est intéressé par le schéma et les modifications, je vous l'envoie.

L'idéal serait de le poster ici. Et si possible un image du circuit avant/après histoire de voir si pour des bricoleurs amateurs c'est jouable. :-)

Bravo, en tout cas pour ces tests et expérimentations.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

10
en noir, schéma original + modifs en rouge :
http://img26.imageshack.us/img26/1773/01s502original.th.jpg

autre modification :
http://img191.imageshack.us/img191/4108/02s502unblancedoutput.th.jpg

Pour le deuxième schéma, je n'ai pas eu trop de choix car un des transistors de sortie était défaillant, j'ai donc éliminé la symétrisation, ce qui n'est pas grave sauf pour une utilisation sur scène. Ceci m'a permis surtout de remplacer un condensateur au tantale qui était sur le parcours du signal audio (le 0.1µF 50V qui devient 0.22µF 50V film palstique) et vu le manque de place, il n'y en a qu'un seul à remplacer au lieu de deux.

Aujourd'hui, je devrais tester le piano, j'ajouterai aussi des commentaires techniques sur les modifications et des photos du circuit d'origine.

[ Dernière édition du message le 29/03/2012 à 11:46:42 ]