Le convertisseur trigger vers signal de deux canaux multifonctions Peaks ne sera pas amélioré dans une v2, Mutable Instruments considère en effet que l’évolution des systèmes Eurorack depuis trois ans ne justifie plus la présence d’un module de ce type.
Quant à Braids, un générateur numérique contrôlé en tension datant de 2012, le concepteur a constaté une inadéquation entre son idée de départ et l’utilisation finale du module. De plus, des « super oscillateurs » plus puissants ont depuis vu le jour et ici encore, il ne semble plus y avoir de place pour ce type de module.
Mutable Instruments a également arrêté la fabrication d’Edges, son quadruple générateur lofi et il annonce qu’il va encore faire le ménage dans sa collection dans les mois à venir…
Les derniers exemplaires ont été expédiés chez les revendeurs, si vous voulez profiter de ces modules « collector », contactez sans tarder votre revendeur.
-
jujiPosteur·euse AFfamé·ePosté le 18/09/2017 à 13:05:41C'est quand même bizard pour braids, car on trouve quasiment pas un modulaire sans braids...
-
NeurophageAFicionado·aPosté le 18/09/2017 à 13:56:38J'espère que ce "ménage" est fait pour annoncer de nouveau module et non pas pour réduire la voilure de la boite...
-
dédé la joncailleAFicionado·aPosté le 18/09/2017 à 14:09:57Citation :
Quant à Braids, un générateur numérique contrôlé en tension datant de 2012, le concepteur explique qu’il a fait une erreur de conception et manqué sa cible.
Une erreur de conception révélée seulement maintenant ? Franchement, l'argument est bizarre...
Quant au fait qu'il a soi-disant manqué sa cible, euh... pardon mais je pense que beaucoup de fabricants souhaiteraient que leurs modules ou autres machines ratent à ce point-là leur cible, Braids est visible dans presque tous les modulaires du monde entier !! Encore plus étrange comme explication...
Quoi qu'il en soit, Braids restera un excellent module ! -
pichenettesPosteur·euse AFfranchi·ePosté le 18/09/2017 à 15:23:45Citation :
Une erreur de conception révélée seulement maintenant ? Franchement, l'argument est bizarre
J'interviens ici pour préciser que je n'ai jamais utilisé le terme "erreur de conception" (en français ou en anglais).
Ce terme d'"erreur" sous-entendrait un défaut technique... Ce n'est bien entendu pas le cas. En cas de défaut d'ordre technique, j'aurais corrigé le problème et réparé/échangé les modules défaillants.
Il s'agit plus simplement du constat d'une inadéquation entre la taille (le coût) du module, et la fonction qu'il prend presque toujours dans les racks où il est utilisé (servir de point de départ, ou fournir un son accessoire, de second-plan... d'autres oscillateurs plus complexes étant utilisés pour le gros oeuvre). Des choix différents de conception permettraient aujourd'hui de satisfaire ce besoin d'oscillateur d'appoint/d'inspiration/de débutant pour moins de HP, d'euros, de pages de menus, et de mA.