Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers DigiTech RP1000
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
DigiTech RP1000
Photos
1/189
DigiTech RP1000

Multi-effet pour guitare électrique de la marque DigiTech appartenant à la série RP

15 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 15 15
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 26 26
Actu 4 4

Digitech RP1000, mon avis sur l'engin!

  • 209 réponses
  • 39 participants
  • 61 993 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Digitech RP1000, mon avis sur l'engin!
Je préfère ouvrir un topic à part pour plus de clarté. S'il y a d'autres testeurs, ils pourront compléter.


Le matos que je connais et que j'ai déjà eu :

POD2.0, PODXT, PODX3 (haricot+FBVS), GT8 et quelques bonnes pédales (overdrive, disto, chorus, delais essentiellement). Je connais aussi un peu Guitar Rig 3 pour l'avoir pas mal entendu chez un pote. Actuellement, il me reste une HT-DUAL de chez Blackstar.
Voilà pour mes références de comparaison. Je prendrai de toute façon quasiment tout le temps le PODX3 pour établir un jugement parce que c'est un appareil que je connaissais très bien.


Le RP1000 est branché sur :

- Chez moi : une carte son Motu et 2 enceintes de monitoring Mackie
- En répète : une table de mix Mackie et 2 enceintes Sono Mackie SRM450
Donc je n'ai pas fait d'essai avec un ampli et je me garderai donc bien d'émettre un avis sur cette utilisation évidemment.


Pourquoi le RP1000?

Ben comme beaucoup, je me suis posé la question de savoir s'il ne valait pas mieux investir définitivement dans quelques bonnes pédales ou un multi et puis j'ai choisi le multi-effets. J'étais un peu revenu de cette utilisation à cause des POD et puis j'ai tenté le coup avec ce RP1000 et je ne regrette pas du tout pour l'instant parce que ça correspond exactement à ce que je cherchais. J'y reviens plus tard.


L'appareil :

Bon, je le dis d'emblée parce que c'est le plus important : ce truc est fait pour le live. Il est moins complet qu'un X3 qui est une vraie usine à gaz. Quand je dis moins complet, tout est relatif parce qu'il n'y a qu'à regarder ses caractéristiques sur le site constructeur pour se rendre compte que rien ne manque. Il a pas la possibilité de jouer avec 2 simus d'amplis différents à la fois mais je vous le dis comme je le pense : est-ce vraiment utile? J'avais été emballé par cette option sur le POD et puis avec le temps, on s'aperçoit que ce n'est pas fondamental.
Au niveau solidité, aucun risque, ça respire le travail bien fait. J'ai vu un X3 live et j'suis sûr et certain que le line 6 est plus fragile, surtout les potards bien exposés. Le RP est mieux conçu je trouve.
Taille et poids standards, rien ne m'a choqué à ce niveau.
Question esthétique, c'est pas moche, je dirais même que c'est un design plutôt réussi à mon goût, surtout en utilisation dans le noir, c'est très lumineux "utile", en clair les infos se visualisent très bien.

Le meilleur pour la fin : c'est le seul multi-effets à ce prix qui est capable de bypasser instantanément et d'une manière très transparente, les simus d'amplis, de cabs et les effets.


Les Entrées/Sorties :

Tout est là, y compris ce qu'ils appellent la STOMP LOOP qui est une boucle s'insérant avant ou après les simulations d'amplis. Je précise d'ailleurs que sur le site constructeur (et même dans la notice), l'option de positionnement de cette boucle après les simus d'AMPS+CABS n'est pas énoncée. Pourtant cette option existe belle et bien. En clair, vous chainez les effets du RP et vos propres pédales dans l'ordre que vous voulez, et ça c'est excellent. Il a bien sûr une boucle d'effets tout à fait standard également pour utiliser par exemple la méthode 4 câble avec votre ampli. C'est d'ailleurs expliqué dans la notice et il y a un switch permettant de passer d'une sortie MIX à une sortie AMP au niveau de la sortie principale L et R. Très pratique un switch (et non pas 40 menus déroulants sur un tout petit écran, suivez mon regard...).
Prise USB, XLR, etc, complet quoi, rien à dire la-dessus. Pas de sortie SPDIF par contre. Ca aussi j'y reviens plus tard.


Le son :

Le plus important non? Alors je précise bien que c'est mon avis et que par conséquent, ça n'engage que moi. Bon bref...

Excellentissime sur les sons clairs. Littéralement scotché par la dynamique et quelques simulations bien senties. Le Twin Reverb, le Vox AC30, le Blackface pour ne citer que ces 3 là mais il y en a d'autres. Franchement, le POD est loin derrière mais alors très loin. J'utilise plusieurs grattes dessus et même le changement de position des micros s'entend distinctement, ce qui était beaucoup moins flagrant sur le POD par exemple dont les sons me semblaient plus compressés, plus étouffés, moins organiques. Non franchement, ya pas photo.
Pour les crunch, c'est très bien aussi. Surtout quand vous utilisez une disto ou une overdrive sur les sons clairs...ça sonne!
Pour les distos, je suis plus réservé. Attention là encore, c'est tout à fait jouable et même très bien mais là, le POD tient aussi bien la route, voire fait mieux sur les grosses simus metal et compagnie. J'ai un souvenir des BOGNER et VHT de chez Line 6 qui étaient monstrueuses. Mais bon, ça reste asez subjectif et je pense aussi que c'est peut-être parce que les distos ne sont pas au niveau des sons clairs que je dis ça, un comble quand même!
J'ai lu pas mal d'articles/thread sur le GSP1101 qui a la même puce audio DNA2 que le RP1000 et cet appareil est réputé pour ses sons clairs. Je pense que le RP1000 joue dans la même catégorie. J'avais d'ailleurs hésité à achter ce GSP mais l'achat d'un pédalier MIDI en plus a eu raison de mon porte-monnaie. Et ce matin en partant en répète, je me suis dit que j'étais bien content de n'avoir qu'un seul truc à trimballer...


Les effets :

Yen a tellement, j'vais pas tout décrire. J'adore le Chorus TC (les autres sont bien aussi mais celui là est particulièrement réussi) et les réverbs Lexicon. Je trouve les delais Line 6 meilleurs mais ceux de Digitech s'en sortent bien, faut pas non plus exagérer. Ya aussi 2-3 gadgets comme d'hab sur les multi-effets genre un voyelliseur ou un synth j'sais plus quoi inutilisable sauf si vous faites de l'expérimental façon Mylène Farmer quoi :mrg:
Le gros plus du RP, c'est la whammy avec les mêmes options que sur l'original. Ya même un DiveBomb en préset usine pour se la faire à la Morello.
J'aime bien aussi l'Octaver et les Fuzz. Les Wah sont corrects mais ne m'ont pas transcendées. Celle de line 6 non plus d'ailleurs mais c'était sans doute dû à la pédale d'expression du FBV que je n'aimais pas pour ça. De toute façon, ça fait quand même wouah pour les fans :clin:

J'oubliais la simulation "acoustique" qui fait largement son office avec ma strat sur la position micro intermédiaire. Ca remplace pas une vraie gratte acoustique, on est d'accord, mais ça donne le change pour une transition ou une rythmique tranquillou. J'ai eu et testé quelques heures une BOSS AC-3 (vite revendue) et je peux vous dire que la simu acoustique du RP est bien meilleure!


La cerise sur le gateau :

Un looper de 20secondes. Ca parait rien comme ça, mais je trouve ce genre de truc super utile. Certes, l'utilisation est basique, c'est pas un jamman, ni même un RC20 ou RC2 mais c'est là et mine de rien, je l'utilise quasiment à chaque fois que j'allume le RP...


L'ergonomie :

L'utilisation est simple. Elle est surtout orientée live, j'lai déjà dit je sais. Je dirais que c'est quasiment l'exact opposé d'un X3. Pas besoin d'une heure pour trouver un son. Et surtout quand vous avez ce son, c'est pratique à utiliser. Tous les switchs utiles sont là (ON/OFF des boucles d'effets par exemple). La sensibilité de la wah se gère facilement. Vous avez la possibilité de programmer la pédale d'expression pour commander à peu près ce que vous voulez. Et vous pouvez aussi programmer les 5 switch du haut pour déclencher ce que vous voulez. Ya guère que la mise en route du looper qui est un peu chiante car c'est un tout petit bouton que je vois mal enclencher avec mon 46 fillette :bravo:


Le RP1000 et le PC :

Alors là coup de bol. J'ai suivi pas mal de temps le site constructeur et peut-être 3 jours avant ma commande, ils ont mis en ligne tout ce qu'il faut pour la gestion du RP1000. Ya des drivers à jour ainsi que les notices (en anglais par contre) et surtout la nouvelle version du X-EDIT (version 2.5) qui est un l'équivalent logiciel du RP1000. Tout est programmable depuis le PC, sans toucher au RP.
Question esthétique, c'est moins beau qu'un Gearbox mais ça fait exactement la même chose. Aucun souci de compatibilité et d'installation. Branché en USB sous XP, reconnu de suite et tout fonctionne nickel.
J'ai fait aussi une MAJ du firmware en 1.2, il était livré en 1.0. Tout est expliqué sur le site pour réaliser soi-même la manip.
Pas grand chose à reprocher de ce côté donc...


La STOMP LOOP :

Voila une des principales raisons qui m'a poussé à investir dans cet appareil. Je m'explique.
Suite à la revente de mon PODX3, j'ai acheté une pédale Blackstar HT-DUAL qui est, pour ceux qui ne le savent pas, une pédale de disto à lampes que je qualifie d'excellente (soyons fou). Mais pas seulement. Elle peut aussi faire office de préampli car il y a une sortie simulation de HP. Vu que j'utilisais cette unique pédale dans cette configuration et que je trouvais le son excellent, je ne voulais pas perdre ça...

Et ben avec le RP1000 c'est nickel pour 2 raisons :
- Premièrement, je mets la Blackstar dans la STOMPLOOP et je bénéficie de tous les effets du RP sur ma simulation HP de la Blackstar, tout en conservant toutes les simulations d'amplis et de cabs du RP...J'ai créé simplement un préset qui enclenche la STOMPLOOP quand j'appuie dessus. Ca correspond donc exactement à ce que je voulais faire.
- Deuxièmement, et c'est ça le plus beau : vu que l'on peu bypasser les simulations du RP1000, je conserve ma blackstar dans la STOMPLOOP et je ne conserve que les simulations de cabs du RP pour les utiliser avec la DUAL. Du coup, au lieu d'avoir une seule simulation de HP proposée par Blackstar, j'en ai plus d'une vingtaine, sans changer de pédale. Bien évidemment, les effets sont utilisables en plus...ou pas!
Et là je dis bravo! :bravo: Vous ne me demandez pas si ça sonne...à votre avis? :aime:


CONCLUSION :

LE RP1000 est orienté LIVE. Ca fait 3 fois que je le dis mais maintenant je m'explique.
- Parce qu'il est simple à utiliser
- Parce qu'on trouve un son tout de suite, les présets d'usine sont parfaitement utilisables pour dépanner (j'lai encore constaté ce matin en répète...)
- Parce que les E/S sont très bien conçues et notamment les boucles
- Parce que le bypass des simus est transparent
- Parce qu'on a une wah, une whammy et un looper intégrés
- Parce que l'éclairage est visible et utile dans le noir
- Parce qu'on peut programmer la pédale d'expression ou 5 switch pour déclencher un truc du RP
- Parce qu'il est solide
- Parce qu'il sonne très bien et qu'il est très polyvalent
- Parce qu'il peut se brancher aussi bien dans un ampli en méthode 4 câbles que sur une sono
- et toutes les choses que j'ai dû oublier...

Le X3 est orienté studio.
- Parce qu'il a plus d'option et qu'il est (encore) plus complet que le RP1000
- Parce qu'il a le DUAL TONE qui permet 2 simulations d'amplis en même temps
- Parce qu'il a une sortie SPDIF
- Parce qu'il faut du temps pour trouver un son

Pour les avoir testés longuement, ces 2 appareils sont très bon mais l'utilisation que l'on peut en avoir n'est pas du tout la même à mon sens. Le RP1000 me convient parfaitement car je cherchais un appareil qui d'une part, ne me prenait pas la tête en programmation, et d'autre part qui pouvait me permettre d'utiliser ma Blackstar pour laquelle je suis très attaché, le tout sans sacrifier le son et la polyvalence. Pour toutes ces raisons et bien d'autres(notamment le looper), j'ai fais mon choix...


Un test ici :

Le RP500 de Digitech possède la même puce audio et le son doit donc être très proche. Il ne possède pas de boucle d'effets ni de looper par exemple. Pourquoi je vous parle de ça?
Tout simplement parce que sur la vidéo suivante, on entend ce que donne un RP500. Outre le fait que le guitariste est excellent et joue 100 fois mieux que moi, vous aurez le bonheur d'entendre ce que donne cet engin sur un son clair et saturé. C'est de loin le meilleur extrait que j'ai trouvé sur le tube...Rendez-vous à 4'18...et ne me dites pas que ça sonne pas...



Si je trouve un moment pour faire quelques samples, je le ferai.
Et merci à ceux qui sont arrivés jusque là :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
21
Un peu moins de 500 euros il me semble.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

22

une petite question sur la pédale d'expression:

a quoi peut-elle être assignée?

est-ce qu'on peut par exemple régler le taux de disto avec (genre passer d'un crunch a une grosse disto grâce à elle)

23
Bonjour,

moi aussi j'ai une petite question.Je vais m'acheter le peavey 6505+ et jaimerais me prendre ce pedalier pour le live mais est-ce qu'il est possible de par exemple créé un preset clean avec chorus ( en utilisant un ampli du pedalier ) et de faire un autre preset mais avec la disto de son ampli (le peavey).

Parce que vu que la disto du peavey et enorme j'ai pas envie de perdre sa .

Merci
24
Après test et recommandation de Samho, j'ai finalement opté pour ce RP1000. Bien que moins connaisseur que Sam', je vous dis ce que j'ai eu entre les mains avant ce produit Digitech.
- un Pod X3 (un sacré produit, mais trop de réglages et de sons qui ne me servait pas)
- un Rocktron Voodoo Valve (que j'adorais mais pas pratique à transporter quand on bouge pas mal avec son matos)
- un Rocktron Utopia 100 longtemps prété par un ami (bien mais je n'ai jamais pu retrouver "mes" sons du Voodoo Valve)

A la base, je souhaitais m'orienter vers un Pod X3 Live, mais le côté trop de paramétres me gonflait particulièrement. Donc j'envisage autre chose, me vidant la tête de mes a priori concernant Zoom, Digitech... etc Je teste le Zoom 9.2tt sur une mixette du magasin, avec deux enceintes de monitoring en sortie. Pour ce Zoom, j'avais lu quelques avis positifs et je reconnais que y'a du bon, ça semble solide. Le vendeur me passe ensuite le Digitech qu'il venait de recevoir, on branche non sans jeter un petit coup d'oeil sur le manuel. J'y trouve quelques effets que je connais très bien pour les avoir (le Chorus EH Small Clone, la Fuzz EH Big Muff Pi, la ProCoRat...)
Simple détail: je teste avec ma guitare, en l'occurrence une Strat montée en EMG (SA/SA/89 splittable) avec un système Ghost Piezo et Roland.
On commence par le son clair de base, un poil de reverb et damned, ça sonne nickel. J'ajoute ensuite un peu de chorus et effectivement je retrouve LE chorus Small Clone que j'aime tant (et qui colore le son, ce que déteste ses détracteurs d'ailleurs). Le Hey You du Floyd fait plaisir à jouer.
On change d'ampli histoire de voir et j'opte pour l'émulation de Roland Jazz Chorus, et histoire de me la raconter, je tente les 4 triades de jazz que je connais avec la gratte sur le micro manche et idem, c'est satisfaisant même si cela demanderait plus de réglages pour affiner le son.

On passe aux choses sérieuses avec les sons saturés, en sélectionnant le Marshall qui va bien seul, puis avec l'émulation de Tube Screamer pour grossir un peu mon tout. Franchement, y a vite de quoi de se régaler avec des sonorités ZZ Top, AC/DC et aussi bien en rythmique qu'en lead. Le sustain est au rendez-vous, même si j'ai vite cédé à la tentation d'ajoindre un peu de compression (j'ai opté dans un premier temps pour la simulation de compress' Boss, puis de MXR). Perso, je suis un âne avec tous les menus, sous-menus, sous-sous menus. Mais là, franchement le terme intuitif trouve tout son sens. On flirte limite avec le plug and play. Disons, je pense, qu'on y passe du temps pour paufiner.

Le vendeur prend le relais pour tout ce qui est Metal... d'autant qu'il bavait depuis le départ. Si mes souvenirs sont exacts, il a plutôt aimé le sons type Mesa Dual Rectifier, et pas tellement le Soldano (que je trouve plutôt bien en revanche pour des riffs secs, palm mutés. Cowboys from Hell sonne pas mal à la maison). Il a tapé quelques gammes avec la Wah Wah, puis la Whammy (cette dernière offre les mêmes possibiltés que la WH-4 du commerce, et les mêmes sons, ni plus, ni moins. Y a le Divebomb, le Detune). On peut assigner des fonctions intéressantes à la pédale d'expression comme le taux de chorus, de flange. Pour le taux de disto, je ne sais pas pas.

Je reprends la main et teste leur son acoustique, avec ma Strat en piezo. J'avoue que c'est quelque chose que j'utilise fréquemment, n'ayant qu'une seule gratte et faisant pas mal de baloches, mariages... Je ne vais pas vous dire que j'ai le son d'une Taylor, ce serait mentir. Mais la sonorité est bien convaincante (testée et approuvée samedi dernier lors d'un mariage) mais va me demander de l'optimiser. Les arpèges de Message in a Bottle envoient bien.

J'ai testé la boucle d'effets avec ma Zvex Fuzz Factory que je souhaitais conserver (je joue le riff de Satisfaction avec, me demandez pas pourquoi). La boucle est bien inserée à l'arrière du bouzin, on choisit la position des effets pre ou post, le dosage du niveau de la boucle.

Quant à l'édition sur ordi, j'avoue que depuis 10 jours, je n'ai pas creusé le sujet. Je suis sur Mac et le logiciel X-Edit marche cependant parfaitement, même si son interface me semble des plus rudimentaire à côté de celles générées par Line6, excellentes pour ces dernières. Pour l'édition sur PC, mieux vaut demander à Samho pour l'installation, l'interface et l'ergonomie. Cubase est fourni, mais comme je passe par Logic...

J'ai embarqué l'appareil, merci le vendeur pour la ristourne et les deux heures passées dessus au magasin. Il est parfaitementinstallé dans son pedalboard avec le Roland GR20 et la Fuzz Factory. L'ensemble pèse un peu, mais reste largement transportable. La Bête est solide, plus semble davantage que le Pod X3 Live (et plus que l'Utopia 100 sans conteste).


Avec plus de recul, je rédigerai un avis sur AF. Mais pour l'heure, c'est sans regret. Y a ce qu'il me faut pour me bricoler trois banques de sons (1 pour bosser à la maison et 2 pour le "live"). Si vous avez des questions, et si elles sont à ma portée, well, j'y réponds bien volontiers.


25
Double post. Sorry.

Juste pour ajouter que:
1. la mise à jour du RP1000 se passe "tranquille" via l'application NetUpdater téléchargeable sur le site de DigiTech. Faut simplement re-calibrer la pédale d'expression ensuite.
2. l'édition avec X-Edit est nickel. Je me suis davantage penchée dessus ces deux derniers soirs et cela facilite grandement les choses.

En revanche, les sons d'usine sont plutôt moyens, mais avec un peu de patience, on en tire quelque chose.
26
Merci pour la review et désoler de déserter un peu le thread, vacances...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

27
bonjour quelqu'un pourrait répondre à ma question ?
erci

moi aussi j'ai une petite question.Je vais m'acheter le peavey 6505+ et jaimerais me prendre ce pedalier pour le live mais est-ce qu'il est possible de par exemple créé un preset clean avec chorus ( en utilisant un ampli du pedalier ) et de faire un autre preset mais avec la disto de son ampli (le peavey).

Parce que vu que la disto du peavey et enorme j'ai pas envie de perdre sa .

28
Bien sûr que c'est possible étant donné que tu positionnes ton RP1000 où tu veux dans ta chaîne et que tu peux bypasser/sélectionner soit les effets, soit les amplis, soit les cabs ou bien toutes les combinaisons possibles.
Le mieux est encore de lire le manuel dispo gratuitement sur le site construteur. Il n'existe pas en français à ma connaissance mais ya des schémas d'explication

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

29
mais je ne voi pas comment le RP peut passer de la disto de lampi aux effets en un seul clic ?
30
Visiblement tu nas toujours pas ouvert le manuel. Regarde la vidéo du post 3 et tu auras la démo, c'est pourtant simple.
Maintenant, si ta question est de savoir si le RP1000 est capable de switcher les canaux d'un ampli, la réponse est non.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici