Digitech RP1000, mon avis sur l'engin!

209 réponses
39 participants
62 959 vues
39 followers

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/06/2009 à 00:58:06

Je préfère ouvrir un topic à part pour plus de clarté. S'il y a d'autres testeurs, ils pourront compléter.

Le matos que je connais et que j'ai déjà eu :

POD2.0, PODXT, PODX3 (haricot+FBVS), GT8 et quelques bonnes pédales (overdrive, disto, chorus, delais essentiellement). Je connais aussi un peu Guitar Rig 3 pour l'avoir pas mal entendu chez un pote. Actuellement, il me reste une HT-DUAL de chez Blackstar.
Voilà pour mes références de comparaison. Je prendrai de toute façon quasiment tout le temps le PODX3 pour établir un jugement parce que c'est un appareil que je connaissais très bien.

Le RP1000 est branché sur :

- Chez moi : une carte son Motu et 2 enceintes de monitoring Mackie
- En répète : une table de mix Mackie et 2 enceintes Sono Mackie SRM450
Donc je n'ai pas fait d'essai avec un ampli et je me garderai donc bien d'émettre un avis sur cette utilisation évidemment.

Pourquoi le RP1000?

Ben comme beaucoup, je me suis posé la question de savoir s'il ne valait pas mieux investir définitivement dans quelques bonnes pédales ou un multi et puis j'ai choisi le multi-effets. J'étais un peu revenu de cette utilisation à cause des POD et puis j'ai tenté le coup avec ce RP1000 et je ne regrette pas du tout pour l'instant parce que ça correspond exactement à ce que je cherchais. J'y reviens plus tard.

L'appareil :

Bon, je le dis d'emblée parce que c'est le plus important : ce truc est fait pour le live. Il est moins complet qu'un X3 qui est une vraie usine à gaz. Quand je dis moins complet, tout est relatif parce qu'il n'y a qu'à regarder ses caractéristiques sur le site constructeur pour se rendre compte que rien ne manque. Il a pas la possibilité de jouer avec 2 simus d'amplis différents à la fois mais je vous le dis comme je le pense : est-ce vraiment utile? J'avais été emballé par cette option sur le POD et puis avec le temps, on s'aperçoit que ce n'est pas fondamental.
Au niveau solidité, aucun risque, ça respire le travail bien fait. J'ai vu un X3 live et j'suis sûr et certain que le line 6 est plus fragile, surtout les potards bien exposés. Le RP est mieux conçu je trouve.
Taille et poids standards, rien ne m'a choqué à ce niveau.
Question esthétique, c'est pas moche, je dirais même que c'est un design plutôt réussi à mon goût, surtout en utilisation dans le noir, c'est très lumineux "utile", en clair les infos se visualisent très bien.

Le meilleur pour la fin : c'est le seul multi-effets à ce prix qui est capable de bypasser instantanément et d'une manière très transparente, les simus d'amplis, de cabs et les effets.

Les Entrées/Sorties :

Tout est là, y compris ce qu'ils appellent la STOMP LOOP qui est une boucle s'insérant avant ou après les simulations d'amplis. Je précise d'ailleurs que sur le site constructeur (et même dans la notice), l'option de positionnement de cette boucle après les simus d'AMPS+CABS n'est pas énoncée. Pourtant cette option existe belle et bien. En clair, vous chainez les effets du RP et vos propres pédales dans l'ordre que vous voulez, et ça c'est excellent. Il a bien sûr une boucle d'effets tout à fait standard également pour utiliser par exemple la méthode 4 câble avec votre ampli. C'est d'ailleurs expliqué dans la notice et il y a un switch permettant de passer d'une sortie MIX à une sortie AMP au niveau de la sortie principale L et R. Très pratique un switch (et non pas 40 menus déroulants sur un tout petit écran, suivez mon regard...).
Prise USB, XLR, etc, complet quoi, rien à dire la-dessus. Pas de sortie SPDIF par contre. Ca aussi j'y reviens plus tard.

Le son :

Le plus important non? Alors je précise bien que c'est mon avis et que par conséquent, ça n'engage que moi. Bon bref...

Excellentissime sur les sons clairs. Littéralement scotché par la dynamique et quelques simulations bien senties. Le Twin Reverb, le Vox AC30, le Blackface pour ne citer que ces 3 là mais il y en a d'autres. Franchement, le POD est loin derrière mais alors très loin. J'utilise plusieurs grattes dessus et même le changement de position des micros s'entend distinctement, ce qui était beaucoup moins flagrant sur le POD par exemple dont les sons me semblaient plus compressés, plus étouffés, moins organiques. Non franchement, ya pas photo.
Pour les crunch, c'est très bien aussi. Surtout quand vous utilisez une disto ou une overdrive sur les sons clairs...ça sonne!
Pour les distos, je suis plus réservé. Attention là encore, c'est tout à fait jouable et même très bien mais là, le POD tient aussi bien la route, voire fait mieux sur les grosses simus metal et compagnie. J'ai un souvenir des BOGNER et VHT de chez Line 6 qui étaient monstrueuses. Mais bon, ça reste asez subjectif et je pense aussi que c'est peut-être parce que les distos ne sont pas au niveau des sons clairs que je dis ça, un comble quand même!
J'ai lu pas mal d'articles/thread sur le GSP1101 qui a la même puce audio DNA2 que le RP1000 et cet appareil est réputé pour ses sons clairs. Je pense que le RP1000 joue dans la même catégorie. J'avais d'ailleurs hésité à achter ce GSP mais l'achat d'un pédalier MIDI en plus a eu raison de mon porte-monnaie. Et ce matin en partant en répète, je me suis dit que j'étais bien content de n'avoir qu'un seul truc à trimballer...

Les effets :

Yen a tellement, j'vais pas tout décrire. J'adore le Chorus TC (les autres sont bien aussi mais celui là est particulièrement réussi) et les réverbs Lexicon. Je trouve les delais Line 6 meilleurs mais ceux de Digitech s'en sortent bien, faut pas non plus exagérer. Ya aussi 2-3 gadgets comme d'hab sur les multi-effets genre un voyelliseur ou un synth j'sais plus quoi inutilisable sauf si vous faites de l'expérimental façon Mylène Farmer quoi :mrg:

Le gros plus du RP, c'est la whammy avec les mêmes options que sur l'original. Ya même un DiveBomb en préset usine pour se la faire à la Morello.
J'aime bien aussi l'Octaver et les Fuzz. Les Wah sont corrects mais ne m'ont pas transcendées. Celle de line 6 non plus d'ailleurs mais c'était sans doute dû à la pédale d'expression du FBV que je n'aimais pas pour ça. De toute façon, ça fait quand même wouah pour les fans :clin:

J'oubliais la simulation "acoustique" qui fait largement son office avec ma strat sur la position micro intermédiaire. Ca remplace pas une vraie gratte acoustique, on est d'accord, mais ça donne le change pour une transition ou une rythmique tranquillou. J'ai eu et testé quelques heures une BOSS AC-3 (vite revendue) et je peux vous dire que la simu acoustique du RP est bien meilleure!

La cerise sur le gateau :

Un looper de 20secondes. Ca parait rien comme ça, mais je trouve ce genre de truc super utile. Certes, l'utilisation est basique, c'est pas un jamman, ni même un RC20 ou RC2 mais c'est là et mine de rien, je l'utilise quasiment à chaque fois que j'allume le RP...

L'ergonomie :

L'utilisation est simple. Elle est surtout orientée live, j'lai déjà dit je sais. Je dirais que c'est quasiment l'exact opposé d'un X3. Pas besoin d'une heure pour trouver un son. Et surtout quand vous avez ce son, c'est pratique à utiliser. Tous les switchs utiles sont là (ON/OFF des boucles d'effets par exemple). La sensibilité de la wah se gère facilement. Vous avez la possibilité de programmer la pédale d'expression pour commander à peu près ce que vous voulez. Et vous pouvez aussi programmer les 5 switch du haut pour déclencher ce que vous voulez. Ya guère que la mise en route du looper qui est un peu chiante car c'est un tout petit bouton que je vois mal enclencher avec mon 46 fillette :bravo:

Le RP1000 et le PC :

Alors là coup de bol. J'ai suivi pas mal de temps le site constructeur et peut-être 3 jours avant ma commande, ils ont mis en ligne tout ce qu'il faut pour la gestion du RP1000. Ya des drivers à jour ainsi que les notices (en anglais par contre) et surtout la nouvelle version du X-EDIT (version 2.5) qui est un l'équivalent logiciel du RP1000. Tout est programmable depuis le PC, sans toucher au RP.
Question esthétique, c'est moins beau qu'un Gearbox mais ça fait exactement la même chose. Aucun souci de compatibilité et d'installation. Branché en USB sous XP, reconnu de suite et tout fonctionne nickel.
J'ai fait aussi une MAJ du firmware en 1.2, il était livré en 1.0. Tout est expliqué sur le site pour réaliser soi-même la manip.
Pas grand chose à reprocher de ce côté donc...

La STOMP LOOP :

Voila une des principales raisons qui m'a poussé à investir dans cet appareil. Je m'explique.
Suite à la revente de mon PODX3, j'ai acheté une pédale Blackstar HT-DUAL qui est, pour ceux qui ne le savent pas, une pédale de disto à lampes que je qualifie d'excellente (soyons fou). Mais pas seulement. Elle peut aussi faire office de préampli car il y a une sortie simulation de HP. Vu que j'utilisais cette unique pédale dans cette configuration et que je trouvais le son excellent, je ne voulais pas perdre ça...

Et ben avec le RP1000 c'est nickel pour 2 raisons :
- Premièrement, je mets la Blackstar dans la STOMPLOOP et je bénéficie de tous les effets du RP sur ma simulation HP de la Blackstar, tout en conservant toutes les simulations d'amplis et de cabs du RP...J'ai créé simplement un préset qui enclenche la STOMPLOOP quand j'appuie dessus. Ca correspond donc exactement à ce que je voulais faire.
- Deuxièmement, et c'est ça le plus beau : vu que l'on peu bypasser les simulations du RP1000, je conserve ma blackstar dans la STOMPLOOP et je ne conserve que les simulations de cabs du RP pour les utiliser avec la DUAL. Du coup, au lieu d'avoir une seule simulation de HP proposée par Blackstar, j'en ai plus d'une vingtaine, sans changer de pédale. Bien évidemment, les effets sont utilisables en plus...ou pas!
Et là je dis bravo! :bravo:

Vous ne me demandez pas si ça sonne...à votre avis? :aime:

CONCLUSION :

LE RP1000 est orienté LIVE. Ca fait 3 fois que je le dis mais maintenant je m'explique.
- Parce qu'il est simple à utiliser
- Parce qu'on trouve un son tout de suite, les présets d'usine sont parfaitement utilisables pour dépanner (j'lai encore constaté ce matin en répète...)
- Parce que les E/S sont très bien conçues et notamment les boucles
- Parce que le bypass des simus est transparent
- Parce qu'on a une wah, une whammy et un looper intégrés
- Parce que l'éclairage est visible et utile dans le noir
- Parce qu'on peut programmer la pédale d'expression ou 5 switch pour déclencher un truc du RP
- Parce qu'il est solide
- Parce qu'il sonne très bien et qu'il est très polyvalent
- Parce qu'il peut se brancher aussi bien dans un ampli en méthode 4 câbles que sur une sono
- et toutes les choses que j'ai dû oublier...

Le X3 est orienté studio.
- Parce qu'il a plus d'option et qu'il est (encore) plus complet que le RP1000
- Parce qu'il a le DUAL TONE qui permet 2 simulations d'amplis en même temps
- Parce qu'il a une sortie SPDIF
- Parce qu'il faut du temps pour trouver un son

Pour les avoir testés longuement, ces 2 appareils sont très bon mais l'utilisation que l'on peut en avoir n'est pas du tout la même à mon sens. Le RP1000 me convient parfaitement car je cherchais un appareil qui d'une part, ne me prenait pas la tête en programmation, et d'autre part qui pouvait me permettre d'utiliser ma Blackstar pour laquelle je suis très attaché, le tout sans sacrifier le son et la polyvalence. Pour toutes ces raisons et bien d'autres(notamment le looper), j'ai fais mon choix...

Un test ici :

Le RP500 de Digitech possède la même puce audio et le son doit donc être très proche. Il ne possède pas de boucle d'effets ni de looper par exemple. Pourquoi je vous parle de ça?
Tout simplement parce que sur la vidéo suivante, on entend ce que donne un RP500. Outre le fait que le guitariste est excellent et joue 100 fois mieux que moi, vous aurez le bonheur d'entendre ce que donne cet engin sur un son clair et saturé. C'est de loin le meilleur extrait que j'ai trouvé sur le tube...Rendez-vous à 4'18...et ne me dites pas que ça sonne pas...

Si je trouve un moment pour faire quelques samples, je le ferai.
Et merci à ceux qui sont arrivés jusque là :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

101 Posté le 12/11/2009 à 09:58:04

... oui, en fait quand tu connecte la Black en insert somp loop, ça doit déconnecter la fonction préamp du RP, ou du moins l'accepter pour ne pas faire de la bouillie inaudible... bien pensé ! la fonction stomp loop n'est pas sur le RP500 ? Après, peux tu me dire, toi qui a testé les deux, parce qu'hier, j'ai pu tester le Pod X3 Live (que j'ai trouvé sublime, mais usine à gaz !) la différence avec le RP1000, voire le 500, à cause de mon budget, mais si le 1000 vaut vraiment + la peine d'attendre... Donc, si tu peux comparer Pod avec Digitech ? au niveau rendu sonore surtout, facilité d'édition aussi et tous les critères que tu juges important... ça m'aiderait beaucoup... Si je suis HS, on peut en parler en privé ?

Let's Rock !

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

102 Posté le 12/11/2009 à 10:04:42

... mais même si le 500 n'a pas de stomp loop, et si on y colle une pédale disto en amont, en bypassant les simus d'amplis, ça le fait pas ?

Let's Rock !

Peoldi

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

103 Posté le 12/11/2009 à 11:42:36

Citation de Sat'Ryani :

Donc, si tu peux comparer Pod avec Digitech ? au niveau rendu sonore surtout, facilité d'édition aussi et tous les critères que tu juges important... ça m'aiderait beaucoup...

Check la 1ere page du topic, samho y a dejà fait un comparatif assez complet justement par rapport au pod X3 !

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

104 Posté le 12/11/2009 à 13:44:28

Citation :

Check la 1ere page du topic, samho y a dejà fait un comparatif assez complet justement par rapport au pod X3 !

Bon bah voila, on répond à ma place, merci

Effectivement, va lire mon post N°1 et tu auras les réponses.
Pour résumer rapidement, 2 produits très bon mais pas fait pour la même chose à mon avis.
Il est clair que le X3 est une usine à gaz compliquée à utiliser en comparaison du RP1000 mais yen a qui aime. Moi pas.

Citation :

... mais même si le 500 n'a pas de stomp loop, et si on y colle une pédale disto en amont, en bypassant les simus d'amplis, ça le fait pas ?

Il ne devrait pas y avoir de soucis mais vu que je n'ai pas testé, je n'en dis pas plus. Je ne parle que de ce que j'ai testé, le reste, je laisse chacun faire son propre avis sur la question.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

105 Posté le 13/11/2009 à 07:47:35

... bon, je reviens sur ce que j'ai dit concernant le Pod X3 Live... je reviens de chez mon pote qui le possède et qui commence à le maîtriser (il prend des cours d'ingé-son !) je peux vous dire que cet engin est une tuerie ! une sensation, un touché, un grain très proche d'un ampli lampes, preuve en est qu'il a mis une bâche sur son Twin reverb ! le problème est que c'est une vraie usine à gaz ! pas pour moi

Il m'a filé son ancien XT live, qui est autant usine à gaz mais en plus c'est pas du tout le même rendu sonore, et ce même après avoir lu le manuel et tripatouillé tous les paramètres pendant une journée

résultat: on croit s'être édité un super son, mais dès qu'on lance la séquence, TOUT FAUX !

ça sonne pas, c'est loin, syhthétique, froid, et donc... on relit le manuel, on retripatouille tout, merde, déjà 2h du matin ? mais toujours rien à faire, la bête est récalcitrante...alors, on laisse tomber et comme moi, et ben on commence à regretter son bon vieux GP-8 avec ses bcp moins de possibilités, mais lui, au moins, il sonnait de suite !
Donc, que quelqu'un me dise très franchement si ce RP1000 a les même sons, et même sensations que le Pod X3 Live, mais plus facile à éditer, et je suis preneur parce qu'il offre quelques détails en plus: stomp loop, looper 20s', bypass transparent...
Je peux certifier tout ce que j'ai dit sur le Pod, pour l'avoir essayer, malheureusement, je ne peux pas tester le RP1000, donc je fais confiance au forum...

A toi Samho !

Let's Rock !

Zanetoche

997

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

106 Posté le 13/11/2009 à 10:43:54

Bais au pire tu le prends et s'il te convient pas tu le renvoies. Tu payeras quelques euros de frais de port. Pas le bout du monde.

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

107 Posté le 13/11/2009 à 11:07:11

Citation :

Bais au pire tu le prends et s'il te convient pas tu le renvoies. Tu payeras quelques euros de frais de port. Pas le bout du monde.

... ben, même pas si je le commande chez Thoto, les fdp sont offerts et si je veux le renvoyer, un livreur vient même le chercher à la maison... Que veut le peuple !
Mais, bon, si on fait ça avec tout ce qu'on voudrait essayer, à un moment donné, ça va peut être plus le faire, non ? je prèfère quand même avoir un avis avant de commander !

Let's Rock !

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

108 Posté le 13/11/2009 à 11:11:52

Bon, en tout cas, une chose est sûre, ça sera pas le XT Live ! ... rien à faire malgré les milliards de possibilités, rien de bon ne sort de là dedans

les sons, bien que tous différents, avec des effets différents et un paramétrage différent, ça sonne tous pareils: plastoc, virtuel, abeille, froid, synthétique..etc... une horreur, quoi ! et c'est pas faute d'avoir essayé !

Let's Rock !

Zanetoche

997

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

109 Posté le 13/11/2009 à 11:19:30

Citation :

... ben, même pas si je le commande chez Thoto, les fdp sont offerts et si je veux le renvoyer, un livreur vient même le chercher à la maison... Que veut le peuple !
Mais, bon, si on fait ça avec tout ce qu'on voudrait essayer, à un moment donné, ça va peut être plus le faire, non ? je prèfère quand même avoir un avis avant de commander !

Euh si tu commandes chez Thomann et que le produit fonctionne mais ne te convient pas, les frais pour renvoyer l'appareil sont pour ta gueule. Je le sais d'expérience. J'en avais eu pour une vingtaine d'euros...

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

110 Posté le 13/11/2009 à 12:46:43

En matière d'ergonomie et de facilité d'utilisation, le RP1000 enterre le X3.

Pour les sons clairs, je suis pas loin de penser pareil, à savoir que le RP1000 est largement au-dessus du X3.

Pour le reste c'est du kif kif à mon avis , même si je regrette quelques simulations disponibles sur le Line 6 et que je n'ai pas retrouvé chez Digitech. Mais bon, je chipote, hein...

On gagne quand même une simulation acoustiuque que j'utilise assez souvent,et aussi la whammy et le looper.

Et je rajoute que le RP a baissé question tarif

Par contre, je décline toute responsabilité en cas de...patati patata. Les sons, c'est tellement subjectif...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

111 Posté le 14/11/2009 à 10:11:47

OK Samho ! c'est toujours le même problème quand on demande un avis, c'est qu'on a pas tous la même oreille

mais bon, quand même, quand j'entends ce qui sort d'un XT Live et d'un X3 Live de chez Line 6, ya pas photo ! et quelle oreille ne vas pas différencier ça ? par ailleurs, sur un autre sujet, tu demandais un avis sur le GSP 1101, t'as eu une réponse ? tu connais ce rack ? comparé aux RP ? parce que ce n'est pas le même prix et je ne pense pas qu'un RP500 puisse rivaliser... ce GSP est soit disant fabuleux pour la qualité du son, présence, dynamique, grain, etc... j'aimerai ton avis ?

Let's Rock !

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

112 Posté le 14/11/2009 à 11:24:43

Le processeur du RP500, du RP1000 et du GSP1101 est exactement le même sur les 3 appareils, à l'exception du GSP qui en a 2 et dont l'utilité n'a pas clairement été énoncée par Digitech. Apparemment, je dis bien, apparemment, il semblerait que ce second processeur s'occupe de la gestion d'une partie des effets et n'a donc aucune influence directe sur le son et les simulations d'amplis.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

113 Posté le 14/11/2009 à 15:45:07

T'as eu l'occasion de l'essayer ?

Let's Rock !

joe le rigolo

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

114 Posté le 16/11/2009 à 11:18:58

Dis moi Sam,

Tu as un Koch studiotone maintenant, non ?
Est-ce que le RP dénature le son de l'ampli ou c'est transparent ?
Parce que le Pod c'était pas la joie....

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

115 Posté le 16/11/2009 à 14:47:53

Tout va bien du côté de l'ampli, le RP est nickel de ce côté là. Par contre j'utilise la méthode 4 câbles.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

lsotis

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

116 Posté le 17/11/2009 à 19:20:17

Il n'y a pas d'équivalent pour la basse. Digitech annonce que l'on peut brancher une basse sur le GSP. Quelqu'un a t'il essayé sur le RP1000 ?

La musique d'Otis en libre écoute et téléchargement.

Voir notre site pour l'écoute et le reste.

Pour télécharger, c'est là

lsotis

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

117 Posté le 24/11/2009 à 07:43:38

j'ai eu l'occasion de l'essayer et... j'ai été super déçu. Seulement voilà, pour être précis, c'était au casque. Peut-être n'est-ce pas la meilleure façon de découvrir l'appareil.
Et surtout ce ne serait pas dans ce type de configuration que je l'utiliserai (sur table) mais en connexion 4 cables sur mon AC30.
Reste que je n'ai pas osé demandé au magasin de me sortir toute une panoplie. Je pensais que ça allait me donner une idée de la qualité et notamment des simus d'amplis. Je n'en connais pas des masses des amplis. Je me suis donc précipité sur l'ac30 et comment dire, je n'ai pas reconnu le son que j'utilise en permanence, mais on en était vraiment loin... au casque, hein, je rappelle, peut-être cela a son importance.
D'une manière générale, les sons semblaient comme "bridés". J'espérai changer d'avis sur les multi effets... je réessaierai mais j'ai bien peur que ce ne soit pas pour aujourd'hui.

La musique d'Otis en libre écoute et téléchargement.

Voir notre site pour l'écoute et le reste.

Pour télécharger, c'est là

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

118 Posté le 24/11/2009 à 08:33:46

Citation de isotis :

j'ai eu l'occasion de l'essayer et...

... c'est quoi que t'as essayé ?

Let's Rock !

lsotis

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

119 Posté le 24/11/2009 à 19:28:30

ben... le rp1000 ! ce forum ne lui est pas dédié ?

La musique d'Otis en libre écoute et téléchargement.

Voir notre site pour l'écoute et le reste.

Pour télécharger, c'est là

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

120 Posté le 24/11/2009 à 20:30:29

Ah, OK... autant pour moi ! on en a tellement passé, depuis le début

en fait, tu confortes mes craintes, à savoir que ce pédalier est finalement.... comme les autres, c'est du numérique ! et si il y en avait un qui sortait du lot, ça se saurait

donc, pour avoir un vrai son d'ampli, avec le grain, la dynamique, etc... et ben, il faut prendre l'ampli !

Je ne vois pas d'autres solutions !

Let's Rock !

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

121 Posté le 24/11/2009 à 20:58:33

Citation :

en fait, tu confortes mes craintes, à savoir que ce pédalier est finalement.... comme les autres, c'est du numérique !

Ah ben c'est sûr que de tester les multi-effets comme le RP1000 dans un casque, ça aide pas pour convaincre de la dynamique et du grain.
Et puis à aucun moment on a dit que le RP1000 se substituait à un bon ampli, il en est pour moi le complément. Il en améliore la polyvalence tout en respectant sa spécificité.
Mais bon, tant que vous n'aurez pas essayer/entendu concrètement ce que ça donne, on pourra en écrire des kilomètres que ça ne changera rien.

J'ai vraiment pas le temps en ce moment mais je vous ferais bien un comparatif combo/RP sur quelques samples, j'suis pas certain que vous déceliez la différence...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

122 Posté le 25/11/2009 à 06:36:06

Citation de samho :

J'ai vraiment pas le temps en ce moment mais je vous ferais bien un comparatif combo/RP sur quelques samples, j'suis pas certain que vous déceliez la différence...

... tu veux dire des samples du combo et du RP à part ?... ah, oui dommage ! ça m'aurait bien aidé...
Il est vrai aussi que l'écoute au casque n'est pas donné pour être bien fidèle...c'est sûr en tout cas pour le X3 Live !
Pour le rendu, il est évident que tout dépend aussi des enceintes... si tu le connectes en direct sur un 2.1 de PC, tu n'auras pas le même que sur des Fostex PM2 MKII (dans mon cas) et encore pas le même connécté dans la boucle d'un ampli... donc, c'est très difficile de se faire une idée...
En fait, moi, ce que je recherche, c'est le grain, le gain, la présence et la dynamique... pas besoin de 36 simus d'ampli ni de 36000 effets non plus, dont les trois quart ne servent à rien... Si j'avais les moyens, je sais bien ce que je ferai, mais voilà .... avec 300 euros, c'est difficile d'acquérir le son d'un matos qui en vaut dix fois plus... en fait, tout est là ! ça serait trop facile... mais moi, si je n'ai pas le son, je préfère ne pas jouer

Mais comme tu dis, samho, personne peut décider pour toi, la preuve, y en a qui sont satisfait de tel ou tel pédalier et d'autres vont les juger comme de la m... donc ? et ben, le mieux est de consacrer une journée et faire le tour des mags et essayer ce qu'ils auront et puis se contenter avec ce qu'on peut avoir pour son fric... Amen !

Let's Rock !

lsotis

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

123 Posté le 25/11/2009 à 13:01:33

Ouaip, bon pour éviter l'amalgame, il n'est pas question de dire ici que c'est de la merde ou pas, hein ! J'ai, dans l'absolu, ce qu'il faut pour m'en passer.
je cherchais au départ un multi effets sans simus, justement et lorgnais plutôt sur le nova system. Ma curiosité a été piquée en lisant les avis sur le RP, c'est tout.
Que les simus ne soient pas parfaites, je m'en cogne un peu, il serait branché en 4 cables sur mon ac30. Au pire m'apportera t'il un palette plus étendu. Je suis par contre plus exigeant sur les simus des pédales. Et là, je n'ai pas eu l'impression que c'était mieux que le nova system que j'ai essayé également et également dans de mauvaises conditions.
Le nova fait beaucoup moins de choses pour plus cher mais semble le faire mieux. Me reste quand même à l'essayer dans de meilleures conditions. 500€, voire plus, c'est pas rien quand même !

La musique d'Otis en libre écoute et téléchargement.

Voir notre site pour l'écoute et le reste.

Pour télécharger, c'est là

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

124 Posté le 25/11/2009 à 18:05:30

Citation :

Je suis par contre plus exigeant sur les simus des pédales.

Chez line6, tu as le M13 et maintenant le M9 qui sont des appareils dédiés "simu pédales" uniquement. Pas super convaincant pour les distos mais (apparemment) très bien pour les delay-modulation et compagnie.
A tester aussi.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

wrz

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

125 Posté le 25/11/2009 à 20:02:59

Citation de Isotis :

je cherchais au départ un multi effets sans simus, justement et lorgnais plutôt sur le nova system. Ma curiosité a été piquée en lisant les avis sur le RP, c'est tout.
Que les simus ne soient pas parfaites, je m'en cogne un peu, il serait branché en 4 cables sur mon ac30. Au pire m'apportera t'il un palette plus étendu. Je suis par contre plus exigeant sur les simus des pédales.

Tout pareil sauf que moi c'est pour un hot rod.

Quand tu l'auras essayé dans de meilleures conditions, je suis preneur d'une nouvelle comparaison.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs