Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Digitech RP1000, mon avis sur l'engin!

  • 209 réponses
  • 39 participants
  • 62 951 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Digitech RP1000, mon avis sur l'engin!
Je préfère ouvrir un topic à part pour plus de clarté. S'il y a d'autres testeurs, ils pourront compléter.


Le matos que je connais et que j'ai déjà eu :

POD2.0, PODXT, PODX3 (haricot+FBVS), GT8 et quelques bonnes pédales (overdrive, disto, chorus, delais essentiellement). Je connais aussi un peu Guitar Rig 3 pour l'avoir pas mal entendu chez un pote. Actuellement, il me reste une HT-DUAL de chez Blackstar.
Voilà pour mes références de comparaison. Je prendrai de toute façon quasiment tout le temps le PODX3 pour établir un jugement parce que c'est un appareil que je connaissais très bien.


Le RP1000 est branché sur :

- Chez moi : une carte son Motu et 2 enceintes de monitoring Mackie
- En répète : une table de mix Mackie et 2 enceintes Sono Mackie SRM450
Donc je n'ai pas fait d'essai avec un ampli et je me garderai donc bien d'émettre un avis sur cette utilisation évidemment.


Pourquoi le RP1000?

Ben comme beaucoup, je me suis posé la question de savoir s'il ne valait pas mieux investir définitivement dans quelques bonnes pédales ou un multi et puis j'ai choisi le multi-effets. J'étais un peu revenu de cette utilisation à cause des POD et puis j'ai tenté le coup avec ce RP1000 et je ne regrette pas du tout pour l'instant parce que ça correspond exactement à ce que je cherchais. J'y reviens plus tard.


L'appareil :

Bon, je le dis d'emblée parce que c'est le plus important : ce truc est fait pour le live. Il est moins complet qu'un X3 qui est une vraie usine à gaz. Quand je dis moins complet, tout est relatif parce qu'il n'y a qu'à regarder ses caractéristiques sur le site constructeur pour se rendre compte que rien ne manque. Il a pas la possibilité de jouer avec 2 simus d'amplis différents à la fois mais je vous le dis comme je le pense : est-ce vraiment utile? J'avais été emballé par cette option sur le POD et puis avec le temps, on s'aperçoit que ce n'est pas fondamental.
Au niveau solidité, aucun risque, ça respire le travail bien fait. J'ai vu un X3 live et j'suis sûr et certain que le line 6 est plus fragile, surtout les potards bien exposés. Le RP est mieux conçu je trouve.
Taille et poids standards, rien ne m'a choqué à ce niveau.
Question esthétique, c'est pas moche, je dirais même que c'est un design plutôt réussi à mon goût, surtout en utilisation dans le noir, c'est très lumineux "utile", en clair les infos se visualisent très bien.

Le meilleur pour la fin : c'est le seul multi-effets à ce prix qui est capable de bypasser instantanément et d'une manière très transparente, les simus d'amplis, de cabs et les effets.


Les Entrées/Sorties :

Tout est là, y compris ce qu'ils appellent la STOMP LOOP qui est une boucle s'insérant avant ou après les simulations d'amplis. Je précise d'ailleurs que sur le site constructeur (et même dans la notice), l'option de positionnement de cette boucle après les simus d'AMPS+CABS n'est pas énoncée. Pourtant cette option existe belle et bien. En clair, vous chainez les effets du RP et vos propres pédales dans l'ordre que vous voulez, et ça c'est excellent. Il a bien sûr une boucle d'effets tout à fait standard également pour utiliser par exemple la méthode 4 câble avec votre ampli. C'est d'ailleurs expliqué dans la notice et il y a un switch permettant de passer d'une sortie MIX à une sortie AMP au niveau de la sortie principale L et R. Très pratique un switch (et non pas 40 menus déroulants sur un tout petit écran, suivez mon regard...).
Prise USB, XLR, etc, complet quoi, rien à dire la-dessus. Pas de sortie SPDIF par contre. Ca aussi j'y reviens plus tard.


Le son :

Le plus important non? Alors je précise bien que c'est mon avis et que par conséquent, ça n'engage que moi. Bon bref...

Excellentissime sur les sons clairs. Littéralement scotché par la dynamique et quelques simulations bien senties. Le Twin Reverb, le Vox AC30, le Blackface pour ne citer que ces 3 là mais il y en a d'autres. Franchement, le POD est loin derrière mais alors très loin. J'utilise plusieurs grattes dessus et même le changement de position des micros s'entend distinctement, ce qui était beaucoup moins flagrant sur le POD par exemple dont les sons me semblaient plus compressés, plus étouffés, moins organiques. Non franchement, ya pas photo.
Pour les crunch, c'est très bien aussi. Surtout quand vous utilisez une disto ou une overdrive sur les sons clairs...ça sonne!
Pour les distos, je suis plus réservé. Attention là encore, c'est tout à fait jouable et même très bien mais là, le POD tient aussi bien la route, voire fait mieux sur les grosses simus metal et compagnie. J'ai un souvenir des BOGNER et VHT de chez Line 6 qui étaient monstrueuses. Mais bon, ça reste asez subjectif et je pense aussi que c'est peut-être parce que les distos ne sont pas au niveau des sons clairs que je dis ça, un comble quand même!
J'ai lu pas mal d'articles/thread sur le GSP1101 qui a la même puce audio DNA2 que le RP1000 et cet appareil est réputé pour ses sons clairs. Je pense que le RP1000 joue dans la même catégorie. J'avais d'ailleurs hésité à achter ce GSP mais l'achat d'un pédalier MIDI en plus a eu raison de mon porte-monnaie. Et ce matin en partant en répète, je me suis dit que j'étais bien content de n'avoir qu'un seul truc à trimballer...


Les effets :

Yen a tellement, j'vais pas tout décrire. J'adore le Chorus TC (les autres sont bien aussi mais celui là est particulièrement réussi) et les réverbs Lexicon. Je trouve les delais Line 6 meilleurs mais ceux de Digitech s'en sortent bien, faut pas non plus exagérer. Ya aussi 2-3 gadgets comme d'hab sur les multi-effets genre un voyelliseur ou un synth j'sais plus quoi inutilisable sauf si vous faites de l'expérimental façon Mylène Farmer quoi :mrg:
Le gros plus du RP, c'est la whammy avec les mêmes options que sur l'original. Ya même un DiveBomb en préset usine pour se la faire à la Morello.
J'aime bien aussi l'Octaver et les Fuzz. Les Wah sont corrects mais ne m'ont pas transcendées. Celle de line 6 non plus d'ailleurs mais c'était sans doute dû à la pédale d'expression du FBV que je n'aimais pas pour ça. De toute façon, ça fait quand même wouah pour les fans :clin:

J'oubliais la simulation "acoustique" qui fait largement son office avec ma strat sur la position micro intermédiaire. Ca remplace pas une vraie gratte acoustique, on est d'accord, mais ça donne le change pour une transition ou une rythmique tranquillou. J'ai eu et testé quelques heures une BOSS AC-3 (vite revendue) et je peux vous dire que la simu acoustique du RP est bien meilleure!


La cerise sur le gateau :

Un looper de 20secondes. Ca parait rien comme ça, mais je trouve ce genre de truc super utile. Certes, l'utilisation est basique, c'est pas un jamman, ni même un RC20 ou RC2 mais c'est là et mine de rien, je l'utilise quasiment à chaque fois que j'allume le RP...


L'ergonomie :

L'utilisation est simple. Elle est surtout orientée live, j'lai déjà dit je sais. Je dirais que c'est quasiment l'exact opposé d'un X3. Pas besoin d'une heure pour trouver un son. Et surtout quand vous avez ce son, c'est pratique à utiliser. Tous les switchs utiles sont là (ON/OFF des boucles d'effets par exemple). La sensibilité de la wah se gère facilement. Vous avez la possibilité de programmer la pédale d'expression pour commander à peu près ce que vous voulez. Et vous pouvez aussi programmer les 5 switch du haut pour déclencher ce que vous voulez. Ya guère que la mise en route du looper qui est un peu chiante car c'est un tout petit bouton que je vois mal enclencher avec mon 46 fillette :bravo:


Le RP1000 et le PC :

Alors là coup de bol. J'ai suivi pas mal de temps le site constructeur et peut-être 3 jours avant ma commande, ils ont mis en ligne tout ce qu'il faut pour la gestion du RP1000. Ya des drivers à jour ainsi que les notices (en anglais par contre) et surtout la nouvelle version du X-EDIT (version 2.5) qui est un l'équivalent logiciel du RP1000. Tout est programmable depuis le PC, sans toucher au RP.
Question esthétique, c'est moins beau qu'un Gearbox mais ça fait exactement la même chose. Aucun souci de compatibilité et d'installation. Branché en USB sous XP, reconnu de suite et tout fonctionne nickel.
J'ai fait aussi une MAJ du firmware en 1.2, il était livré en 1.0. Tout est expliqué sur le site pour réaliser soi-même la manip.
Pas grand chose à reprocher de ce côté donc...


La STOMP LOOP :

Voila une des principales raisons qui m'a poussé à investir dans cet appareil. Je m'explique.
Suite à la revente de mon PODX3, j'ai acheté une pédale Blackstar HT-DUAL qui est, pour ceux qui ne le savent pas, une pédale de disto à lampes que je qualifie d'excellente (soyons fou). Mais pas seulement. Elle peut aussi faire office de préampli car il y a une sortie simulation de HP. Vu que j'utilisais cette unique pédale dans cette configuration et que je trouvais le son excellent, je ne voulais pas perdre ça...

Et ben avec le RP1000 c'est nickel pour 2 raisons :
- Premièrement, je mets la Blackstar dans la STOMPLOOP et je bénéficie de tous les effets du RP sur ma simulation HP de la Blackstar, tout en conservant toutes les simulations d'amplis et de cabs du RP...J'ai créé simplement un préset qui enclenche la STOMPLOOP quand j'appuie dessus. Ca correspond donc exactement à ce que je voulais faire.
- Deuxièmement, et c'est ça le plus beau : vu que l'on peu bypasser les simulations du RP1000, je conserve ma blackstar dans la STOMPLOOP et je ne conserve que les simulations de cabs du RP pour les utiliser avec la DUAL. Du coup, au lieu d'avoir une seule simulation de HP proposée par Blackstar, j'en ai plus d'une vingtaine, sans changer de pédale. Bien évidemment, les effets sont utilisables en plus...ou pas!
Et là je dis bravo! :bravo: Vous ne me demandez pas si ça sonne...à votre avis? :aime:


CONCLUSION :

LE RP1000 est orienté LIVE. Ca fait 3 fois que je le dis mais maintenant je m'explique.
- Parce qu'il est simple à utiliser
- Parce qu'on trouve un son tout de suite, les présets d'usine sont parfaitement utilisables pour dépanner (j'lai encore constaté ce matin en répète...)
- Parce que les E/S sont très bien conçues et notamment les boucles
- Parce que le bypass des simus est transparent
- Parce qu'on a une wah, une whammy et un looper intégrés
- Parce que l'éclairage est visible et utile dans le noir
- Parce qu'on peut programmer la pédale d'expression ou 5 switch pour déclencher un truc du RP
- Parce qu'il est solide
- Parce qu'il sonne très bien et qu'il est très polyvalent
- Parce qu'il peut se brancher aussi bien dans un ampli en méthode 4 câbles que sur une sono
- et toutes les choses que j'ai dû oublier...

Le X3 est orienté studio.
- Parce qu'il a plus d'option et qu'il est (encore) plus complet que le RP1000
- Parce qu'il a le DUAL TONE qui permet 2 simulations d'amplis en même temps
- Parce qu'il a une sortie SPDIF
- Parce qu'il faut du temps pour trouver un son

Pour les avoir testés longuement, ces 2 appareils sont très bon mais l'utilisation que l'on peut en avoir n'est pas du tout la même à mon sens. Le RP1000 me convient parfaitement car je cherchais un appareil qui d'une part, ne me prenait pas la tête en programmation, et d'autre part qui pouvait me permettre d'utiliser ma Blackstar pour laquelle je suis très attaché, le tout sans sacrifier le son et la polyvalence. Pour toutes ces raisons et bien d'autres(notamment le looper), j'ai fais mon choix...


Un test ici :

Le RP500 de Digitech possède la même puce audio et le son doit donc être très proche. Il ne possède pas de boucle d'effets ni de looper par exemple. Pourquoi je vous parle de ça?
Tout simplement parce que sur la vidéo suivante, on entend ce que donne un RP500. Outre le fait que le guitariste est excellent et joue 100 fois mieux que moi, vous aurez le bonheur d'entendre ce que donne cet engin sur un son clair et saturé. C'est de loin le meilleur extrait que j'ai trouvé sur le tube...Rendez-vous à 4'18...et ne me dites pas que ça sonne pas...



Si je trouve un moment pour faire quelques samples, je le ferai.
Et merci à ceux qui sont arrivés jusque là :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
126
J'veux pas vous faire peur les gars mais ça fait un moment que je vous lis et je crois que le problème c'est que vous cherchez un truc qui n'existe pas!
Vous voulez :
- un multi avec plusieurs effets intégrés et des simulatiosn en tout genre
- des simulations qui sonnent comme un vrai tout lampes
- une transparence de l'engin
- et le tout pour 300 euros.

Pas étonnant que vous soyez toujours en train de chercher...

Moi j'aime le RP mais j'aime aussi mon combo à lampes. J'essaye de tirer le meilleur de chaque mais je sais aussi faire des compromis. Tester le RP1000 et croire qu'il va sonner exactement de la même manière qu'un AC30, c'est croire au père Noël (vous me direz, on s'y approche...). Par contre trouver un son qui sonne dans l'esprit et qui peut largement donner le change sur un enregistrement (et même en live) sans les contraintes liées à une prise live, oui ça c'est possible. Pour les effets, c'est pareil.

Il y aura toujours les mordus du tout lampes et de l'analogique qui trouveront merdique tout ce qui vient du numérique et inversement. Suffit de savoir de quel côté de la balance on penche et surtout dans quelles proportions. Pour ma part, j'suis pas loin d'être au milieu

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

127
héhé, sur certain points, tu n'as pas tord...
Encore une fois, j'ai à peu près ce qu'il me faut. A mon avis, je pèche plutôt côté modulations, delay (surtout) et suis fortement tenté par des effet type vibrato, rotary, whammy (si tu vois le genre).
les simus d'amplis, c'est du bonus, tout comme les OD et autre distos. Donc, pas une priorité et pas ce qui motivera mon choix.
Ce n'est pas non plus une question de prix (sans aller jusqu'à celui d'un G system, hein !)
Là où tu as raison c'est que je voudrais un nova system avec un peu plus d'effets genre ce que j'ai cité plus haut, une meilleure ergonomie (qui c'est vrai aurai rendu l'engin moins compact) - pédale d'expression, accès aux banques de mémoires et patchs plus simples (là l'achat du sélecteur est quasi indispensable), de meilleures possibilités d'édition (USB + logiciel, comme le rp), interface audio pc.
En bref, un RP avec la qualité des sons niveau simus pédale au niveau du TC, au prix d'un nova, pourquoi pas un peu plus.
Car le GT10, le Pod XT pro, le tonelab etc, ne m'ont pas paru meilleurs. Mais j'ai bien lu tes conseils et essaierai les M9 et M13, pourquoi pas, je en suis pas macqué avec une marque.

La musique d'Otis en libre écoute et téléchargement.

Voir notre site pour l'écoute et le reste.

Pour télécharger, c'est

128
Si tu recherches surtout des effets de modulation/delays à intégrer dans un ampli, effectivement, le M9 ou M13 peut te convenir, le M9 me fait de l'oeil aussi car je regrette quelques delays de mon X3 qui se retrouvent dans cette pédale. Ce qui me calme par contre, c'est le prix, vaut mieux prendre un M13 d'occaz (mais là, fini le côté pratique et peu encombrant...).
Sinon, toujours chez TCE, sans taper dans le gros multi style nova ou G-system, va voir leur NOVA pedal qui sont vraiment superbes avec la qualité qui va bien et pas mal de choix dans un tout p'tit boitier.
La rolls des delays se trouve chez Eventide avec la TimeFactor mais c'est un engin assez compliqué au dire des utilisateurs. Le prix aussi, c'est du Eventide

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

129
Citation de Samho :
J'veux pas vous faire peur les gars mais ça fait un moment que je vous lis et je crois que le problème c'est que vous cherchez un truc qui n'existe pas!
Vous voulez :
- un multi avec plusieurs effets intégrés et des simulatiosn en tout genre
- des simulations qui sonnent comme un vrai tout lampes
- une transparence de l'engin
- et le tout pour 300 euros.

Faut pas t'emballer, je viens de te dire que les simus d'ampli n'étaient pas le priorité.

Citation de Samho :
Sinon, toujours chez TCE, sans taper dans le gros multi style nova ou G-system, va voir leur NOVA pedal qui sont vraiment superbes avec la qualité qui va bien et pas mal de choix dans un tout p'tit boitier.

Pas bon non-plus ! Point de Rotary sur la Nova Modulator il y a.
130
... je viens de tomber sur ces vidéos, la 1ère faite avec un Pod XT Live:
https://www.youtube.com/watch?v=lewR57Ml8CI
... la 2è avec un Pod X3 Live:
https://www.youtube.com/watch?v=nNyvbqzr87o
à regarder jusqu'a la fin svp ?
...alors moi, je dois dire que, franchement, très franchement, si on peut sortir ce son là d'un RP 1000, 500 ou autre, étant plus simple à paramétrer, je le prends de suite ! mais je n'ai encore pas vu de vidéo aussi démonstrative avec un RP1000 ou autre RP (sur un morceau de Satriani, bien sûr !)

Let's Rock !

131
Citation de Sat'Ryani :
...alors moi, je dois dire que, franchement, très franchement, si on peut sortir ce son là d'un RP 1000, 500 ou autre


Pourquoi ne prends tu pas un pod ?
Ton soucis de facilité de paramétrage est un faux problème.
Si tu aimes le son de l'engin tu apprendras à l'utiliser.

Et en toute honnêteté, que ça soit un pod, un digitech ou assimilé, il ne remplacera pas tes mains.

132
... n'importes quoi ! faux problème mes c... c'est quand même plus agréable d'éditer ses présets facilement, plutôt que d'y passer des heures, voire des journées, non ? ma question est de savoir si je peux obtenir le rendu sonore de la vidéo X3 Live avec un RP, soit disant bien plus simple à éditer... moi c'est ce que je lis sur les avis des Digitech RP... qu'est ce que tu viens me parler de faux problèmes et de mes
mains ? à chacun son niveau, je respecte tout le monde mais contentes toi de répondre à ma question qui ne me semble pas liée à ma technique ou à mon niveau, sinon, abstiens toi !

Let's Rock !

133
Je pense que maitre Ro a raison dans l'absolu. Si t'aimes tant le pod, prend pas le risque d'être déçu avec autre chose. Tu peux télécharger des présets tout faits donc le problème de la programmation ne se pose qu'à moitié... Tu n'auras plus qu'à faire des ajustements légers.
Après reste à savoir si le RP 1000 fait aussi bien ou mieux . Il arrive un moment où on prend son courage à deux mains, on teste le matos et, et on fait un choix. Basta.
Je pense que Samho a raison et a mis beaucoup de bonne volonté. Il faut pas se faire de plans sur la comète. Tu auras difficilement le son exact de 50 amplis à 2000-3000$ + une ribambelle de pédales et de racks pour 400€ mais tu peux avoir quelque chose de très valable qui fait parfaitement l'affaire dans un mix.
On est vraiment devenu des sales petits cons de consommateurs à vouloir tout pour un prix ridiculement bas. Y'a 20 ans, les gars se posaient pas autant de questions mais ils passaient plus de temps à jouer...
134
... moi je pense que les "sales petits cons" comme tu dis, ce sont les industriels qui fabriquent un tas de produits bon marchés pour les pauvres cons comme nous, en nous faisant croire que c'est la panacée... en fait, bcp d'illusions dans tous ces produits bas de gamme...
Tiens, je viens de passer 2 heures sur le PodXT Live que mon pote m'a prêté, maintenant, je peux dire que je le maitrise totalement, j'ai tout passé en revue... et ben, non, rien à faire... malgré les multiples possibilités de cet engin, le son qui ressort en priorité est loin de me satisfaire... Donc, déjà, celui là, je l'écarte définitivement de "mes mains"

Let's Rock !

135
Du coup il t'en reste plus qu'un dans la liste? Ou sinon t'économises pour un Axe Fx
136
Citation :
moi je pense que les "sales petits cons" comme tu dis, ce sont les industriels qui fabriquent un tas de produits bon marchés pour les pauvres cons comme nous,

Ouais bon faut pas taper sur la mule, quand il y une bonne quinzaine d'année on payait le moindre rack/pedalier  bon marché , 2500, 3000 balles pour un zomm 2020à 4 effets en serie on se plaignait pas trop... puis on se penchait un peu plus sur le matos pour l'adapter à ce qu'on voulait...

Sans vouloir faire le vieux con, j'en lis de plus en plus sur les forum, j'ai telechargé le patch de bidule sur le site ben ca sonne pas pareil....

Ben non, rentre dans ta machine, lis le mode d'emploi, adapte le tout à ta configuration et là t'aura un son qui sans doute te plairas et se rapprochera de ce que tu cherches.....

Puis si on recherche absolument le son d'un ampli en particulier ben faut l'acheter et si il est trop cher on en prend un qui y ressemble.....

Quand je pense qu'avec un peavey bandit , une metal zone, et une gratte milieu de gamme, les mecs faisait du metallica ou du pantera en se disant c'est pas le meme son mais bon en s'en rapproche et que  maintenant il faut avoir la meme gratte, les meme micros, les memes effets c'est peut etre un peu pousser le bouchon un peu loin.....Surtout que 2 types jouant sur le meme matos sonnent different (ben ouais y'a aussi des truc qui s'appele main droite et main gauche et qu'il faut aussi savoir utilisé)....





[ Dernière édition du message le 27/11/2009 à 14:32:31 ]

137
+ 10000
138
... ahhhh, y en a , je sais pas si ils jouent bien avec leurs deux mains, mais ils parlent bien !

Let's Rock !

139
Nan mais là on rentre dans des considérations pseudo philosophiques mais je sais qu'avec Internet on est devenu plus exigeants, bien plus qu'avant ou en gros (je caricature heinG) t'avais le choix entre Marshall, Fender, Gibson et re Fender. Donc tu prenais ce qui rentrais dans ton budget et tu faisais avec. Si tu voulais faire du Metal, tu te payais une Metal Zone et t'étais super content. Maintenant avec la pléthore de matos dont on dispose, on passe notre temps à chercher sur le web la perle rare, le meilleur rapport qualité/prix et puis quand les magazines, les pubs ou certains forumeurs nous disent qu'avec tel simulateur d'amplis, on a le même résultat que l'original, on a une poussée d'adrénaline et une violente envie de faire chauffer la carte bleue.
Le hic selon moi, je sais pas si je l'ai évoqué, c'est qu'un engin numérique est par définition périssable. Tu peux trouver le RP1000 bien dans l'absolu et ne rien avoir besoin de plus pour les 3 décennies à venir, si tu vois la pub pour le RP1001, plus puissant, plus réaliste que le RP1000, celui-là va subitement te sembler être une vieille merde infâme.
Perso, je pense que si j'avais passé autant de temps derrière ma guitare que derrière mon ordi à zieuter du matos, je serais probablement super doué .
140
Salut à tous,

Et oui,et j'ai connu une certaine époque ou les multis effet n'existaient pas
Nous branchions 2/3 pédales dans la boucle,idem en façade...et roule ma poule,effectivement,nous passions moins de temps à bidouiller et encore moins à se prendre la t^te,mais plus à jouer.

Puis est apparu le premier multi,le GP-8 de Roland suivi du premier multi en pédalier,le Boss ME-5.
C'est vrai,je suis de la vieille époque et pourtant j'ai possédé un G-System,MPX-G2,Intellifex,bref des multis haut de gamme.

Pour moi,rien ne remplace un bon ampli pour le jeu en groupe,alors c'est sur que sur des samples,la différence n'est pas vraiment flagrante si l'on compare une prise de son ampli avec micro ou un simulateur,là je suis d'accord.

Mais avec un (bon) ampli derrière soi,le ressentit n'est pas du tout le même (pour le guitariste) qu'avec un simulateur direct sono,je ne saurais l'expliquer avec des mots,il est vrai aussi qu'une fois repiqué en façade le spectateur ne remarque rien,qu'il y est ampli ou PODlike.
Mais pour le guitariste il en est tout autrement,enfin pour moi en tout cas.
Pour s'en convaincre il suffit d'essayer d'obtenir le son genre Europa ou Parisenne Walkways,il faut absolument un ampli (et du volume ) pour s'en approcher.

Concernant l'utilisation d'un multi et d'un ampli à lampe,ce que j'en pense c'est qu'aucun multi n'est transparent en position post et encore moins en 4 cable,TC comprit.
Ce qui est "facheux" quand on adore le son de son ampli
A partir du moment ou le signal dry est numérisé il y a une perte,"un voile".
Seul les ancienne séries Rocktron possédaient un mixeur analogique permettant de ne pas numérisé le signal dry.

Il faut aussi dire que pour quelques effets spécifique (en utilisation avec ampli) rien de tel que l'analogique,phaser,comp,OD/Dist,EQ,Noise Gate,bien sur ce n'est que mon avis,cela n'engage que moi mais c'est ce que je pense sincèrement.
Ceci dit,je ne crache pas sur les PODlike,bien au contraire j'en fait une utilisation intensive chez moi,et dans cette utilisation je ne saurait m'en passer au même titre que je ne saurais me passer d'un bon ampli pour le jeu en groupe.





141
Vache, vous avez causé aujourd'hui

A part ça, demain matin je serai à 8H30 en répète avec mon combo et mon RP1000. Avec ma gratte dans le dos, je peux très facilement descendre les 3 étages de chez moi , mettre tout dans ma bagnole et ce, en un seul voyage. Question son, j'suis pas trop inquiet

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

142
Hors sujet :
Disons qu'il faut voir 2 choses:
Le ressenti du mec qui joue et le rendu.

Je parlais il y a peu avec un trompetiste (aucun rapport avec les effets....) des trompette "argentées", lui me disait qu'il trouvait le son plus si et moins ça qu'il  preferai, mais ajouté, de toute facon pour le mec en face, je ne crois qu'il entende une telle difference...

Pour les simus, ben meme chose, c'est un peu du canada dry, mais bon faut etre logique, comment peut on comparer (sans parle du prix) un ampli réel avec un gros Hp qui envoi en pleine face, à une ecoute au casque ou direct table....

C'est pareil que comparer un concert avec le cd du live, y'a pas la meme puissance, puis ca decalque moins les oreilles et y'a pas la jolie blonde en tee shirt moulant qui sentait la merguez.....

C'est truc là c'est de fabuleux outils, le reproche que je leur fait (et c'est relatif) c'est les "filtre-simu" HP qui bouffe pas mal de truc (en tout cas pour le pod (et je cru comprendre que c'etait un peu la meme chose sur le RP), dommage car sur des simus (sans ces machins hp) que j'ai comparée avec le préamp de reference (les deux en direct console) ben c'est vraiment bien fait.

Apres le RP à un gros truc en plus le 4 cables (tres bien quand on à un ampli qui en vaut  la peine)...

Mais bon ce debat la simu contre le vrai tout analo, il a lieu sur tout le forums line6, entre autre c'est peut un peu beaucoup hors sujet.



143
Le débat porte sur le sujet "RP1000" de Digitech, bon, vu qu'on ne peut qu'en parler entre nous, sans l'essayer ni l'écouter...et ben forcément, on fait des comparaisons et ça dérape hors sujet...mais on reste quand même sur le thème de la musique et du son, non ? moi, c'est avant tout, ce que je recherche, avoir le son au meilleur rapport qualité prix, et libre à ceux, les nostalgiques du passé, de penser qu'à l'époque ceci, à l'époque cela... je m'en bats les cacahuettes de l'époque. Aujourd'hui, c'est aujourd'hui et moi, je joue avec le matos d'aujourd'hui, pas ma faute si on me propose un tas de choses de plus en plus sophistiquées qui satisfairont les moins exigeants, peut être ? pas mon cas ! aujourd'hui, je m'éclaire avec l'électricité dans ma maison, je ne vais pas revenir aux bougies !?

Let's Rock !

144
...ce que je veux dire, et pourtant j'ai 56 balais, est que je veux tester tous ces nouveaux appareils d'effets pour savoir si je laisse tomber le matos "de l'époque" ou si je décide de vivre avec mon temps...le problème est qu'avec ce genre de pédaliers, il faut avoir des notions d'informatique pour les piloter et il faut aussi s'habituer à ces nouveaux sons simulés et numériques d'aujourd'hui, et donc... et ben je vais me reprendre un bon vieux combo lampes et distribuer des boules Quiès à mes voisins noidea parce que moi, je préfère la salade du jardin que les sachets de verdure d'Intermarché...

Let's Rock !

145
Citation de Sat'Ryani :
Qu'est ce que tu viens me parler de faux problèmes et de mes
mains ?

Ce que je voulais dire, c'est que finalement, tous ses appareils sont relativement proches, proposent des fonctionnalités similaires et qu'avant tout, il ne faut pas s'aliéner avec tout ça. Le plus important c'est le jeux, le musicien et la musique. Désolé si je me suis mal fais comprendre wink .

Ce que je trouve mortel aujourd'hui c'est la possibilité d'avoir un son correct, voir bon avec ses engins sans distribuer des bouchons aux voisins.

Autrement, j'ai écouter les démos du RP 1000 sur le site de Digitech.
Décidément, Digitech ne sait pas, d'après moi, mettre en avant ses produits.
J'ai eu le même seniments avec le GSP1101, que j'ai choisi finalement....

146
Citation :
je vais me reprendre un bon vieux combo lampes et distribuer des boules Quiès à mes voisins

Pourquoi être aussi radical alors que 2 secondes avant tu tiens un discours du style faut vivre avec son temps? Ya pas moyen de concilier les 2 ?

Exemple de ce matin en répète :
J'arrive à la salle avec mon combo et mon RP. Méthode 4 câbles, branchement en moins de 2 minutes et c'est parti. On fait des reprises essentiellement. Je commence avec les sons de mon combo que je garde pendant quasiment toute la répète mais à un moment, ya besoin d'une ambiance un peu plus envoutante : paf j'écrase le bouton de reverbe du RP et me voila dans une cathédrale. Un peu plus tard, j'ai besoin d'un chorus, hop c'est parti. La répète se déroule tranquille et l'autre gratteux me dit, tiens je reprendrais bien les beatles. J'me démonte pas, je cherche dans mes présets celui du VOX AC-30 brut de décoffrage, ça passe dans mon combo et je change de son nickel chrome. Pas de chichi, pas de recherche pendant 3 jours, c'est passé nickel. Je pourrais continuer encore avec d'autres exemples.

En résumé voila comment je le conçois ce truc : une boite à outils hyper pratique qui franchement sonne très bien. J'utilise principalement mon ampli à lampes que j'adore et dont je ne me passerai jamais mais si j'ai besoin d'avoir un truc nouveau ponctuellement, et bien je sais que je peux faire face. Les effets sont là aussi au cas où. Quand tout est fini, remettre tout dans la bagnole est un bonheur. Et je passe sur le côté pratique du "home studio" où le soir tu joues au casque sans déranger ta femme et tes gosses qui dorment à côté.

Bref, concilier le meilleur des 2 mondes, c'est ça le vrai challenge!

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

147
OK samho, t'as sûrement raison et c'est ce que je vais faire aussi... dans un premier temps, je vais me procurer un 1000 pour le direct mixette et la possibilité plus tard, grâce à sa boucle, de le connecter sur un combo lampe qui sera le HT5 de Blackstar, sûrement... j'étais décidé à prendre le  RP500, mais pas de boucle et quelques fonctions en moins, bien pratiques, comme le looper, la stomploop, les 5 switchs supplémentaires, etc... pour finalement guère moins cher...
C'est parti ! si vous avez un bon plan pour un RP1000, faites moi signe ?

Let's Rock !

148
... bon, ça y est, c'est presque fait ! encore quelques détails et le RP1000 est à moi ! juste un truc: Cubase LE4 est-il bien fourni avec ? le deuxième utilisateur peut il le re-enregistrer chez Digitech pour les mises à jour ?
... bon dès que je l'ai, soyez sûr que je vais vous en parler et le comparer avec le POD X3 Live que je connais maintenant... j'espère au moins ne pas être déçu !!!

Let's Rock !

149
J'ai hésité longtemps à prendre le RP1000...mais le fait qu'il ne soit pas midi m'a calmé... pfffffff...
Mon ampli est midi et ça me ferait ch*** ne pouvoir changer de canal !

fache
150
... moi, c'est pour du direct mixette

Let's Rock !