Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] [NAMM] nouvelle gamme Zoom

  • 99 réponses
  • 25 participants
  • 6 881 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion [News] [NAMM] nouvelle gamme Zoom
De nombreux guitaristes et bassistes on eu comme premier multi effet un Zoom. Cette marque renouvelle complètement sa gamme avec toute une gamme de multi-effets à simulateurs d'amplis pour guitares électriques et acoustiques et basse.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Le g9 m'a l'air d'être un sacré machin, dommage que les prix ne soient pas publié...

LOGIQUEMENT, zoom tente de se remettre au niveau des autres constructeurs ( gt8, pod xt live, etc ), après tout, pourquoi pas, non?
3
On ne pourrait que s'en réjouir. Hélas, jusqu'à présent, Zoom n'a pas encore démontré ses capacités dans ce domaine.
Déjà, le look des produits est sympa (quoi qu'il risque un peu de vieilir vite et mal), mais en regardant de plus près, ça sent le mauvais plastique à plein nez.
Ceci dit, j'espère de tout coeur que la qualité sera au rendez-vous parce que G9 pourrait bien être le genre de joujou qui me tente pour délirer sur ma voix.
4
Oui, bidouiller la voix en même temps que la gratte ça peut-être sympa !

moi ce qui m'a fait tilter, c'est la présence de 2 lampes :8O: . Sur le papier cet outil a pas l'air mal, mais comme tu dis, il a pas l'air solide ( j'avais bien zoomer également )
5
Peut-être que l'avenir des multi-effets de ce type est dans les lampes ... en effet s'li apparait sur le marché des engins comme ça avec des lampes (comme des préamps classiques) mais plus petits, avec beaucoup plus de fonctions et d'effets que les préamps classiques, y a de quoi se réjouir !
6
7
Tout à fait, le look n'est pas mal, mais les effets Zoom c'est loin d'être un grand cru ! A voir et essayer....
8
Je le trouve pas mal physiquement, enfin, les pads sont bien disposés, pas torp serrés, ça m'a l'air très pratique !! Toutefois, c'est vrai que le plastique c'est pas top, à moins de fouttre ce g9 ( ou autre ) 24h/24h dans son fly et de plus y toucher...mais bon, le plastique ça vieillit mal :(

je rêve ou il est à 279£ sur le lien au-dessus? ( env. 400euros )
9
Apparemment, c'est bien celui-là.

Citation : Peut-être que l'avenir des multi-effets de ce type est dans les lampes


Mouais...
La lampe, y'a aussi une grande part d'effet de mode et d'argument purement commercial.

Combien de produits d'entrée de gamme se targuent d'avoir une lampe et pour certains, c'est tout juste si elle est dans le chemin du signal.

Sinon, faut pas s'y gourer non plus. Lampe = qualité, c'est totalement faux. Sinon, les transistors n'auraient pas pu s'imposer quasiment dès leur naissance. Il est vrai que le prix a joué, mais les lampes sur un mauvais circuit (notamment électrique), c'est cracra assuré.
Entre un mauvais circuit à lampes et un bon à transistor, je choisi le transistor. Sans hésitation.

Sans compter qu'il y a évidemment différentes qualités de lampes. Ce n'est pas qu'une question de modèle ni même souvent de fabriquant, mais de tri, de sélection.

Bien sûr, un bon circuit à lampes... :bave:
10

Citation : Combien de produits d'entrée de gamme se targuent d'avoir une lampe et pour certains, c'est tout juste si elle est dans le chemin du signal.



Tu ne parlerai pas du tonelab par hasard :lol: :lol:
11
Ben moi j'ai un tonelab et c'est bien appréciable la lampe. C'est pour ça que je dis ça ...
12
Ils ont l' air aussi bidons que ceux des années précédentes... Au lieu de se planter de 400€ là dedans, même avec 2 pseudos lampes :idee: :idee: , je mettrai pas beaucoup plus, et je me prendrai un ME-50. Je me demande même si le ME-50 n' est pas moins cher... Où alors un peu plus et un GT8. Zoom, ça restera du Zoom, je preférerai même prendre un KOrg tiens!!! :lol:
13
Je te comprends un peu mais je ne t'approuve pas. Behringer a montré par le passé qu'une marque peut beaucoup progresser en peu de temps. Et comme ils disent sur leur site c'est une nouvelle génération de produits, l'ancienne datant d'il y a bien longtemps, à une époque où il n'existait ni pod, ni tonelab !

Ca fait pas mal de fois que j'entends des gens dire c'est nul avant même d'essayer, et à chaque fois les utilisateurs eux étaient très contents. Je pense qu'il faut essayer avant de donner un avis.

Je vois pas pourquoi tu parles de pseudo-lampes, tu ne sais même pas quelles lampes seront mises ni rien.

Il faudra attendre que le produit soit commercialisé pour avoir de VRAIS avis et non pas des "je pense que" ou des "à mon avis".
14
+1 :bravo:
15
+1 également :bravo:
16
Perso j'avais un GFX707II que j'appréciais beaucoup alors que je n'ai jamais pu supporter les digitechs et autres korg...de plus je trouve le pod relativement moyen...donc à bas prix zoom reste très crédible pour moi

J'avais aussi une reverb 507 que je préferais à mon intellifex pour sa transparence et son côté pratique...
17
18
En vente sur TH.
19
Exact.

mais c'est le g9 qui m'interesse :roll:
20

Hors sujet : Moi j'éspère que le changement sera radical. Sinon je viens d'avoir le Tonelab en main j'ai pas accroché (peut-être les presets d'usine) mais c'est presque ça . C'est bien mais toujours un peu artificiel... Le pod pas mal mais les presets sont stéréotypés. Les presets d'usine du 707 étaient pourris, faut toujours se prendre la tête avec ces petites bêtes. Enfin... Y'a quand même du progrès.

21
Moi le xt live m'interesse beaucoup ( pas essayé ), mais des fois je me dis que le gt8 ne doit pas être mal non plus ( pas essayé ) ....

et là zoom va sortir un truc, qui, apparemment, serait moins chèr, donc pourquoi pas, mais méfiance avant tout...
22

Citation : Sinon je viens d'avoir le Tonelab en main j'ai pas accroché (peut-être les presets d'usine) mais c'est presque ça . C'est bien mais toujours un peu artificiel...



T'as essayé dans les deux configs (line et amp) ? Parce que ça sonne plus artificiel sur la config line que sur la config amp.
23
Ben je joue sur du tout lampes depuis des années...alors je préfère un truc en complément avec un grain particulier comme le zoom plutôt qu'un truc qui remplace le matos principal sans toutefois l'égaler. Même si c'est très bien.
24

Citation : alors je préfère un truc en complément avec un grain particulier comme le zoom plutôt qu'un truc qui remplace le matos principal sans toutefois l'égaler. Même si c'est très bien.



Personnellement j'ai quitté le tout lampe pour le tonelab non pas pour une question de son (et encore j'ai + de polyvalence et j'ai réussi facilement à trouver le son que je voulais) mais plutot pour une question pratique, marre d'amener mon gros ampli à la répète, de devoir le pousser chez moi pour avoir un bon son, de brancher le multi-effets dessus. Là le tonelab et un pédalier et c'est bon.

Mais je comprends tout à fait ton point de vue, de toute façon chacun ses priorités (le son ou le côté pratique).
25
Salut à tous!

Quand zoom a sortie ces premiers multieffets, je ne pense pas qu'ils avaient comme idée de concurencer les grosses machines! Ils ont toujours fait du "pratique/pas cher/et quoi qu'on en dise caustaud". C'est un matos qui concerne particulièrement les débutants et ceux qui ne veulent pas trimbaler des tonnes de matos pour répéter. Il y a quelques années j'avais un 40/40, pour son coté pratique (j'ai fais un paquet de répèts et de concerts en bar avec ce truc + 2 redbox). Et ma foi! y'a pire encore aujourd'hui!
Aujourd'hui ce matos m'intéresse encore pour le côté pratique (j'ai quelques usines à gaz tout lampes!) et comme ils ont revu leur processeur et ben çà devrai être meilleur qu'autre fois! non?
Bon bien sûr, je ne le troquerais pas contre mon matos actuel, mais en complément.....Parce qu'il ne vaudra jamais mon Triaxis et tout le tintouin.
Je fais parti de ces TRES grand déçu des pods de line6 (matériel dégagé en moins de 2 moins! effets et simulations insupportable à mes oreilles!), alors zoom me paraît encore une alternative intérressante... à suivre de très prêt, en plus vous avez vu le prix!
;)