Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Multipistes analogiques
Agrandir
Multipistes analogiques
Enregistreurs analogiques
Multipistes analogiques
Produits 209 209
Actu 5 5
Articles
Médias 9 486 9,5k
Tutoriels Tutos 20 20
Avis 193 193
Petites annonces Annonces 65 65
Forums 599 599

magnétophone

  • 11 réponses
  • 5 participants
  • 1 856 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion magnétophone
hello tous le monde j aurai besoin d un renseignement je vous explique la situation je viens d acquérire une guitare acajou et j aurai aimé m enregistrer en analogique avec un magnétophone j ai pas d ordinateur avec la guitare et la voix juste.

J aurai voulu un son chaud et vintage dans l intimité quoi le plus brut possible mais il faut que ça soit simpliste et minimaliste à utiliser avant tout.

Je suis prêt à mettre le prix je recherche la qualité du son avant tout. Si vous avez des conseils je vous remercie par avance.
Cordialement rosi

[ Dernière édition du message le 03/06/2018 à 22:08:21 ]

2
salut Rosi.
Par où commencer ?
Citation :
mais il faut que ça soit simpliste et minimaliste à utiliser
afin d'en faire le meilleur usage, un magnéto à bande (1/4', K7, etc) doit être correctement réglé et entretenu : calibrage à la bande-étalon, azimutage des têtes, démagnétisation régulière, nettoyage de tout le chemin de bande à l'alcool, etc. C'est un peu de boulot et beaucoup de rigueur. Mais bon une fois réglé c'est généralement assez simple à utiliser.
Citation :
J aurai voulu un son chaud et vintage le plus brut possible

La bande (selon celle que tu auras choisi) va éventuellement apporter une certaine couleur vintage, mais la qualité du son va aussi (et surtout) dépendre du micro et du pré-ampli (un magnéto contient généralement un ou plusieurs pré-amplis micro).
Dans ton cas, c.à.d guitare + voix, il te faut au minimum : un magnéto avec 2 entrées micro, 2 micros, de la bande (ou K7, selon ton choix)
La différence entre magéto K7 et à bande (type Studer B77, Nagra 4.2) c'est (entre autres) la qualité de la bande : elle est beaucoup plus large et épaisse sur un magnétophone à bandes, et on travaille généralement en 19 ou 38 cm/seconde . Les vitesses de défilement ne sont pas les mêmes sur K7 : plus lente, bande très fine ET étroite, faible qualité sauf type IV (cassettes metal). Par contre à l'usage un magnéto K7 reste bien plus pratique et transportable (sans parler du stockage des bandes...).

Moi je te conseillerai de trouver un magnéto K7 qui lit les K7 types I, II, III et surtout type IV.
Ou si tu es vraiment motivé, choppe-toi un Revox B77 (en 2 pistes, pas 4). Ou un Nagra 4.2:mdr:

Je vais te simplifier la vie, c'est ça que tu veux : https://fr.audiofanzine.com/platine-cassette/sony/TC-D5M/ Plaisanterie à part, le TC-D5M (le 'M' c'est pour 'Metal') est un des meilleurs magnéto K7 jamais construit. Il lit tous les types de bande, possède un Dolby sophistiqué, 2 entrées micro, 1 LINE IN et 1 LINE OUT en rca.

Je ne saurais que trop te recommander de jeter un œil aux liens ci-dessous :
http://magnetophone.wixsite.com/clasp/les-magnetophones-analogiques
https://www.pianoweb.fr/enregistrement-analogique-3.php
Comprendre un peu l'approche : http://www.videoeditsystems.com/358_CTVA/NagGuide3.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnétophone
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnétocassette
Les emmerdes inhérentes : https://en.wikipedia.org/wiki/Sticky-shed_syndrome

Underground House is my girlfriend 

3
Salut,

pour ma part j'ai fait des très beaux enregistrements de guitares sur 4 pistes à K7 par le passé.
Certains appareils proposaient une vitesse qui était le double des platines K7 traditionnelles. (Ca montait à 9,5cm/s je crois)

De plus ici on peut utiliser toute la largeur de la bande, les cassettes 4 pistes ne se retournent pas... sinon pour entendre le son à l'envers. :)
Par contre faut être honnête ça souffle.
4
Merci pour ta réponse ultra rapide et complète ;) alors quand tu dis ça
Citation :
quote

les vitesses de défilement ne sont pas les mêmes sur K7 : plus lente, bande très fine ET étroite, faible qualité sauf type IV (cassettes metal)

Ça veut dire que en K7 en gros le son est pourrave appart pour celle en IV lol ?
y'a t il des inconvénients à avoir des K7 en IV mise à part le prix de la k7 :oops2:?

Concernant la bande magnétique ça m attire moins l utilisation me parait plus complexe et doit demander plus d entretien. La qualité de son est elle bien meilleur ?

Ton Sony TC-D5M ma titille les yeux j avoue ;)mais ça reste cher pour ce que c est non.
Je conte utiliser la guitare en mode naturel sans ampli avec la voix tu me conseilles quoi pour les micros ? et après niveau matos on a fait le tour enfaite non

[ Dernière édition du message le 03/06/2018 à 23:48:40 ]

5
Comme l'a dit King C certains multipistes à cassette tournaient à 9,5 cm/seconde. Donc avec une meilleure qualité que les cassettes stéréo standard (4,75 cm/s). C'était le cas du Tascam Porta07 que j'ai eu et qui utilisait des bandes chrome de 60 minutes soit une durée d'enregistrement de 15 minutes maximum. Et c'est vrai que malgré le dbx NR ça soufflait quand-même.

Les bandes magnétiques sur bobines sont bien plus intéressantes. Elles peuvent tourner jusqu'à 19 cm/s pour une qualité vraiment bonne (mon père avait un Philips et j'ai commencé à m'enregistrer dessus à mes début de home-studiste).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 03/06/2018 à 23:52:01 ]

6
Re !
Citation :
Ça veut dire que en K7 en gros le son est pourrave appart pour celle en IV

Pas forcément pourri mais le souffle ne sera jamais très loin derrière. La bande est trop fine pour recevoir et 'imprimer' un signal électrique qui soit suffisamment puissant pour être restitué de manière optimale. Sur un magnéto qui utilise des bandes larges de 1/4 de pouce, et au dessus, là on peut balancer du jus (la magnétisation est plus intense).
Pour un magnétophone analogique, le rapport signal/Bruit est de 60-65dB. Une console analo, 90dB, un micro, 110dB.
Plus la bande est large plus le rapport signal/bruit augmente (ce qui est une bonne chose)
Concernant les vitesses de lecture, une bande magnétique c'est comme un vinyle : vu qu'un 45 tours/minute tourne plus vite qu'un 33T, sur le 45T le signal prend plus de place. Et un enregistrement en 38cm/s sera infiniment plus riche et détaillé qu'en 9,5cm/s.
Citation :
Concernant la bande magnétique ça m attire moins l utilisation me parait plus complexe et doit demander plus d entretien. La qualité de son est elle bien meilleur ?

C'est exactement le même entretient si tu veux une machine bien réglée, c'est exactement le même principe (de la bande, des têtes, etc...) sauf que tout est miniature. Donc c'est bien plus galère à entretenir en fait.
Magnétos à bande : utilisés par les professionnels pour l'enregistrement.
Magnétos K7 : utilisés pour de la pré-production, ou comme notebook.
Citation :
y'a t il des inconvénients à avoir des K7 en IV mise à part le prix de la k7

Il me semble que les bandes metal ont tendance à fatiguer plus rapidement les têtes. Et il faut un appareil pour les lire :mdr:

Underground House is my girlfriend 

7
Comme dit plus haut : tu vas payer cher, ce sera galère à entretenir, pour un résultat pas nécessairement fantastique. Tu peux chercher Tascam, Studer, Otari, Revox.
Sinon, un Adat, c'est déjà vintage et ne souffle pas... Au niveau du résultat et de la simplicité un enregistreur de poche numérique sur carte (Tascam, Zoom ou autres)est très pratique et simple d'utilisation.
Rroland www.studiolair.be
8
x
Hors sujet :
Citation de kosmix :
Comme l'a dit King C certains multipistes à cassette tournaient à 9,5 cm/seconde. Donc avec une meilleure qualité que les cassettes stéréo standard (4,75 cm/s). C'était le cas du Tascam Porta07 que j'ai eu et qui utilisait des bandes chrome de 60 minutes soit une durée d'enregistrement de 15 minutes maximum. Et c'est vrai que malgré le dbx NR ça soufflait quand-même.

Les bandes magnétiques sur bobines sont bien plus intéressantes. Elles peuvent tourner jusqu'à 19 cm/s pour une qualité vraiment bonne (mon père avait un Philips et j'ai commencé à m'enregistrer dessus à mes début de home-studiste).


Ah j'avais oublié que c'était aussi court, c'est vrai.! :bravo: ... Moi c'étais un Fostex 480, il a lu quelques kilomètres de bandes. :lol:
J'utilisais le Dolby à ma façon: j'enregistrais avec le réducteur de bruit mais relisais sans. Ca n'atténuait pas le souffle mais je préférais largement le son de ma 12 cordes qui devenait ainsi plus cristalline...

Il s'est passé quelques années avant de comprendre pourquoi: le dolby compresse les hautes fréquences lors de l'enregistrement .

[ Dernière édition du message le 04/06/2018 à 20:46:39 ]

9
merci pour toutes vos réponses vous etes tous très cool après mure réflexion je vais me diriger vers un zoom H6.

Simple efficace puis robuste lol cette pub :lol: pour le magnétophone k7 n étant pas un professionnel ni une passionnée j ai peur pour l entretien de ces vieilles machines.

Une dernière question concernant le h6 le son est relativement froid dans les commentaires.

Auriez vous une idée de micro de bonne qualité qui peut rajouter de la couleur et de la chaleur au son ( guitare acajou + voix )
Je veux pas un truc lisse quoi avec du cachet à un prix correct pas exorbitant.

Agréable journée

[ Dernière édition du message le 05/06/2018 à 15:14:49 ]

10
Hello,

Tu peux checker le H4 également https://fr.audiofanzine.com/enregistreur-poche/zoom/H4/ (80e d'occase sur AF), ça peut être pas mal pour débuter. Le H6 est un enregistreur 6 pistes, c'est pas forcément nécessaire dans ton cas. Et comme ça il te reste des sous pour un bon micro ! Mai avant d'acheter un ou plusieurs micros, à ta place je commencerais par m'entraîner à la prise de son armé de ton Zoom uniquement. Le but du jeu ça va être de le placer de manière à avoir un son équilibré, au niveau des timbres (chercher la fidélité) et de l'équilibre voix/guitare.
Cet endroit où le son semble le plus agréable s'appelle le 'sweetspot'.

Et pour t'initier :
https://fr.audiofanzine.com/microphone/editorial/dossiers/prise-de-son-le-guide.html
https://fr.audiofanzine.com/microphone/editorial/dossiers/les-types-de-microphones.html
https://fr.audiofanzine.com/microphone/editorial/dossiers/prise-de-son-la-guitare.html

Bonne journée ;)

Underground House is my girlfriend