• Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Otari MX-5050

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :4.3( 4.3/5 sur 3 avis )
 3 avis100 %
Rapport qualité/prix : Excellent
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
studiodhorlebaix25/02/2006

L'avis de studiodhorlebaix

Otari MX-5050
J'ai utilisé pendant des années un MX5050 8 pistes. Multipiste 1/2 pouce. Entrées et sorties sur xlr symétriques. 38 ou 19 cm/sec. Réglages indépendants de la prémagnétisation, compensation hf et bf, niveau d'enregistrement et de lecture sur la tête de synchro et de lecture. Je l'ai acheté en 1987 et je l'ai revendu en 1992. Il a travaillé trés dur pendant 5 ans. J'y ai fait mes armes en synchro avec un Atari st1040. Le son était excellent. Ca soufflait, mais pas trop grâce à 4 paires de dbx150. Le son qui sortait n'était pas le même que celui qui entrait. C'était particulièrement sensible dans les basses fréquences. Bref, un engin qui avait du caractère et qui dés lors exigeait d'être compris et caliné. Bien sûr, je préfère largement mes dtrs actuels. Toutefois, parfois, lorsque j'éprouve des difficultés à faire sonner une basse, je me dis que, avec le 5050, ça sonnerait déjà. Mais, il n'y a pas que la basse dans un titre et pour les 23 autres pistes, je suis gagnant.
UncleMeat04/08/2004

L'avis de UncleMeat

Otari MX-5050
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Ça fait plusieurs années que je l'ai, mais il sort tout juste de révision et je viens de passer une semaine à enregistrer dessus

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le+: le son, les gros vumétres, les entrées/sorties XLR (hot 3 sur le miens, je sais pas si c'est le cas pour tous, attention)

le-: le souffle mais bon, je m'y attendais et il est pas tout jeune, à l'arriere, il y a des connections pour des réducteurs de bruit (dont je ne dispose pas) mais l'éléctronique souffle plus que la bande elle-même (j'utilise de la GP9 à 38cm/s). Sinon, il est lourd et un peu encombrant mais ça fait parti de son charme.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai eu l'occasion de travailler avec un Tascam TSR8 mais je ne cherchais pas particulierement à acheter un magnéto quand je suis tombé dessus, j'ai profité de l'occasion.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Pour 5000Fr (+100€ de réparation), je suis plutôt content, c'est bien le son que j'esperai.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
à moins de trouver un studer au même prix, oui
en attendant d'avoir le budget, je suis satisfait
contenu en anglais
ericthegreat13/01/2012

L'avis de ericthegreat (contenu en anglais)"old school"

Otari MX-5050
The Otori MX 5050 is an 8 track cassette recorder that operates at 3.75 ips. It has the same recording head as the MX 5050 , which is superior to that of the 488 and 488 mkII. dbx Type II can be engaged across tracks 1-4 and 5-8 separately, there is a pitch/speed wheel that allows for plus or minus 15% change, the transport is digital controlled to allow automated punch-ins between the memory points that can be set, it can interface with the same remote control as the MX 5050 , and the drive system is direct, meaning no capstan belt will ever have to be changed. Also, unlike the 488's, this machine can record across all 8 track simultaneously. For time code purposes, the noise reduction can be disengaged on track 8 separately, via a switch on the back on the recorder. There is also an Accessory 2 port, which allows it to be used with the Tascam MIDIizer, a device that can easily synchronize the MX 5050 , MSR-16, MSR-24, and I believe the 644 and 688.

A high bias (Type II) cassette should be used, preferably at a length no longer than 60 minutes. With a 60 minute cassette, 15 minute recordings can be made per tape as the recorder operates in one direction at double the normal playback and recording speed.

I owned one of these machines for a couple of years but it didn't see a lot of use in my studio because I also had reel to reel multitrack recorders. A mixer is required of this machine, but this means the user is not limited to the basic mixers of the Portastudios. It is capable of producing solid sounding recordings, particularly when considering that it makes them on simple, cheap cassettes. But, in all honesty, I'd be more apt to use a cheap digital Portastudio, such as the 788, before using a machine like this again, as it can't really hold a candle to recordings made on reel machines.