Tascam MSR 16

Je crois que je l'ai utilisé environ 5 ans.

- Côté son : Alié avec une cabine son et un petit studio, les enregistrements live donnaient une impression de "son qui fusionne". Une homogènéité incroyable. La couleur d'une batterie ou des guitares était vraiment sympa. J'y retrouvais le son des grands albums.
Par contre, les chants sont peut-être un tout petit peu plus clairs en numérique.
- Côté technologie : C'est la dernière génération de magnétos analogiques de Tascam, la plus mûre, la plus aboutie. Dbx intégrés. Le cabestan est servo-contrôlé, c'est à dire qu'en ajoutant un boîtier de synchro de type MTS1000, on peut rendre esclave le MSR16 à une multitude d'autres appareils de toutes marques (magnétoscopes pro, magnéto numériques, analogiques, ordinateurs)

Avant ? Bien j'ai eu du petit 4 pistes Fostex, un 8 pistes Tascam 38, des Tascam TSR8 (super machine ça aussi)...

Avec le cours de l'occasion, on trouve encore des machines qui ont peu tourné... le rapport qualité-prix est extra. À la sortie ça coûtait plus de 50000 Frs... maintenant on touche ça à 1000 euros !

Si je referais ce choix ? Bien sûr !
Musicalité, compression naturel, chaleur, signal bruit : 104db, jamais de saturation, fiabilité, impression subjective très agréable. Un ami me disait : "quand on écoute un mix là-dessus, on s'installe, on se détend, on ne fait qu'écouter
... en numérique j'ai toujours un sentiment d'insatisfaction, je rerègle, je trifouille, je change..."
Le moins ?
C'est qu'à mon avis, il faut de la place et tout une configuration pour exploiter ce genre machine... de l'espace pour accueillir une table 32 voies, des sous pour des périphériques, une cabine son et une studio séparé... Une table qui honore ce genre de machine.
Sinon pour faire de la maquette à la maison (ce qui est mon cas maintenant), c'est encombrant et disproportionné. Ça ne se prête pas au montage non plus.
Mais pour faire un son de groupe... alors là c'est le paradis.
...Il me manque encore.

Le Tascam MSR-16 est un enregistreur multipiste 16 pistes qui utilise 1 / 2 "bande. Il est mis en place pour 1,5 mm d'épaisseur, 6 bandes, et en particulier Quantegy 456. Bien Quantegy 456 n'est plus produite, RMGI (Emtec, BASF et précédemment, et avant que le 911 AGFA) SM fonctionnera très bien. Aussi, RMGI 468 SM peut être utilisée aussi bien.

Mes deux MSR-16 avait Tapez réduction de bruit dbx I qui est obligatoire pour la production claire, enregistrements sifflent libre. Certains prétendent que le MSR-16, qui est venu avec réduction de bruit Dolby SR est supérieure à la dbx, mais je n'ai pas utilisé l'une de ces machines. Le dbx peut être activée et désactivée sur les pistes 1-8 et 9-16, et peut être purement et simplement désactivée sur la piste 16 exclusivement, aux fins de la SMPTE et MTC entrelacement. Il ya aussi une prise accessoire 2 d'utiliser un dispositif tel que le Tascam MIDIizer de synchroniser une autre MSR-16, le MSR-24, la TSR-8, ou le 238 ou 688. En outre, il ya une télécommande disponible pour cette machine qui utilise un câble série standard. Bien que je ne me souviens pas quel câble il utilise exactement, un homme normal au câble d'extension femelle avec le même nombre de broches peuvent être utilisés pour placer la télécommande dans une pièce séparée et fonctionnera très bien. Ce câble standard peuvent être commandés par Amazon sur le marché, d'où je mine acquise.

Aux choses sérieuses: Le MSR-16 fait des enregistrements d'excellente qualité. Personnellement, je pense que les enregistrements sont aussi bonnes que celles que j'ai faites sur la TSR-8 que je possédais pour une courte période, mais avec l'avantage d'un 8 pistes supplémentaires. Ceci est une machine puissante, en particulier lorsqu'il est combiné avec une DAW pour les pistes ajoutées. Dans le temps que j'ai possédé deux (un à l'atelier de mon groupe, l'autre dans mon home studio), j'ai pu facilement prendre les cassettes enregistrées sur une seule machine et de les amener à la lecture, des overdubs, et mixages sur l'autre machine avec facilité. Les enregistrements sont nettes et claires, mais si vous voulez plus nettes, même les enregistrements sur bande utilise plus élevé de biais (pour lequel la machine est underbiased) tels que RMGI SM 900. Cela peut mettre plus d'usure sur la machine, mais j'ai été satisfait des résultats de cette atteinte.

C'est une machine à voie étroite, donc ne vous attendez pas à être en mesure d'obtenir beaucoup de compression de bande hors de lui, surtout depuis le dbx est quasiment obligatoire d'utiliser et compense quand même. Si jamais vous avez besoin pour faire rebondir les pistes il le fera sans faille, et je vais pense que vous serez impressionné par les résultats. Pendant le temps que je rebondi une piste, j'ai rebondi trois fois, en ajoutant l'effet de plus en plus à chaque fois, et la perte de qualité, due en partie à l'excellent dbx à bord, était indiscernable, en particulier dans le mix.

J'ai vraiment apprécié cette machine, mais après quelques années opté pour la plus grande largeur trace de la Tascam MS-16. Je souhaite toujours que je l'avais autour, mais il était temps de libérer de l'espace.