Multipistes analogiques Tascam

Je viens d'acquérir cette machine que j'avais déja utilisé il y a quelques années je l'utilise dans mon home studio pour des prises de son de batterie et en règle générale sur du rock & roll le son est propre avec une rondeur et dynamique vraiment bien j'ai fait des essais avec une bande AMPEX 456 et avec une RTM 911 il n'y à pas photo dans la clarté et la dynamique avec cette nouvelle bande de chez Recording The Masters notre fabricant Français de bande magnétique.La mécanique est soigné l'électronique a l'intérieur bien faite sur connecteur et carte enfichable la finition parfaite la réputation de Tascam n'est plus a faire dans ce domaine.Le bloc alimentation séparé de 3U rackable permet a la machine de moins chauffer quand il fonctionne pendant plusieurs heures.Cette machine rackable est assez lourde les réglages internes assez pointu et nécessite la bande de calibration assez rare a trouver si on veut un résultat optimal de la machine.Cette machine est destinée à des utilisateurs avertis avec des connaissances sérieuses en électronique.

J'ai acheté cet appareil en 1990. je l'ai trés peu utilisé, mais suffisammentpour dire que c'est une excellente machine. 1 dbx par voix débrayable 4 pistes par 4 pistes ou uniquement sur la 8 pour la synchro. Je le synchronisais d'ailleurs avec un atari dont je me servais comme séquenceur. Si je devais résumer les qualités de l'engin je dirais: "grosse patate! On a la dynamique du 24 pistes grâce à la bande 1,5 pouces. Je n'ai jamais retrouvé ça avec le numérique à moins d'avoir un gros système et encore..... Une prise de son sur une machine analogique reste ce quelle est! Les batteries aie aie aie! Je l'avais prêté à un pote pour enregistrer une démo avec son groupe. Son air condescendant du début s'est transformé en gros étonnement! Le son de l'engin l'a assis. Depuis il dort chez moi(pas mon pote, le magnéto!). Je n'ai plus assez de place, donc j'ai choisi de ne me servir que de pro-tools, mais je vous assure que c'est un mariage de raison, malgré l'avantage du numérique qui est incontestablement la souplesse. Le mélange des deux mondes est évidemment idéal..... Super machine vraiment..... Pour ce qu'elle était capable de faire pour finalement pas trop cher ça mérite un 10!

Pour faire des maquettes, ce magnéto était idéal dans les années 85/90. D'excellente qualité sonore, il permettait de sortir des musiques propres. C'est du Teac, donc bonne facture, solide, bien pensé et très simple d'utilisation. Aujourd'hui il garde un son chaud. Je m'en suis servi il y a peu pour repiquer des bandes mais les têtes sont usées et un moteur est à changer. PAr rapport à ce qu'on fait aujourd'hui où Tascam propose un 20 pistes léger à 480€ il n'y a plus photo, les temps ont changé.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... * AVIS TASCAM 32 // MAGNETO STUDIO PRO // Convient pour Prises Son Live Rock //Blues//Jazz - Son clair , chaud , reconstitue à la perfection les Fuzz//distorsion //B3 Hammond - Gibson Les Paul - Bande passante exceptionnelle autant qu'un digital ROLAND série VS 2400 , la magie du son analogique en plus !!! En écoutant les deux démos ci-dessous , vous allez redécouvrir un son , ce son merveilleusement profond et chaud , ce Son qui ont fait les groupes mythiques des années 68/75 ( Stones , Deep Purple , Pink Floyd , Supertramp , Hendrix ,..BB King) Voir sur "You Tube" TASCAM 32 : https://www.youtube.com/watch?v=5NX-HveBAxI&feature=related https://www.youtube.com/watch?v=VrL9cxjjg88&feature=related Difficile à trouver en France se vend aux USA à environ 400 Dollars pièce sur sites spécialisés -

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce magnétophone ? Quelles sont ses caractéristiques ? C'est typiquement du home studio 90's, le son des bandes, bonnes têtes de lecture et d'enregistrement, beaux vu-mètres... Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ? Oui, ce n'est cependant pas du haut de gamme. Gare aux pbs de courroie qui sont semble-t-il les premiers à arriver. Qu’en est-il du son obtenu ? Très bon, chaud et légèrement compressé naturellement (bandes magnétiques, mais souffle bien plus faible que sur 4 pistes à k7 !!! Rapport signal bruit 2 fois supérieur au vinyle. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Le plus c'est l'analogique. Le moins c'est que cela prend un peu de place, comme presque toujours l'analogique.