Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers On Stage/Backstage
Agrandir
On Stage/Backstage
Forums thématiques
On Stage/Backstage
Actu 14 14
Articles 23 23
Médias 1 247 1,2k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 1 458 1,5k

Sujet Installation d'un Line-Array dans un auditorium neuf.

  • 40 réponses
  • 12 participants
  • 3 687 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Installation d'un Line-Array dans un auditorium neuf.
Salut à tous,

Voilà, je suis en train de finaliser le concept d'une salle de concerts/auditorium de 700 places et j'aurais besoin de quelques avis de pros bien pointus.

Vu que ça va faire 3 ans que je ne suis plus en Europe, j'ai quelque peu décroché vis-à-vis du matos de sonorisation qui débarque sur le marché. J'ai bien sûr en tête quelques valeurs sûres et je pourrais toujours assurer le coup en installant l'un de ces systèmes, mais peut-être y a-t-il des nouveautés à ne pas louper, et là, je ne suis pas sûr d'être au courant de tout.

Le design de la salle se prête vraiment bien à l'installation d'un petit Line-Source-Array, d'où une certaine préférence pour ce type de systèmes. Bon, sans non-plus donner dans l'énormité, hein ? Les budgets ne sont pas illimités, non-plus... Priorité à la qualité, plus qu'à la puissance.

Donc quelles gamelles avec quels amplis me suggéreriez-vous, telle est la question...

(Pour le reste, je pense savoir où aller...).

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Afficher le sujet de la discussion
31
Salut Phil, dans le dernier Sono mag, y'a un test du Kiva de L Acoustic, par Alain Pouillon-Guibert. A lire éventuellement, en touscas, lui, il a l'air de l'avoir bien aimé. Perso, je trouve que ses tests de line-array, depuis pas mal de numeros, sont très bien faits et semblent rester objectifs. A+,

Papa prout.

Veni, vidi, vici... et prout!

32
Merci beaucoup, mon problème restant cependant de me procurer un exemplaire de Sono Mag... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

33
Phil443,

un avis d'ingé son spectateur cette fois.
je ne bosse pas en sono mais en presta télé. cette année, on a fait le tour des festivals et du coup des systemes aussi.

ma plus grosse bonne surprise à ete un exterieur avec le systeme Q de d&b de chez on/off. il est bien rempli en bas, tres propre, respecte la dynamique et tres precis sur toute la zone de couverture (environ 45 metres). j'etais surtout surpris sur le rendu des transitoires. c'est un systeme tres reactif.
mais au dela de tout ça, il est surtout tres puissant, vu le faible nombre de boites ce soir la et le rendu sonore. il n'y avait pas une avalanche de sub (environ 1:1).

rien à dire sur les autres systemes croisés ça et là, ils font leur travail. un petit plus pour le systeme heil de dispatch. leur ingé systeme fait aussi la difference à mes oreilles...

courage pour ton choix

bye :clin:
34
Merci pour cet avis : je vais étudier cette piste également.

Nous serons dans ce cas dans une config fixe et un système puissant aura un avantage : peu de gamelles à mettre en place, donc une multiplication moindre des sources, et une plus grande discrétion du système audio. Maintenant, il reste à voir si les angles de couverture seront adaptés à la géométrie de la salle.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

35
Le systeme Q est effectivement tres bon, de plus il existe en plusieur directivité :
Q1: 15/75
Q7: 75/40
Q10: 110/40

Et surtout le Q sub, qui est assez hallucinant, malgré sa taille "relativement" reduite.
36
Le kiva est terrible mais tres limité
c est des petites boites
37
Je viens mettre mon petit grain de sable dans tout ça, avec mes expériences de mixeur (je ne fais pas de technique système, mais je reconnais un système bien ou mal calé).

Pour de qui est de D&B, c'est bien pour du rock. Faut quand même lui rentrer dedans pour qu'il sonne, et il vit assez mal les mix très chargés. Pour les trucs plus acoustiques, dans la logique du renforcement sonore, je trouve pas ça merveilleux.

Chez Nexo, je suis pas convaincu. Pour le Geo S, le rapport encombrement/niveau fourni est impressionnant, c'est facile à poser mais le son ne me plait pas. En dessous d'un certain niveau, ça manque de "couilles", et au dessus d'un autre niveau, ça devient agressif. Le problème étant que ces deux niveaux sont trop proches à mon goùt. Pour les systèmes D et T, je trouve qu'il y a un soucis dans le bas medium dont Nexo n'arrive définitivement pas à se débarasser, en plus d'un medium aigu qui devient vite agressif avec le niveau. A exclure selon moi pour de la musique acoustique, le rendu à faible niveau étant vraiment pas terrible.

Chez Heil, à condition d'avoir un mec qui connaît par coeur le système, les filtres et amplis qui vont avec, c'est à mon avis le meilleur système trouvable. Par contre, ça vit très mal un calage aproximatif. En gros, quand je tombe sur du DV, je me demande jusqu'au moment où je l'ai entendu si je vais passer une super ou une horrible soirée!!!

Pour ce qui est de Meyer, je suis fan. Ca garde une impression de compacité sonore même à très faible niveau, c'est assez fin pour faire de la musique acoustique et assez pêchu pour faire bouger les murs en cas de besoin (faut aller le chercher, je mettrais pas ça pour accueillir du rock violent...). Cet avis inclut le système Melody, pour lequel le couplage avec les subs est plus critique, mais qui pour le reste m'a beaucoup plu quand je l'ai rencontré.

Adamson je connais pas, donc je peux pas dire.

En gros, à part Nexo, tous les systèmes ont selon moi leurs qualités, faut juste voir le programme diffusé, avec comme classement pour leur polyvalence : Heil, Meyer et enfin D&B.

Bon courage.
Ceci n'engage évidemment que moi...
38
Merci pour cet avis, j'en prends bonne note.

Le fait est qu'il y aura beaucoup d'acoustique (principalement en fait) dans cette salle. Donc tes remarques tombent à pic !

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

39
M elody pas si mal en fait
mais l adamson tu tombes !!!
ça le fait grave
40
Phil, je viens juste de découvrir ta filière. Pour une fois que tu demande une info, je ne suis pas là, lamentable, non?

Après la bagarre, j'appuie ce qui a été dit sur le Spektrix, c'est pour moi un excellent choix car il peut répondre à pas mal de demandes différentes en terme de rendu, ce qui est important pour une installation fixe. C'est vraiment un choix à envisager.

Le DV, bien que pas tombé de la dernière averse ne peut être écarté, sauf si vous décidez de faire du Grunge deux fois par semaine. Cela reste un excellent système s'il est bien règlé. Mais la converture horizontale ne conviendra peut-être pas, ou le mènera en tête au moment du choix, en fonction de la géométrie de ta salle.

D&B, à considérer aussi. Le son est charnu, moins universel qu'Adamson à mon avis, moins fin, mais ça reste dans le haut du panier.

Tous les autres systèmes avec lesquels j'ai travaillé sont derrière, AMHA.

Mais je ne t'apprendrai rien en te disant que le talent du type qui viendra te le caler sera aussi important que les qualités intrinsèques du système.

JM