réactions à la news Audiofanzine solidaire du mouvement Alerte Rouge

Je ne comprends pas ces attaques sur les aspirations politiques d'untel ou d'untel. Personnellement, je suis tout seul dans l'isoloir quand je vote et y'a personne dans mon dos à matter mon choix. Faire des déductions insidieuses sur de simples désaccords m'exaspère. Pour qui je vote ou m'assigner à tel parti satanique parce qu'on se questionne, peut-être de manière maladroite, sur des choix politico-sanitaires, c'est assez inique. ça ne mène nulle part qu'à la haine d'autrui. Et la haine n'a pas que des partis politiques. Elle est partout.

C'est pas simple, madamereve.

Le gros souci dans cet embryon de débat (il va se faire, j'en suis certain) c'est qu'une partie de la dialectique des "sceptiques" est un copier/coller de celles des petits soldats du RN. Du coup, employer un certain nombre de ces expressions fait clignoter des voyants d'alerte chez ceux qui ont l'habitude de les voir passer. Un ou deux c'est du hasard, cinq ou six dans une grappe de paragraphes c'est un probabilité importante de se retrouver face à un sceptique plutôt du genre croyant.

On pourrait répondre par la dialectique novlanguesque : et alors, pasdamalgame. Tout ça est trop manichéen pour moi, le bien, le mal, surtout dans le domaine politique. Il ne s'agit plus de débats mais d'exécutions. I
S'il m’arrive de parler à des gens de tous bords politiques (au bar du coin-coin) et que je ne suis pas d'accord, dois-je les vouer aux gémonies ou plutôt essayer de comprendre? Je ne suis pas là pour faire de la pédagogie politique à des gens qui ne pensent et ne votent pas comme moi. La parole doit rester ouverte à tous! Mais les vocables nazi, réac, complotiste, néo facho, crypto illuminati, surgissent aussitôt de la musette du bien pour terrasser le mal invoqué. Et on nous parle sans cesse d'ouverture d'esprit. Le doute est fondamental et inhérent à notre condition d'humain. Mais le doute est-il forcément complotiste? Alors, on l'est tous...

le doute, comme la verveine, se consomme avec modération.

le doute, c'est comme l'humour : on peut douter de tout, mais pas avec n'importe qui.
Quand certains commentent la réaction du mec des forbans en disant " il a raison" , ils font un peu autre chose que "douter" : au minimum ils nient que ce mec pourrait tout aussi bien défendre le point de vue inverse si ce n'était pas dans son jardin que passait l'autoroute. Je le répète : si sa maman était décédée du Covid, il demanderait la peine de mort pour tout ceux qui ne respectent pas le port du masque

non, quand on doute de tout, on ne peut s'appuyer sur rien.

Citation de miconmac :

x

Hors sujet :

le doute, c'est comme l'humour : on peut douter de tout, mais pas avec n'importe qui.
Quand certains commentent la réaction du mec des forbans en disant " il a raison" , ils font un peu autre chose que "douter" : au minimum ils nient que ce mec pourrait tout aussi bien défendre le point de vue inverse si ce n'était pas dans son jardin que passait l'autoroute. Je le répète : si sa maman était décédée du Covid, il demanderait la peine de mort pour tout ceux qui ne respectent pas le port du masque

Bon, je n'envisageais pas de revenir écrire ici mais comme c'est minimum la deuxième fois que tu présentes ce que je dis a ta sauce je me sens obligé de rectifier (tu ne devais pas vraiment assurer en explication de texte a l'école toi).

J'ai précisément écrit : "Il a raison et il m'a fait bien rire." le "il m'a fait bien rire" étant une subtilité qui t'échappe certes mais qui a son importance et exclu les conclusions que tu fais.
Si tu peux avoir l'obligeance de la fermer a mon sujet je t'en saurai gré, moi je ne nomme personne ou je réponds précisément a quelqu'un mais je ne me choisi pas une tête de turc pour trafiquer ce qu'il dit au fil de mes posts en guise d'argumentation sur un sujet qui va en principe au delà du port du masque et que tu n'as au final jamais abordé.