Edirol HQ-OR Orchestral

facile!
Manuel pas forcément utile tant le logiciel est facile d'utilisation


ADÉQUATION/PERFORMANCE

config moyenne largement suffisante (dual core 4go de ram)

AVIS GLOBAL

je ne l'utilise plus car Obsolète.
Les sons sont dépassés, cela reste dans le domaine ludique pour apprendre l'écriture parallèle, et faire des "orchestrations" rapide sans prétention.
le prix est TROP chère par rapport aux perf sonores...arnaque!
il ne peut pas concurrencer son équivalent Eastwest Orchestra Gold moins chère et meilleur) en terme de qualité...les reverbes sont affreuses, et les sons moyens. (insuffisants)

Nous sommes en 2011 quasiment et il est dépassé clairement. Équivalent aux son des claviers hardware des années 2000.

acheter pour le même prix la VSL special édition le top pour ce prix ou eastwest orchestra gold Edition voir Silver (180€)

choix évidement insuffisant actuellement. ne pas acheter!

<em></em>

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ce sample est complet mais manque de profondeur. Il correspond au niveau sonore à un clavier synthétique du type roland jv/xp ou encore quelques sampleurs EMU serie E.
C'est clair que les sons sont platoniques en solo mais quelqu'un qui sait faire de bons réglages et qui a une technique de jeu assez pro peut en retirer quelque chose d'assez IMPRESSIONNANT je dirais.
Bien que le son est "merdique" à la base, je ne peux contredire le resultat qualitatif d'une séquence bien travaillée.

le prix est trop fort je pense mais pour les plus investi dans la musique vu qu'il est complet, c'est à réfléchir...

Certains sample n'ont rien à voir avec edirol bien sûr  : les garritans et les eastwest sont magnifiques. Pourtant le eastwest peut être lourd car les sons sont trop "parfait" et on a l'impression qu'il n'y a plus de subtilité... et c'est un peu dommage...
Je préfère pour ma part prendre des samples un peu moins honéreux et "médium" comme le personal de garritan... Vous aurez assez de place pour y placer vos petites subtilitées du moment...
Certains me diront difficile, mais avec des samples trop évolués j'ai la sensation que toutes les musiques se ressemble un peu... j'ai l'impression que les samples "pro" prennent la place des artistes et comble trop les compos...( intensité extrême des sons, sur-brillance, ampleur démesurée..)

Il n'y a pas de meilleurs samples, la musique c'est une histoire d'oreille... regardez ces anciens films d'horreurs avec des synthés modulaires, les sensations n'ont rien à voir, la texture des nappes est grasse et l'ambiance à d'autres priorités...
Il ne faut pas oublier la kinésthésie que procure la musique, donc ne pas trop se fixer sur l'aspect qualité du son, en effet il n'y a pas que l'oreille qui est sollicité dans une musique... !

Aucun pb d'installation, et ce n'est pas un gros soft de toute façon, donc pas de complications.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je travail (encore pour l'instant) avec une "petite" config :
WinXP + Sempron 1,6 Ghz + 2Go ram + Fl Studio

Aucun pb de stabilité avec ce vst - La gestion des 16 pistes midi est simple et la machine encaisse bien.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plusieurs mois maintenant et je ne rencontre aucun problème technique. Ce petit soft est particulièrement bien fait, idéal pour débuter l'orchestration, les sons ne sont pas ceux de la VSL ou d'EW mais restent honorables. Certes ils manquent parfois de réalisme ou de dynamique. Il faut donc parfois faire des compromis au niveau de la compo, c'est pour ça qu'on passe généralement ensuite à plus cher, plus gros, plus mieux bien etc...

Bref pour commencer (ou pour une utilisation "amateur" c'est à mon avis un soft idéal, peu gourmand en ressources PC, peu cher, facile à mettre en oeuvre et à utiliser, même si sur le moyen ou long terme on a vite envie de quelque chose de plus réaliste, de plus convaincant. Néanmoins j'ai fais bcp de morceaux avec et je ne regrette rien. Pour "monsieur tout le monde", le son est convainquant et se laisse bien écouter. Bon rapport qualité/prix.

Pour une utilisation pro, et/ou pour une oreille exercée, il faut oublier et passer à autre chose de plus "sérieux".

Pas de problèmes de ce côté la

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise cubase vst32 sur un PC et cela marche très bien

AVIS GLOBAL

Alors, plutôt que de faire points positifs/négatifs, je vais procéder comme ca :
SONS
Edirol a choisi de faire un vsti de sons orchestraux : une des plus grandes marques de la synthèse a tenté de se faire une place dans le marché symphonique avec Edirol Orchestral. La est pourtant la première faille : si le vsti ne pèse absolument rien (150Mo si je ne m'abuse ?), il a pourtant un gros défaut par rapport aux samplers : le réalisme. Or si les concertistes réclament bien quelque chose avant tout, c'est de l'authenticité. Si l'oreille médiocre de la plupart des gens le prendront parfois pour un véritable orchestre, un peu d'attention laisse tout de suite voir que les sons sont purement synthétiques. Si votre but est de composer de facon a ce que ca ne rame pas, c'est un très bon choix, mais niveau réalisme, ca ne vaut iren.
EFFETS
La est le truc qui ne sert a rien : certains freewares feront mieux en matière de chorus et reverb.
UTILISATION
Alors s'il y a bien un truc qui est vraiment chi.. c'est l'absence de keyswitch : on est obligé d'ouvrir 5 pistes midi pour un seul instru, parce qu'il en faut une pour les stacc, une pour les legs, une pour les pizzi, etc, et en plus il faut coordonner tout ca quand on compose, et c'est vraiment pas pratique.
CONCLUSION
De l'arnaque, du vol, ce plugs aurait été vendu 50 euros ca le vaudrait, mais pour ce prix la, plusieurs autres samplers font 20 fois mieux. Les défauts : sons pourraves trop synthétiques et l'absence de kayswitches.