Quel pc pour l'équivalent de performance

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 23/12/2008 à 13:54:42

Citation : Heureux proprio d'un macpro j'approuve a 200% le post sûr les trolls...c'est comme le boeuf bourgignon de ma femme ....tant qu'on y a pas gouté on ne sait pas ce qu'on loupe....

Avant d'écrire n'importe quoi, relis le thread. Nous sommes plusieurs à travailler, même épisodiquement, sur PC etMAC, donc on sait de quoi on cause... Toi visiblement pas... :roll:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

53 Posté le 23/12/2008 à 14:00:08

Citation : Sans quoi tu aurais eu une vraie machine cette année...

Mais pourquoi les gens qui ne bossent que sur MAC se sentent à chaque fois obligés de dénigrer? :noidea:

Citation : Ne te contente pas de lire les titres seulement

Ah, donc un "fil" ne devrait plus être identifiable par son titre?
La prochaine fois que je souhaiterai avoir des infos sur une carte son, je titrerai ça: "SVP quels sont les horaires de la bibliothèque"...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

uilean

3423

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 23/12/2008 à 14:00:43

Y'a des furieux quand mème juste au dessus :lol:

Bordel on va pas couiner sur les forums de gamers parce qu'ils utilisent des pc mieux adaptés à leur passion que le mac :8O:

pourquoi les pcistes viennent couiner comme des gorets sur les forums zic ou le mac est prisé :8O:

chacun son truc :8)

faite moi encore rire avec Vista de merde rien que ca :lol:

c'est comme si les macqeux en était resté à OS 9 en disant que c'est super

ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV

egs75

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

55 Posté le 23/12/2008 à 14:04:59

Tant pis, c'est les vacances (pour moi en tout cas), je me lache!

Citation : Avant d'écrire n'importe quoi, relis le thread. Nous sommes plusieurs à travailler, même épisodiquement, sur PC etMAC, donc on sait de quoi on cause... Toi visiblement pas...

Ben justement, ici, il me semble qu'on ne devrait croiser que des gens qui travaillent avec un MacPro, et pas "épisodiquement" seulement :bravo:

Et le "on sait de quoi on parle", on sait ce que ça vaut. Je pourrais aussi l'utiliser: après tout, j'administre au boulot un Win2003 Server et un serveur Linux...
Le problème, c'est qu'à force de focaliser sur les "threads" (ça fait intelligent, de dire "thread", bien plus que de dire "fil de discussion"...), vous en oubliez la raison d'être du forum...

Envoyez vos boulets (dans tous les sens du terme): j'ai du temps pour répondre, tant que ça m'amuse (et même si ça me chagrine de devenir à mon tour pollueur).

Hong Kong et Paris

egs75

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

56 Posté le 23/12/2008 à 14:07:11

Citation : La prochaine fois que je souhaiterai avoir des infos sur une carte son, je titrerai ça: "SVP quels sont les horaires de la bibliothèque"...

Non: la prochaine fois, tu auras l'intelligence de poster ta question dans le forum "Cartes Son" :mdr:

Hong Kong et Paris

Mheyos Darnan

654

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 23/12/2008 à 14:09:12

Newjazz... Je ne sais tellement pas de koi je parle que j'en fait mon Métier ....je t'embrasse bien fort....

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

58 Posté le 23/12/2008 à 14:19:25

D'abord on vient pas "couiner comme des gorets."

Il y a un mec qui pose une question:
"Quel pc pour l'équivalent de performance"
Donc, on essaye de répondre.
Et là, on se prend une volée de bois vert parce qu'on a osé dire, crime de lèse-majesté, que le mac est cher, même si, en ce qui me concerne, je reconnais totalement que c'est plus agréable que Windows.

Et ça vous semble tellement hallucinant de considérer que ces machines se valent d'un point de vue purement de perfs?

Citation : chacun son truc

Ben oui, on est d'accord, on fait tous de la musique, chacun avec ses outils, mais il y en a un peu marre de quasiment se faire traiter de bouseux parce qu'on travaille avec une machine et pas une autre, et ce par des gens qui ne prennent même pas le temps de lire les posts.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

59 Posté le 23/12/2008 à 14:25:49

Citation : Newjazz... Je ne sais tellement pas de koi je parle que j'en fait mon Métier ....je t'embrasse bien fort....

Je ne parlais pas de tes compétences musicales, mais de ta connaissance du PC, puisqu'il semble (mais peut-être que je me trompe) que tu travailles exclusivement sur MAC.

Citation : Et le "on sait de quoi on parle", on sait ce que ça vaut. Je pourrais aussi l'utiliser: après tout, j'administre au boulot un Win2003 Server et un serveur Linux...

Eh bien ok, c'est bien.
Je ne comprends juste pas pourquoi tu montres tant de mépris pour les gens qui utilisent un PC en musique. :noidea:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

henridelavillle

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

60 Posté le 23/12/2008 à 14:26:01

Je suis désolé, mais le fait que les mac étaient meilleurs qu eles pcs pour la musique était valable jusqu'en 2000-2001.

En effet, avant , les pcs plantaient souvent et merdaient grave.

Mais à l'arrivée d'XP, en 2001 , des processeurs athlons XP, et p4 , les pcs se sont mis à beaucoup moins planter, pour ainsi dire jamais .

Maintenant, je ne vois vraiment pas pour quelle raison j'aurais un mac .

En effet dans les années 90 , le mac était le top pour la musique et stable graçe à son o.S , mais tout ça c'est bien fini.

Un peu comme l'Atari St qui était la réfèrence en musique dans les années 80 /

Avec mon xp, et un tout bête centrino 1.7 medion portable, 1ghz de ram, je fais tourner 8 plugs ins de synth virtuels super balaises, genre nrg , korg, dimension ... des drums, je rajoute des 3 comps SSL waves, un comp un elargisseur sur le master, une reverb , et ça ne bronche pas .
Je peux sampler autant que je veux , il n'y a pas de limite.

J'ai aussi un amd X2 6000 mais il me sert que pour jouer, j'en ai même pas besoin pour la musique alors qu'il a 3 Gig de ram.

Alors par contre, je ne suis pas au courant des dernièress avançées technologiques, il est sur que si m apple sort un mac 8 coeurs , 64 bits sans limites de mémoire, ça interressera surement les ingés sons qui enregistrent du classique...

Bah sinon , pour moi , autant je suis prêt à investir 1000 euros dans un beau compresseur à Lampes, qui lui est vraiment différent qu' un plug in, et indisdpensable pour une production de qualité... autant, un pc de base me suffit , parce que je n'ai pas besoin de plus que ce qu'on me propose pour l'instant. Je pense que les avançées se font au niveau des logiciels, de la part des dévelopeurs qui je le rappelle , méritent d'être payé pour leur trvail incroyable, alors FUCK PIRACY.
Si vous connaissez des pirates, merci de les dénoncer.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

61 Posté le 23/12/2008 à 14:32:39

Citation : En effet dans les années 90 , le mac était le top pour la musique et stable graçe à son o.S , mais tout ça c'est bien fini.

Non faut pas exagérer, le MAC est une excellente machine.
Mais bon, quand je dis que c'est équivalent à un bon PC, je me fais lyncher, donc...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

egs75

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 23/12/2008 à 14:34:58

Citation : Je ne comprends juste pas pourquoi tu montres tant de mépris pour les gens qui utilisent un PC en musique.

Ce que tu ne comprends pas bien, visiblement, c'est que dans un forum consacré aux possesseurs et utilisateurs de MacPro, les "gens qui utilisent un PC en musique" soient ceux qui font le plus de...bruit!
Il n'est pas question de mépris ou de dénigrement: c'est ton ressenti, ça.
Nous sommes sur un forum d'entre-aide concernant un produit bien particulier: le MacPro. AudioFanzine est très bien pourvus en forums: il est de la responsabilité de chacun de poster dans le bon forum, pour éviter ce genre de situation que tu contribues à alimenter en refusant de comprendre ce qu'on te reproche.

Moi, je ne vais pas chez mon boulanger lui demander où je peux trouver une baguette au moins équivalente à celle qu'il fabrique tous les jours. Si je ne suis pas fan de son pain, je vais ailleurs en goûter d'autres, et je n'importune pas ses clients en leur suggérant d'aller acheter ailleurs un pain à peine moins bon et à peine moins cher.

Hong Kong et Paris

fbat

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

63 Posté le 23/12/2008 à 14:41:04

Hors sujet : Bon, écoutez, j'ai payé mon mac book pro 1700€, alors me dites pas que je me suis fait avoir. Mac c'est mieux un point c'est tout.
Et puis si l'auteur avait voulu avoir une réponse, il n'avait qu'à demander dans le forum spécial naïfs qu'est-ce qui pourrait remplacer un mac. Ou alors, demander quel pc pourrait arriver le plus haut à la cheville du mac.
Quant à batktomp, je trouve vraiment que tu ne manques pas de culot de comparer un mac à un boeuf bourguignon. Fût-ce celui de ta femme.

J'avoue, c'est parce que je suis en vacances aussi que j'ai pris le temps de poster quelques réponses sur ce topic...
Bon, je précise que les propos hs c'est pour plaisanter un peu... Etant donné que finalement quelqu'un aurait pu les tenir sans plaisanter, je précise.

Mheyos Darnan

654

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 23/12/2008 à 14:41:12

J'ai acheté un dell quad core xeon en 2006 je l'ai tellement mise a genoux que je suis passe sur Mac définitivement .et pour avoir monté des piramix sûr pc en pagaille ....je peux te dire que je ne vois pas d'equivallent au confort d'un Mac .

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !

Anonyme

65640

65 Posté le 23/12/2008 à 14:51:04

Citation : Etant donné que finalement quelqu'un aurait pu les tenir sans plaisanter, je précise.

Ho ça a été dit dans ce thread ! :mrg:

Je comprends pas pourquoi il faut 15 pages de réponses à une question aussi basique.
Une fois qu'on a dit qu'il n'y avait pas de bas de gamme chez Apple, et qu'il fallait éviter les pc Auchan, on a tout dit.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

66 Posté le 23/12/2008 à 14:51:10

Citation : Nous sommes sur un forum d'entre-aide concernant un produit bien particulier: le MacPro.

Je suis d'accord avec toi. Mais le sujet était: "Quel PC pour l'équivalent de performance", donc ça concernait aussi un peu les utilisateurs PCs.

Après, vu que Dessdess a totalement disparu de la circulation, et la tournure de la discussion, on peut légitimement penser qu'il a réussi à lancer un beau troll.

Citation : J'ai acheté un dell quad core xeon en 2006 je l'ai tellement mise a genoux que je suis passe sur Mac définitivement .et pour avoir monté des piramix sûr pc en pagaille ....je peux te dire que je ne vois pas d'equivallent au confort d'un Mac .

Ben pourquoi tu ne l'as pas dit plus tôt? Ca c'est déjà des arguments plus solides que l'allusion au "boeuf bourguignon" de ta femme.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

egs75

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

67 Posté le 23/12/2008 à 14:51:46

Citation : En effet dans les années 90 , le mac était le top pour la musique et stable graçe à son o.S , mais tout ça c'est bien fini.

Voilà encore une raison de ne pas rester "calme".
Voilà une formulation qui pourrait laisser croire que MacOS 9 était plus stable que MacOS X.
Imaginons un instant l'indécis qui lit ça: "ah bon? les Macs et leur OS stable, c'était dans les années 90? Et c'est fini maintenant?"...

Puisque tous nous étalons notre "expérience", l'ancien atariste que je suis (sous Pro24, puis Cubase), passé depuis sur Mac et Cubase, puis sur Mac et Logic, qui administre au boulot un serveur Win2003 et un serveur Linux, qui a sur son bureau un PC sous XP, et qui a fait switcher nombre de collègues et d'amis, peut écrire que:
- tous ceux qu'il a fait switcher le disent haut et fort: ils redécouvrent le plaisir de "faire des choses" avec leur ordinateur
- un PC sous XP (ne parlons pas de Vista "vous avez bougé votre souris: êtes-vous bien sûr que c'est ce que vous vouliez faire?") reste plus plantogène qu'un Mac sous OSX (même, preuve au boulot, pour des tâches de basse bureautique)
- pour avoir installé une solution PC + Cubase4 + UltraLite au Lycée Blanchi (93) et avoir installé, le même jour, une solution iMac + Cubase + Ultralite pour un ami, devinez quelle solution m'a demandé le moins de temps avant d'être opérationnelle???

Ah, au fait: on reparle de MacPro?? J'suis bien dans le bon forum??? :mdr:

Hong Kong et Paris

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 23/12/2008 à 14:56:35

Citation : Citation :
En effet dans les années 90 , le mac était le top pour la musique et stable graçe à son o.S , mais tout ça c'est bien fini.

Non mais ça, on est d'accord, c'est n'importe quoi. :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.