Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple MacBook
Photos
1/171

Tous les avis sur Apple MacBook

Ordinateur portables Apple de la marque Apple appartenant à la série MacBook

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.7/5
(3 avis)
67 %
(2 avis)
33 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • HatsubaiHatsubai

    Ordinateur portable budget d'Apple

    Apple MacBookPublié le 06/06/11 à 03:15
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The Apple Macbook is the lower tier laptop that Apple seems to be phasing out at the moment of this review. There are tons of different ones, but I’ll be reviewing the 2.4 GHz Intel Core 2 Duo version of this computer. It features 2 GB of DDR3 RAM, a 250 GB hard drive, a SuperDrive and an NVIDIA GeForce 320M graphics card.

    The computer itself is not bad, but it’s pretty overpriced given that it’s using yesteryear’s hardware. The body itself is quite a bit thicker than the Macbook Pro, and it’s not as strong since it’s a Polycarbonate body instead of a unibody aluminum design. The screen itself is pretty nice, and it’s on par with the Macbook Pro. However, it starts to go a bit downhill from here.

    While the processor is older, it doesn’t mean it’s slow. It’s still fairly fast and can handle most tasks at hand. The issue occurs once you start running a professional 64-bit DAW and pushing the processor. It’s during this time that you realize the Macbook Pro with its newer processor is faster and snappier.

    Given its price point and hardware, this laptop is soley focused at those who are on a tight budget. The people that own these are generally entry level Apple users who either cannot afford the newer ones or can’t be bothered with the latest hardware. These are extremely popular on school campuses, but it’s kind of ironic that Apple doesn’t offer as big of a student discount on these as they do their other computers.

    If you’re in the market for an Apple laptop, I recommend trying to save up for the Macbook Pro as it’s a nicer machine, has the latest hardware and will be a better investment in the long run. If you don’t have to have the latest and greatest, the Macbook might work for you.
  • JeldoraJeldora

    Apple MacBookPublié le 26/02/07 à 10:34
    Macbook 1,83GHz, 1Go RAM

    - Je l'utilise depuis un peu moins d'un an, et à part deux jours durant lesquels j'ai enchaîné les Kernel Panics, aucun problème notable. Fiabilité Apple, quand tu nous tiens...

    - Les plus : il y en a beaucoup trop, alors en voici quelques uns : stabilité exemplaire, solidité, noyau Unix, dual core Intel, possibilité d'utiliser un autre OS quelconque (que ce soit en natif avec ou sans Bootcamp, ou bien en machine virtuelle avec notamment l'excellentissime Parallels), ergonomie extraordinaire, utilisation extrêmement aisée, et une foule de petits détails qui sont autant de petits plus à la machine...

    - Les moins : mauvaise dissipation de la chaleur (le portable es…
    Lire la suite
    Macbook 1,83GHz, 1Go RAM

    - Je l'utilise depuis un peu moins d'un an, et à part deux jours durant lesquels j'ai enchaîné les Kernel Panics, aucun problème notable. Fiabilité Apple, quand tu nous tiens...

    - Les plus : il y en a beaucoup trop, alors en voici quelques uns : stabilité exemplaire, solidité, noyau Unix, dual core Intel, possibilité d'utiliser un autre OS quelconque (que ce soit en natif avec ou sans Bootcamp, ou bien en machine virtuelle avec notamment l'excellentissime Parallels), ergonomie extraordinaire, utilisation extrêmement aisée, et une foule de petits détails qui sont autant de petits plus à la machine...

    - Les moins : mauvaise dissipation de la chaleur (le portable est très peu épais...), carte graphique intégrée de merde (mais ce n'est pas un problème si vous utilisez votre Macbook pour autre chose que le jeu... d'ailleurs, acheter un Macbook pour jouer, c'est une erreur lamentable), jaunissement des parties qui restent longtemps en contact avec la peau (mais ce problème semble avoir été corrigé sur les nouvelles versions, à voir)

    - Je suis en Licence d'info, par conséquent j'ai vu défiler beaucoup de machines, dont des Acer Aspire, des Sony Vaio, des IBM Thinkpad, etc. Attention toutefois, il est complètement impossible de comparer une machine Apple à une autre machine : le matériel Apple est FAIT pour l'OS Apple, et inversement. Par conséquent, tout est optimisé, sachant que les ingénieurs logiciels connaissent par coeur le matos sur lequel leur système va tourner, et inversement. En comparaison, prenez Windows : il va tourner sur des milliers de machines différentes, et il devra s'adapter à peu près à toutes les configurations. Vous pouvez du coup déduire vous-même que les systèmes Apple seront toujours PAR NATURE plus performants que les systèmes Dos. Petit point à noter cependant : l'utilisation d'une machine quelconque pour faire tourner un bon Linux (Ubuntu, OpenSuse...) pourra donner d'excellents résultats.

    - Le rapport qualité prix est bon, voire très bon. On pourrait penser que la machine est chère (et c'est vrai que ce n'est pas à la portée de tout le monde de débourser 1100 euros pour la configuration minimum, sachant qu'il faut compter pas loin de 100 euros de plus pour passer à 1Go de RAM, ce qui est à mon sens INDISPENSABLE) et c'est vrai, elle est chère, mais pour ce prix là vous avez vraiment du tout en un. Vous payez une fois, et vous ne déboursez plus un seul centime durant les quelques années qui suivent... Faites le calcul, ça peut devenir trèèèès rentable si vous faites un minimum attention à votre matos.

    - Avec l'expérience, je ferai et referai ce choix quoi qu'il arrive. Il m'est devenu difficile de réutiliser Windows, notamment à la fac où une bonne partie des machines tourne sous l'OS de Redmond. Il faut investir au départ, ne pas avoir peur de la somme à débourser, et après c'est un bonheur incomparable.

    - Du point de vue musical, le soft intégré (Garage Band) est franchement sympa pour s'amuser un peu. Séquenceur multipistes (je n'ai pas compté le nombre de pistes maxi qu'il embarque, mais je suppose que c'est assez conséquent... et de toute manière il ne faut pas se voiler la face : si vous utilisez Garage Band pour bosser, c'est que vous n'avez pas besoin de plus d'une cinquantaine de pistes...), intruments logiciels, réels et midi, interface claire et prise en main très rapide, c'est un bon petit soft. Après, évidemment, vous pouvez bosser sur Live5, Logic, Cubase, et j'en passe. Pour les DJ, notons le très bon Traktor, et le gratuit Mixxx, pas très stable cependant. Attention toutefois à la compatibilité des cartes sons externes, qui ne sont pas toujours repérées par la machine. Renseignez vous avant de vous lancer dans l'achat de la dernière Terratec qui déchire, il se peut que votre Macbook... ne la reconnaisse tout simplement pas !


    En résumé, si jamais vous faites le choix de passer sous Mac, vous ne le regretterez pas...
    Lire moins
  • josian69josian69

    Apple MacBookPublié le 29/01/07 à 18:00
    J'ai un MACBOOK core 2 duo 2ghz depuis une semaine seulement. Avant je bossais sur un Imac G5 1.8 ghz et encore avant sur un Imac G3 400 mhz !
    Ce que j'aime le plus ce sont les petits détails pratiques (je n'avais jamais eu de portable mais je suis fan d'APPLE depuis longtemps).
    J'utilise LOGIC EXPRESS en version UB (pour les procésseurs Intel) et c'est au moins aussi rapide qu'une machine de bureau. Le traitement en E/S par le FIREWIRE vers ma M audio FW 410 se fait sans aucun problème.
    Par contre lorsque j'ai tenté d'utiliser LIVE 5 (version pour power pc, ancienne génération)l'émulateur ROSETTA qui tourne en meme temps consomme trop de ressource et m'empeche de bosser...à réessayer avec …
    Lire la suite
    J'ai un MACBOOK core 2 duo 2ghz depuis une semaine seulement. Avant je bossais sur un Imac G5 1.8 ghz et encore avant sur un Imac G3 400 mhz !
    Ce que j'aime le plus ce sont les petits détails pratiques (je n'avais jamais eu de portable mais je suis fan d'APPLE depuis longtemps).
    J'utilise LOGIC EXPRESS en version UB (pour les procésseurs Intel) et c'est au moins aussi rapide qu'une machine de bureau. Le traitement en E/S par le FIREWIRE vers ma M audio FW 410 se fait sans aucun problème.
    Par contre lorsque j'ai tenté d'utiliser LIVE 5 (version pour power pc, ancienne génération)l'émulateur ROSETTA qui tourne en meme temps consomme trop de ressource et m'empeche de bosser...à réessayer avec d'autres réglages mais pour l'instant, je conseille vivement d'installer les dernieres versions de vos logiciels gourmands.
    Concernant l'instal de logiciels, j'ai réservé une partie du disque dur pour windows XP (et oui c'est possible) au cas où je voudrais un jour jouer à un petit jeu ou bien si je récupère une application que je n'ai pas sur OSX.

    Ce que j'aime le moins: rien. Bon des traces de doigts sur la coque et aussi la necessité d'acheter pour 20 E un cable afin de brancher un deuxieme écran (je vais le faire sans tarder).

    Le rapport qualité prix est exceptionnel. Pour 1098 E (sur le refurb apple store) on a vraiment une machine sérieuse.
    comparer mes ordi avec des saletés de supermarché à 600 ou 700 E, ou peut être mais si on met les machines cote à cote la différence saute à l'oeil: l'un fait pro et impose le respect. les autres ne ressemblent à rien.
    Aprés on peut comparer avec des vraies marques comme Sony qui fait des beaux/bons produits mais c'est aussi cher.

    OUI je referai ce choix et même mieux je m'engage à vous faire un nouveau retour de mon experience dans quelques semaines/mois, le temps de composer puis d'enregistrer une nouvelle démo.

    conclusion: passez à OSX, essayez LOGIC (ou Garage Band si vous débutez) !
    Lire moins