Tous les avis sur Electro-Harmonix Small Stone Nano

Je cherchais depuis quelques temps un phaser pour mettre derrière mon ARP Omni et obtenir ce fameux son moelleux d'un célèbre musicien français. Lors d'un passage en Californie, je suis allé chez Guitar Center pour acheter la réplique de Behringer. Le vendeur me dis: "pourquoi prendre la réplique, l'original est en promo au même prix?" Bon, il ne s'agissait pas de la version full-size, mais de la nano. Qu'importe le flacon ...

Le son
... pourvu qu'on ait le son. Et son il y a. Rien à redire à ce sujet, on retrouve ce phaser qui grésille un peu lorsqu'on le sature, ce LFO allant de ample à agité (tiens ? ça sonne comme la guitare de Nino Ferrer dans "le Sud" ). Bon, c'est juste une appréciation personnelle avec mes oreilles, je ne l'ai pas mis sur un banc d'essai pour savoir si la 17ème harmonique sonnait pareil qu'une Small Stone d'origine fabriquée à New York le 14 mai 1975. Les ultra-puristes pouront me jetter des pierres. Précieuses si possible...

Utilisation
Le boitier est un Hammond en aluminium moulé, bien standard. La connectique se résume à deux jacks mono (entrée, sortie) et une alimentation 9V positif au centre. À part un interrupteur de mise en fonction (signalé par une diode rouge de 5 mm), les réglage se résume à un potentiomètre "Rate" pour la vitesse du LFO et un switch "Color" à deux position. Mettons que le mode d'emploi est superflu.
Fait à noter, il existe deux versions où la diode et l'interrupteur "Color" sont intervertis. Ouais je sais, ça peut-être déroutant de prime abord, il faut juste faire bien attention...

La bête peut s'alimenter avec une pile 9V; cependant il n'y a pas de trappe d'accès, il faut enlever les 4 vis au dos du boîtier. Ouais je sais, faut en plus être bricoleur... Les piles auront tendances à se bouffer assez rapidement si on ne débranche pas le jack d'entrée.

Sur le mien, l'entrée d'alimentation 9V ne fonctionne plus, probablement la diode de protection. Je n'ai pas encore cherché à la réparer, je l'utilise sur pile. A l'intérieur, tout est en CMS (composants montés en surface).

Conclusion
Le phaser c'est comme de la confiture: un peu c'est bon, mais si t'en mets partout, ça écoeur. Ce EHX4800 - tel est son nom de code - est un bon phaser, j'aime bien sa couleur (sonore j'entends, quoique le boitier n'est pas laid non plus), hyper-simple d'emploi.

Ma EHX Small Stone Nano de seconde main n'a pas quitté mon board depuis maintenant 4 ans, et n'a eu aucune défaillance malgré de nombreux transports et utilisation.

Donc on a une pédale robuste avec un foot switch typique de chez EHX, qui fait CLAK quand on l'enclenche, et pied nu ça peut surprendre. Le potard de RATE est suffisamment "dur" pour ne pas le bouger avec le pied. Le toggle switch COLOR (bas><haut) peut être bougé si on est maladroit, mais je chipote un peu.

En terme de son, pas de surprise, je n'ai vu aucune différence, si ce n'est infime, avec la Small Stone originale. Très simple d'utilisation, elle va à l'essentiel. Le RATE a une plage suffisamment grande pour faire ce qu'on veut. Cependant et c'est là que ça pêche à mon goût, c'est le trop grand écart entre les deux position du toggle switch COLOR. La position du bas me semble un peu trop discrète, alors que la position haute est pour le coup très envahissante. Mais c'était déjà le cas pour Small Stone originale, et on le sait, c'est un Phaser très typé, on aime ou on aime pas.

Ce n'est donc pas un Phaser polyvalent mais bien une réplique d'un Phaser culte et bien typé. Si on est conscient de ça, c'est une pédale qui fait très bien le job, en plus d'être robuste et compact. Merci d'avoir lu.

Ayant utilisé la Small-Stone originel sur mon Fender Rhodes il y a bien longtemps j'avais regretté de l'avoir revendu. J'ai racheté cette Nano il y a peu comme pour effacer ce regret.
A l'époque cette pédale me paraissait géniale et je l'utilisai presque en permanence, aujourd'hui sur un Rhodes c'est un peu démodé ou du moins très typé. Et puis depuis j'ai les préamplis stéréo avec effet pan et bien d'autres effets et il faudrait troquer cette stéréo pour du mono, on y perd plus qu'on y gagne. Aussi je l'utilise plutôt sur un synthé analo mono quand je veux colorer un peu le son.
Cette pédale est conçue pour une guitare donc il faut baisser le niveau de sortie du synthé sous peine de la faire saturer en entrée et encore plus avec le switch color activé.
Je trouve que c'est une bonne pédale typée vintage, avantage ou inconvénient ? Je ne m'en sert plus que très ponctuellement.
Elle marche bien sur pile mais ne ne fonctionnait pas avec un transfo 9 V. J'ai finis par comprendre que contrairement à ce qui me semblait être indiqué, la polarité est + en périphérie et - au centre, c'est assez rare..
Depuis ça fonctionne. .

Je songeais de prime abord acheter une MXR Phase 90 mais l'occasion s'est présentée sur un célèbre site prisé des musicien.nes : 40 euros plus tard et l'affaire était jouée ! N'oublions pas que ce phaser coûte en moyenne deux fois moins cher que ses concurrents. Je l'ai donc pris "en attendant" et finalement je le garde.

Tout d'abord c'est du EHX (et ça résume pas mal l'objet). D'aucuns diront que c'est fabriqué rapidement et sans conception qui s'éternise mais EHX possède un avantage certain : c'est musical de suite. L'objet est solide, s'insère facilement dans un pedalboard et aucune mauvaise surprise à l'horizon. Côté circuits, et les puristes sauteront au plafond, c'est grosso modo pareil que les Small Stones d'époque (les différences étant la taille, l'esthétique et quelques décennies).

Un seul potentiomètre (importance de l'effet) et un switch qui vous laissera deux couleurs de son au choix et... c'est tout. Cette Small Stone Nano est la simplicité même. L'effet est convaincant et fait le travail, en début de course il donnera un côté très original à des riffs et poussé dans ses retranchements c'est l'odyssée de l'espace. Point notable, sur l'une des deux positions l'effet s'annule (?!) lorsqu'on place le potard au bout du bout, très étrange mais pas dramatique. Une légère baisse de volume à l'activation de l'effet, mais c'est relativement inhérent pour un phaser.

Afin de nuancer je dirais que l'effet est moins convaincant sur de la réelle saturation.

Les plus :
- Le prix !
- La taille
- Simplissime

Les moins :
- Le défaut du potentiomètre (et encore, quand on le sait on est pas piégé.e)
- Très légère perte de volume

C'est EHX, de la qualité, du son, du style et un prix respectueux des passionnés de guitare...

Pour avoir jouer sur une vieille small stone classique auparavant, avec ce modèle nano récent on est sur un son quasi similaire (en même temps ce sont les mêmes circuits), pour une pédale que vous trouverez moins chère que les anciennes, qui est robuste et qui prend très peu de place sur le pedaleboard et de très bonnes facture.

Côté son c'est un beau phaser bien chaud, facile d'utilisation avec son unique potard rate et caler la boucle du phaser à votre rythme et le switch "color" qui permet d'être sur un phaser très présent ou sur quelque chose de plus discret.

EHX vraiment...

J'avais acheté la Bad Stone il y a un an mais je trouvais qu'elle était difficile à gérer au niveau du potard de depth et surtout son enclenchement hyper bruyant m'avait vraiment énervé.
La couleur des deux pédales est assez proche, on est loin du phaser lisse, c'est toujours un peu cracra dès qu'on rentre dedans de façon un peu appuyée. A savoir donc avant achat. Mais cette couleur est justement ce qui me plaisait dans le choix d'EHX.
La small stone est la version simplifiée de la bad stone d'une certaine manière. Si j'ai bien pigé, la Small est un phaser à 4 étages (comme l'autre légende du phasing, la MXR Phase 90) et la Bad Stone, à 6. Du coup, la small est plus facilement utilisable que la Bad Stone qui peut vite être trop psyché (encore qu'avec le depth on peut y remédier)
Le switch "color" change à la fois le depth mais aussi le feedback de la pédale. En position haute (color plus marquée donc) c'est beaucoup plus prononcé donc mais pour ma part, je trouve ça un peu outrancier, lorsque le phasing est dans l'aigu ça devient un peu fake à mon gout, et lorsque on atteint la partie grave, on entend plus rien une fois dans le mix. La position basse est en mon sens bien plus intéressante mais là encore, question de goût.
Avec le rate à fond, l'effet devient imperceptible si on est en position basse en color.
Notons que la baisse de volume légère que génère la pédale est aussi due à la nature de l'effet : la variation de phase donc un son moins percutant du fait de son instabilité, mais c'est vrai que d'autres phaser le font moins.
Elle est assez mal isolée, on peut avoir des problèmes de masse, un bon cablage peut aider.
Il y a un léger click à l'allumage, surtout avec une pile... Mais on est loin de la Bad Stone heureusement.
Voilà, comme souvent avec EHX, la conception est assez rudimentaire, on sent un peu la philosophie "le son est bien.. allez! on envoie sur le marché" un peu "baba cool sympathique" mais je pense qu'ils ne perdraient pas de clients à faire des produits un peu moins à l'arrache. J'adore la couleur de leurs effets mais je trouve qu'un peu plus de soin apporté aux produits ne serait pas un mal non plus.
A vrai dire, pour conclure sur cette pédale, j'adore la couleur, mais finalement j'aurais aimé un phaser 4 étages avec réglage de depth et/ou feedback, parce que finalement je joue toujours avec la position "normale" de color... Mais j'aime tellement l'esthétique un peu "dark" de ce phaser que je ne pense pas m'en débarasser de si tot... C'est mon troisième phaser (biyang, bad stone puis celui-là) et je pense m'arrêter là dans mes recherches tant ce style reconnaissable me manquerait trop.

Quand j'ai voulu ajouter un phaser à mon pedalboard, il y a à peu près 2 ans, j'hésitais entre les deux grandes écoles en la matière : EHX et MXR. Mon choix s'était au final porté sur la Small Stone Nano, notamment pour son petit prix. J'avais été assez déçu en l'essayant, principalement parce que le mode avec le switch Color en haut était beaucoup trop prononcé et faisait des variations dans le volume de façon assez problématique (je n'ai plus trop de souvenirs du ressenti que j'avais eu à l'époque sur le mode avec le switch Color en bas).

Je l'ai assez vite revendue pour un phaser MXR (le Phase 95) : je l'ai adopté pendant plusieurs mois sur mon pedalboard, mais au bout d'un moment, je me suis rendu compte que malgré la qualité du son de cette pédale, je m'en servais très peu. Je me suis donc dit que le phaser n'était peut-être pas pour moi... Mais j'ai quand même voulu redonner sa chance à la Small Stone en prenant une version plus ancienne avec le boitier plus gros (visiblement la MK4), après avoir lu quelques avis sur internet qui jugeaient la version Nano moins réussie que les autres. J'ai assez vite eu un bon feeling avec cette version MK4 : le mode avec le switch Color en haut est très prononcé, mais moins que dans mes souvenirs de la version Nano, le phasing a moins cette tendance qui me posait problème à faire des pics de volume. Avec le switch Color en bas, le résultat, très doux et très subtil, est tout aussi intéressant. Au bout du compte, cette Small Stone MK4 est devenue un de mes effets préférés.

Après quelques recherches, j'ai trouvé un comparatif entre les spectrogrammes des versions Nano et Big Box de la pédale, qui a confirmé le sentiment que j'avais, c'est-à-dire que la version Nano a un phasing plus profond ; en ce qui me concerne, je trouve le résultat déplaisant car trop exagéré. Je suis assez surpris d'être le seul sur ce site à avoir eu une mauvaise expérience avec cette version... peut-être y'avait-il un souci avec mon rig? Mais quoiqu'il en soit, si vous envisagez d'acquérir cette version Nano, je vous conseille de l'essayer avant de l'acheter afin de vous assurer qu'elle correspond à ce que vous cherchez dans un phaser ; si vous trouvez une ancienne version, foncez!

J'ai acheté cette pédale avec dans l'idée d'obtenir le fameux son d'"Oxygène" de Jean-Michel Jarre, puisque c'est ce style de musique que j'affectionne.Cela a été une grosse déception pour moi car je trouve le son de cette pédale très "sale", en effet il sature beaucoup et la différence de niveau entre effet et mode "clean" est très important.Certe cet effet est prévu pour une guitare en principe mais c'est pourtant le modèle utilisé par Jarre, en version plus petite.
Bref peut-être que je ne l'utilise pas comme il faut ou avec les mauvais réglages mais je n'en suis pas vraiment satisfait.Mais ce n'est qu'une affaire de goût.
A part ça, la qualité de fabrication est excellente et la facilité d'utilisation exemplaire.

Avec sa boite de métal galvanisé, elle respire assez bien la robustesse tout en restant légère et petite. La pédale arbore son bouton activer/désactiver (sans surprise), un switch "color" et un potard pour faire varier la vitesse de l'effet qui nous vient directement des seventies! L'utilisation est terriblement simple puisqu'à part changer la vitesse et permuter les deux type de phaser embarqués, il n'y a rien d'autre!

Mais l’intérêt de cette pédale par rapport à d'autre n'est pas juste le fait que c'est un phaser, c'est surtout le switch "color" qui permet de basculer d'un phaser somme toute classique à un phaser avec une sorte de filtrage alternant et colorant chaleureusement le son qu'on lui envoi. Idéal pour des nappes sonores ou un bruit blanc (ce qui rajoutera un brin de modulation très jarresque) sortant d'un synthé ou encore pour avoir un son très psyché pour sa guitare.

Cependant autant se procurer une alimentation 9v si vous souhaitez pas dévisser le dos de la pédale pour changer la pile (quoique je vous encourage à l'ouvrir pour voir la magnifique pile Electro-Harmonix qui gonfle ses gros bras!). Mis à part ce point négatif, je n'en vois pas d'autre...

Personnellement je l'utilise avec des synthétiseurs (Sub37, Solina F219) et la "personnalité " de cette pédale que j'apprécie énormément est prompt à l'expérimentation! Et pour une cinquantaine d'euros, c'est une pédale que l'on peux garder dans son pedalboard

Sortant d'une expérience malheureuse sur une pédale de chorus, j'ai basculé sur cette fameuse petite Small Stone. Elle est branchée depuis peu derrière mon Yamaha DX7, suivi d'une CE-3 et d'une Eventide Space.
Ayant pas mal travaillé sur des sonorités Rhodes (soft) sur mon DX, l'action sur cette pédale a été quasi révélatrice, cet effet est superbe, donne beaucoup de corps au son et couplée à la Space, c'est le grand son tout simplement.

C'est simple, mon Motif ES ne fait pas mieux et probablement moins vivant que mon vieux DX.
Pour ma part elle est réglée au 2/3 et levier vers le bas, certains regretteront un manque de réglage certes, mais il faut considérer cette pédale comme une version simplifiée de la mythique des années 70. Je l'a trouve plutôt bien équilibrée et on peut trouver quelques combinaisons de réglages particulièrement probantes.

Le levier vers le bas donnera un son très ample, bien modulé tout en gardant la structure du son qu'on envoie. Vers le haut le son se trouvera un peu plus assombrie et une amplitude plus prononcée.

Longtemps je me posais la question de savoir si une telle pédale aurait un intérêt quelconque sur un synthétiseur comme le DX, ma réponse : pourquoi ne l'ais-je pas fait avant?

J'utilise cette pédale avec ma basse Peavey Grindbass et un amplis markbass CMD121p et avec une chaine d'effet très complet (voir profil).

Elle est alimenter en 9 volts, personnellement j'utilise un guirlande (mais elle est fournie avec transfo), donc facile à alimenter dans un pédalboard.

Le rendue sonore bien, c'est du Ehx donc contrôle simple pas prise de tête de réglage. Le phaser n'est pas l'effet le plus utilisé en basse.

réglage :
Rate :vitesse de l'effet
switch color = je ne sais pas a quoi il sert, mais dans un configuration le phaser est plus "marquer" je trouve et sera adapter plus à la basse.

le + = pas chère, simple a configuré, plus adapter à la basse que la version MXR
le - = RAS

Voilà un phaser qui va ravir les fans des Seventies, c'est beau, c'est chaud et ça vous envoi direct dans les années 70 !
L'avantage c'est qu'il n'y a pas 36 réglages à faire ! Personnellement je l'utilise en son clair sur des arpèges, c'est là où je trouve que l'on a le meilleur rendu, sur les distortions je suis moins fan, mais c'est bien aussi !
Réglé en faible intensité et un rate à midi : vous êtes dans "Wish You Were Here", sonorités Pink Floydienne avec un petit delay, un régal !
En forte intensité, on pousse le rate au delà de 3h et on est dans l'intro de "The Remembering" (Tales From Topographic Ocean), ambiance psychédelique !
En enregistrement direct dans une interface numérique c'est parfait !

Sur une basse ça passe très bien, ambiance Pink Floyd là aussi.

Rien à rajouter, pour 59 euros, c'est un très bon phaser, le meilleur rapport qualité prix, après y'a plus chère mais pour gagner quoi finalement ? la MXR Custom Shop phase 90 Led (110 euros), Maxon Phase Tone (130 euros), MXR 1974 Reissue (150 euros).

Je l'ai testé également sur un clavier Yamaha MX49, soit sur des pianos électriques, soit sur des pads ... dans tous les cas c'est super, je me retrouve dans des ambiances à la Magma, Jean Michel Jarre !

Les caractéristiques ont déjà été évoquées, je ne m'attarderai donc pas.

UTILISATION

La configuration est simple. On peut regretter le petit switch tout mince pour changer de mode.
J'ai eu la version russe qui disposait d'un switch plus imposant qui pouvait s'activer au pied.


QUALITÉ SONORE

J'ai eu plusieurs phaser
Small stone versions russe et américaine mk2 et même un deluxe moon phaser de chez redwitch (qui m' a énormément déçu pour le prix)

Bref si je compare cette, petite pédale à 60 euros à ce que j'ai pu essayer auparavant, je trouve qu'elle est vraiment bien.
LE problème des anciennes versions était une perte de volume que je trouvais vraiment gênante.
Ici ce n'est pas le cas.
Ceci étant dit je trouve que dans chaque mode les extrêmes ne sont pas convaincants, ceci étant je ne me sers que peu des réglages extrêmes .
Il faut avouer que la position la plus chaude souffle un peu quand même mais cela n'est pas gênant. Si on geek sur le souffle, on fixera dessus.

AVIS GLOBAL

Je ne l'ai que depuis peu et ne préjuge pas de sa solidité
Le point sur lequel je veux insister est que, pour le prix, c'est vraiment bien
L'effet est beau et il n'y a pas la perte de volume que l'on trouve chez les anciens modèles.
Edit 2021 : après quelques années, j'ai des soucis avec le switch. Il fonctionne de manière aléatoire. Je songe malgré tout reprendre le même vu son rapport qualité/prix... Je reste nostalgique de la version russe... Mais son prix d'occaz est délirant et son encombrement rédhibitoire.
Edit 2023 : je l'aime toujours, ce phaser ! Le seul truc relou, c'est vieux ploc quand on enclenche, surtout quand le delai est présent...ploc...ploc...ploc... mais je l'aime !