réactions à la news Spectrasonics joue la touche avec Keyscape
- 173 réponses
- 44 participants
- 26 347 vues
- 43 followers
Afficher le sujet de la discussion
Salut j'ai numeroté plus simple pour moi
1) oui je connais tout ces artistes meme trés (trop bien lol.). mon commentaire n'est pas negatif , c'est que a) j'ai pas le pognon (y a dorico qui va sortir on peut pas tout avoir ...). Ensuite j'ai des problemes auditif grave, donc je n'ai pas pu ecouter la video encore j'essayerais demain pendant quelques minutes, mais pas plus, d'ou ma question "est ce que ça sonne". evidement que ça sonne, je connais trés bien spectrasonics, mais surtout eric, car son nom traine sur une tonne de disque que j'ai.
2) bien sur, petite rectification pas "tous les synthés", mais quasi tous les roland oui vu qu'il etait chef produit chez roland et sound designer. le D50 c'est lui, le JD800 c'est lui, etc ... et puis en tant que pianiste c'est une bete !!
3) on aura jamais l'unaminité en piano car le piano est une chose trop subjective. sinon on aurait en acoustique le meme piano. j'ai un U1 yamaha, je l'adore, mais des tas de gens le detestent
etc... je suis consterné tous les jours de voir que des gens trouvent Pianoteq Genial comme son de piano ... (j'ai eu une licence , je connais...).
ensuite j'etait beta testeur et demo maker pour Scarbee sur son Mark I (mon nom est dans le manuel pour ceux qui l'ont), et je pense que avec le recul, y en a peu qui l'ont depassé, pourtant le Mark I date de 2001 ! ça date pas d'hier ! et Scarbee va sortir la son nouveau rhodes .... (et oui... il doit un peu faire la gueule ce matin thomas...).
je ralais surtout car j'ai acheté 2 banques de sons qui utilise le moteur UVI et que je ne peux pas utilisé (car la sortie midi de mon piano a une courbe de velocité un peu chaotique car le piano a été trés modifié) et donc si de l'autre coté y a pas une courbe de velocité bah ...
que je possede donc FM Tines (Gospel), Tines Anthology (Uvi), Alicia Keys (Scarbee), Vintage Keys (Scarbee), TGX-99 (Gospel) et que perso je preferais avoir la nouvelle banque de spectrasonics plutot que tout ça !
donc la question se pose sur est ce que la plus value est vraiment importante (niveau qualité et niveau Son et programmation) au point de claquer 400 euros pour un truc qu'on a déja.
hate d'écouter les demos, surtout celle de phillinganes et herbie.
tu as dit 2 fois le truc important : faut voir omnisphere comme une workstation, une banque de preset d'une workstation comme on en faisait dans les années 90; avec des samples a la base, et autour quelques bricoles a bouger. je me suis pas trop interessé au falcon mais apparement il semble que pas mal de moteur de synthese dedans, donc on est clairement pas dans le meme monde.
Perso; j'ai été étonné, je m'attendais plutot a une nouvelle version de Stylus RMX car celui ci date enormement et n'est plus d'actualité. il ne prend pas en charge une tonne de truc (notament le multipiste). je trouve dommage qu'ils aient laissé tombé le devellopement de stylus RMX qui en stereo reste encore un truc trés pratique, mais y a plein de chose qui, bref, y a de la marge pour l'ameliorer.
Kontakt est un programmeur de banque de son a base de sample le tout melangé avec un systeme de script trés puissant. a part le design, devenu imbuvable avec le temps, ça reste la reference dans le domaine. ce n'est pas comparable non plus.
1) c'est ce que j'avais cru comprendre sur le falcon. merci de la precision. le probleme de UVI c'est que via l'ex marque USB, et surtout le partenariat avec mach five etc ... y a certaines decisions qui ont pas été top. Falcon leur fait une trés bonne pub et est un bon truc apparement, Uvi workstation marche sur les bandes de kontakt player, y a de super chose, mais y a peu de societé tierce qui l'adopte ! (faut dire aussi que ilok ... rhhah mais pourquoi ilok !!!
) .
mais l'exemple de aucune courbe de velocité dans certaines banques de claviers, alors que ça devrait etre un truc natif dans le logiciel et pas la banque de son, ça me rend dingue alors que dans kontakt, j'ouvre le script, et hop j'ai ma courbe peut importe la banque de son.
y a aussi le fait qu'ils ont une politique marketing identique a celle d'east west , le coup du marchant de tapis. les reducs tous les jours. le probleme c'est comment donner une valeur a son produit si tous les jours ont fait croire que il vaut son prix a 200 euros et 2 jours aprés "-50% sur tout".
la ils viennent de sortir leur son de rhodes, attack je crois, et 2 jours aprés, une ristourne qui tombe... c'est super mais dans ce cas, je pense que c'est mieux comme Native de mettre le son a son prix bas et d'arreter de faire miroiter les ristournes, sans parler que ça fait degouter les acheteurs au prix fort, et quelques fois par an, pas tous les jours faire une grosse promo.
Je ne citerais pas ma source, mais chez Native Instruments beaucoup de développeur se plaignent auprés de N.I que leur systeme de protection est ridicule, et qu'ils perdent de l'argent, et la reponse de N.I est "produisez plus et moins cher et vous vendrez plus". et le pire c'est que ils ont raison (enfin ça marche pour eux .. lol.
2) on est sur la meme longueur d'onde , no problemo. dés le depart le principe de steam n'est pas bon. ils vont faire quoi ? prochaine banque de drums avec 126659756 sons de batterie, avec tous les batteurs du monde qui en font la pub. la realité c'est que omnnisphere 2 c'est cool, mais tester les 15.000 patchs, 30.000 patchs, ça prend du temps. a vouloir aussi trop faire, on se perd. y a un juste milieu a trouver entre le trop et le peu. 3 jours pour chercher le son que je voulais... et au final, je l'ai trouvé dans une banque pour kontakt a 15$, et je trouve le son dans omnisphere le 5eme jour... lol. et au final j'utilise le son de kontakt...
3) je suis parfaitement d'accord avec toi. de toutes façons il n'est plus developpé depuis longtemps. le principe de navigation comme tu dis est ridicule, j'essaye de convertir la des loops que j'ai en rex en mulitracks et pfff... seulement 2 arboresence, c'est pas possible...
Anonyme
501
Los Teignos
9707
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3040
waxxmaster
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de ShiloKuma :
1)La démo est servie par des artistes de tout premier ordre et c'est déjà quelque chose de très appréciable, oui ça sonne très bien!
2)Puis on connait Eric Persing depuis longtemps, il y a certainement des patches à lui qui trainent dans tous les synthés des studios, il ne fait pas les choses à moitié.
3) il n'y a pas d'unanimité du tout, chaque proposition a un défaut plus ou moins rédhibitoire, il se pourrait bien que ce Keyscape mette tout le monde d'accord pour un temps!
Salut j'ai numeroté plus simple pour moi
1) oui je connais tout ces artistes meme trés (trop bien lol.). mon commentaire n'est pas negatif , c'est que a) j'ai pas le pognon (y a dorico qui va sortir on peut pas tout avoir ...). Ensuite j'ai des problemes auditif grave, donc je n'ai pas pu ecouter la video encore j'essayerais demain pendant quelques minutes, mais pas plus, d'ou ma question "est ce que ça sonne". evidement que ça sonne, je connais trés bien spectrasonics, mais surtout eric, car son nom traine sur une tonne de disque que j'ai.
2) bien sur, petite rectification pas "tous les synthés", mais quasi tous les roland oui vu qu'il etait chef produit chez roland et sound designer. le D50 c'est lui, le JD800 c'est lui, etc ... et puis en tant que pianiste c'est une bete !!
3) on aura jamais l'unaminité en piano car le piano est une chose trop subjective. sinon on aurait en acoustique le meme piano. j'ai un U1 yamaha, je l'adore, mais des tas de gens le detestent
etc... je suis consterné tous les jours de voir que des gens trouvent Pianoteq Genial comme son de piano ... (j'ai eu une licence , je connais...).ensuite j'etait beta testeur et demo maker pour Scarbee sur son Mark I (mon nom est dans le manuel pour ceux qui l'ont), et je pense que avec le recul, y en a peu qui l'ont depassé, pourtant le Mark I date de 2001 ! ça date pas d'hier ! et Scarbee va sortir la son nouveau rhodes .... (et oui... il doit un peu faire la gueule ce matin thomas...).
je ralais surtout car j'ai acheté 2 banques de sons qui utilise le moteur UVI et que je ne peux pas utilisé (car la sortie midi de mon piano a une courbe de velocité un peu chaotique car le piano a été trés modifié) et donc si de l'autre coté y a pas une courbe de velocité bah ...
que je possede donc FM Tines (Gospel), Tines Anthology (Uvi), Alicia Keys (Scarbee), Vintage Keys (Scarbee), TGX-99 (Gospel) et que perso je preferais avoir la nouvelle banque de spectrasonics plutot que tout ça !
donc la question se pose sur est ce que la plus value est vraiment importante (niveau qualité et niveau Son et programmation) au point de claquer 400 euros pour un truc qu'on a déja.
hate d'écouter les demos, surtout celle de phillinganes et herbie
.Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
Dgé
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Je suis impatient de l'utiliser 
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Los :
Ah ben je me doute bien qu'ils ne se sont pas pris la tête à développer le STEAM Engine pour l'abandonner comme ça, d'autant que les affaires tournent bien pour eux grâce à Omnisphere qui demeure une Workstation très utilisée par les pros. C'est juste que le STEAM Engine limite ce que peut faire Spectrasonics à des choses simples à faire en virtuel : des synthés, des pianos, des basses et des batteries. S'il leur prenait l'envie en revanche de faire des instruments à vent, des voix, des cordes ou des guitares, STEAM aurait intérêt à être réécrit de zéro pour se mettre en face d'un Falcon, d'un Kontakt ou d'un SWAM Engine. Actuellement, je pense que même un orgue à tirettes est difficilement envisageable avec leur technologie.
tu as dit 2 fois le truc important : faut voir omnisphere comme une workstation, une banque de preset d'une workstation comme on en faisait dans les années 90; avec des samples a la base, et autour quelques bricoles a bouger. je me suis pas trop interessé au falcon mais apparement il semble que pas mal de moteur de synthese dedans, donc on est clairement pas dans le meme monde.
Perso; j'ai été étonné, je m'attendais plutot a une nouvelle version de Stylus RMX car celui ci date enormement et n'est plus d'actualité. il ne prend pas en charge une tonne de truc (notament le multipiste). je trouve dommage qu'ils aient laissé tombé le devellopement de stylus RMX qui en stereo reste encore un truc trés pratique, mais y a plein de chose qui, bref, y a de la marge pour l'ameliorer
.Kontakt est un programmeur de banque de son a base de sample le tout melangé avec un systeme de script trés puissant. a part le design, devenu imbuvable avec le temps, ça reste la reference dans le domaine. ce n'est pas comparable non plus.
Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
Los Teignos
9707
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Los :
1) Pour bien connaître les trois, disons que Falcon est le chaînon manquant entre Kontakt et Omnisphere.
2) Et je vois parfaitement ce que tu veux dire sur le positionnement d'Omnisphere. Je voulais juste souligner qu'avec le STEAM Enginge, ils sont cantonnés à cela justement, ce qui leur interdit d'aller vers des choses plus complexes.
3) Concernant Stylus, j'ai arrêté de l'utiliser depuis plusieurs années tellement je trouve ça à la ramasse ergonomiquement
1) c'est ce que j'avais cru comprendre sur le falcon. merci de la precision. le probleme de UVI c'est que via l'ex marque USB, et surtout le partenariat avec mach five etc ... y a certaines decisions qui ont pas été top. Falcon leur fait une trés bonne pub et est un bon truc apparement, Uvi workstation marche sur les bandes de kontakt player, y a de super chose, mais y a peu de societé tierce qui l'adopte ! (faut dire aussi que ilok ... rhhah mais pourquoi ilok !!!
) .mais l'exemple de aucune courbe de velocité dans certaines banques de claviers, alors que ça devrait etre un truc natif dans le logiciel et pas la banque de son, ça me rend dingue alors que dans kontakt, j'ouvre le script, et hop j'ai ma courbe peut importe la banque de son.
y a aussi le fait qu'ils ont une politique marketing identique a celle d'east west , le coup du marchant de tapis. les reducs tous les jours. le probleme c'est comment donner une valeur a son produit si tous les jours ont fait croire que il vaut son prix a 200 euros et 2 jours aprés "-50% sur tout".
la ils viennent de sortir leur son de rhodes, attack je crois, et 2 jours aprés, une ristourne qui tombe... c'est super mais dans ce cas, je pense que c'est mieux comme Native de mettre le son a son prix bas et d'arreter de faire miroiter les ristournes, sans parler que ça fait degouter les acheteurs au prix fort, et quelques fois par an, pas tous les jours faire une grosse promo.
Je ne citerais pas ma source, mais chez Native Instruments beaucoup de développeur se plaignent auprés de N.I que leur systeme de protection est ridicule, et qu'ils perdent de l'argent, et la reponse de N.I est "produisez plus et moins cher et vous vendrez plus". et le pire c'est que ils ont raison (enfin ça marche pour eux .. lol.
2) on est sur la meme longueur d'onde , no problemo
. dés le depart le principe de steam n'est pas bon. ils vont faire quoi ? prochaine banque de drums avec 126659756 sons de batterie, avec tous les batteurs du monde qui en font la pub. la realité c'est que omnnisphere 2 c'est cool, mais tester les 15.000 patchs, 30.000 patchs, ça prend du temps. a vouloir aussi trop faire, on se perd. y a un juste milieu a trouver entre le trop et le peu. 3 jours pour chercher le son que je voulais... et au final, je l'ai trouvé dans une banque pour kontakt a 15$, et je trouve le son dans omnisphere le 5eme jour... lol. et au final j'utilise le son de kontakt...3) je suis parfaitement d'accord avec toi. de toutes façons il n'est plus developpé depuis longtemps. le principe de navigation comme tu dis est ridicule, j'essaye de convertir la des loops que j'ai en rex en mulitracks et pfff... seulement 2 arboresence, c'est pas possible...
Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
- < Liste des sujets
- Charte