réactions à la news Spectrasonics joue la touche avec Keyscape
- 173 réponses
- 44 participants
- 27 169 vues
- 43 followers
Los Teignos
Après une semaine de teasing, Spectrasonics présente enfin Keyscape, son quatrième instrument virtuel dédiés aux pianos acoustiques et électriques.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 11:16:12 ]
soundgeek
C'est précisé dans la licence :
"Spectrasonics elements in my music are exposed for a period of time?
We aren’t concerned about normal music use, where the music is presented in a mixed format. Of course our sounds may sometimes appear in exposed passages like intros and breaks within a song’s mix, but this is considered normal usage."
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 00:00:18 ]
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 00:04:18 ]
THOMAS charette
T' as pas compris. Dans un film, du fait des dialogues, le son n' est pas seul.
Pubs pareil.
Tu nous explique?
Anonyme
Citation :Tu nous explique?
Que quand t'es crevé, que t'arrive pas à dormir et que tu viens sur AF...
VDM
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 00:59:41 ]
THOMAS charette
y a une vie en dehors d'AF ?on m'aurait menti?
Anonyme
Là tout de suite, je voudrais être Thor et te pulvériser avec son marteau...
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 01:12:23 ]
THOMAS charette
inutile de me flatter mon ptit RC
Le capitaine Dobey
Je ne parles pas d' instruments virtuels de marques diverses et variées dont chacune possède sa propre approche, et encore moins d' instruments acoustiques
...les instruments "réels" pour faire de la musique destinée au commerce
Notez bien qu' on a donc le droit d' utiliser des instruments réels (mais aussi des synthés!) pour faire de la musique destinée au commerce. Merci pour ta contribution jordanpianist.
Moi aussi ça me piquerait de ne pouvoir utiliser le logiciel comme bon me semble. Merci Los Teignos de ton intervention. Mais tu avoueras que le contrat de licence Spectrasonics est ultra précis, voir restrictif concernant une utilisation non avare de 'spécial licence' comparée à bon nombre. Du fait qu' il se veut évident que leurs sons peuvent s' intégrer au sein de n' importe quel format mixé, le questionnement initial est de savoir ce qu' il en est, si l' on se sert des sonorités 100% Spectrasonics lors d' une composition instrumentale, ou en partie instrumentale. Toi qui testes leurs produits régulièrement, je souhaitais ton avis sur le sujet, puisqu' il se trouve légitime les concernant de poser la question.
"We aren’t concerned about normal music use, where the music is presented in the standard “mixed” format. Of course our sounds may sometimes appear in exposed passages like intros and breaks within a song’s mix and this is considered normal usage.
One of the only things that is NOT allowed is distributing your music in a multitrack format that completely exposes tracks created using our samples.
The problem in this case is that the separate tracks can then easily be reused in new works by the end user of the music - who is not a licensed Spectrasonics user. This use then turns into a type of redistribution of our copyrighted samples as a “derivative work”, which is not allowed without special permission or a special license from Spectrasonics.
The music in the library must be in a mixed format. You cannot provide separate tracks in your music library if you want to use our products with our standard license."
Ce qu'ils veulent juste éviter, c'est un morceau où tu jouerais un do, puis un ré, puis un mi, bien lentement de sorte que les gens pourraient effectivement resampler derrière. Mais tu peux faire du piano solo sans problème, tant que ça joue, ça ne posera pas de problème.
Je crois ton commentaire et, qu' enfin, c' est la moindre des choses de pouvoir jouer sans restriction, enfin presque, un son duement acheté. A la lecture du contrat de licence général de Spectrasonics comme de ta remarque, je retiens cependant, que s' il me prend l' envie d' un jeu des plus soft, voir minimaliste parce que le contexte l' exige, cela me sera, dans l' esprit, et en toute subtilité linguistique, d' avantage toléré, qu' accordé.
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 08:35:30 ]
soundgeek
Du moment que tu utilise leur produit pour faire ta propre musique avec, il n'y a aucun problème.
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 02:42:49 ]
Los Teignos
A la lecture du contrat de licence général de Spectrasonics comme de ta remarque, je retiens cependant, que s' il me prend l' envie d' un jeu des plus soft, voir minimaliste parce que le contexte l' exige, cela me sera, dans l' esprit, d' avantage toléré qu' accordé.
En fait, il faut bien comprendre qu'une Licence d'utilisation n'a pas valeur de loi non plus et que ce genre de document est souvent rédigé sans avoir trop conscience du contexte et du droit international (parce que ce que disent un juge américain, un juge russe et un juge français sur la question des droits d'auteurs, ce n'est pas forcément la même chose), d'autant qu'une boîte comme Spectrasonics n'est peut-être pas en mesure de soutenir une procédure judiciaire à l'international. La licence peut même être remise en question d'ailleurs, soit parce qu'elle est contraire à la loi, soit parce qu'elle est contraire à la constitution. N'oublions pas que la liberté d'expression se situe à un niveau assez élevé dans les principes qui structurent nos sociétés.
Pour prendre un exemple qui n'a rien à voir : ce n'est pas parce que tu signes un contrat disant que tu vas t'engager six mois à travailler gratuitement pour un employeur que le contrat est légal, vu que ça s'appelle de l'esclavage et que c'est même formellement interdit par la constitution sur laquelle repose notre loi. Ce n'est pas parce que ton propriétaire te fais signer un papier disant que si le toit de ta maison te tombe dessus, il se dégage de toute responsabilité qu'il sera à la fin hors de cause si c'est le cas. Je pense même qu'il se ferait plus lourdement condamner pour avoir fait signer un tel document.
Bref, je pense que Spectrasonics s'amuse à faire les gros yeux dans ses CGV pour donner un aspect légal à tout ça et dissuader au maximum les gens de tenter ce genre de truc, mais je suis à peu près certains que si un artiste faisait un morceau minimaliste à partir de leur banque en jouant des notes détachées sur un bon gros silence, pour peu que la chose soit reconnue comme une oeuvre par un tribunal, Eric Persing n'aurait pas grand chose à demander si ce n'est éventuellement d'être crédité mais je ne suis même pas sûr que cela passe. Et c'est heureux. Un facteur d'instrument n'est pas là pour arbitrer la liberté d'expression et il n'est pas là pour être crédité. Il est là pour fabriquer des instruments. Tant que toi même tu ne vends qu'une oeuvre d'art, je vois mal ce qu'il aurait à t'opposer.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 03:03:28 ]
Anonyme
T' as pas compris n' est pas une insulte alors reste tranquille. On n' est pas obligé de changer de sujet parce que tu le demandes, et heureusement, on le fait pas.
Non ce n'est pas une insulte mais quand tu sors des choses complétement absurdes comme "T' as pas compris. Dans un film, du fait des dialogues, le son n' est pas seul. Pubs pareil.": C'est tellement n'importe quoi, que me sortir que je n'ai pas compris c'est vraiment inverser les rôles, du coup c'est un peu agaçant.
Pas obligé de changer de sujet parce que je le demande (même si on t'a répondu plusieurs fois et que c'est quand même bien chiant les redites), comme je ne suis pas obligé de rester tranquille parce que tu l'exiges.
Notez bien qu' on a donc le droit d' utiliser des instruments réels (mais aussi des synthés!) pour faire de la musique destinée au commerce. Merci pour ta contribution jordanpianist.
Je parlais d'instruments réels=hardware (en opposition aux logiciels) comme des workstations et des synthés qui ont, à l'instar d'omnisphere, des banques de sons (même problématique, même si tu n'as pas fait le lien). voilà ce que j'ai dit " tu as le droit d'utiliser les instruments virtuels (comme les instruments qui ont des banques de sons comme les synthés/workstation) pour faire de la musique destinée au commerce. ".
En un mot (ça va peut être finir par rentrer à force d'être répété) ces produits sont destinés à la production, donc on peut utiliser les sons dans des prods.
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 12:46:03 ]
soundgeek
Anonyme
https://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/1110278-spectrasonics-announce-keyscape-virtual-keyboard-collection-7.html
en gros:
"There is a middle C note on one of the uprights that is NOT like the other keys. Either their upright had a problem with that key or it's a software glitch. It's "cool" for about 5 seconds then annoying as hell."
"The piano is nice, plays well, a little ringy to me around 2 Fs over middle C area,"
" I also agree that there are some real problems in the low notes. Check out F-1. If you use the LA Custom C7 - Rock patch, you will hear an extraneous high frequency noise that is quite loud on that note. It's very odd."
" The C7 piano is dull on the top end without a lot of upper harmonics and ring. And check out the low E and B above it... what's with that? Completely unusable notes with a terrible, honky sounding resonance"
A tester évidemment mais je pense que Keyscape est clairement orienté pianos électriques et ne remplacera pas une bonne banque de piano acoustique Kontakt ou UV. Perso sur les démos, le son "global" du C7 me parait assez moyen, avec des octaves hautes assez criardes et brouillonnes, et les nuances de type pianissimo assez sourdes, le son général assez froid et sans caractère. Par contre les pianos electriques ont l'air tops, mais n'étant pas spécialistes, j'aimerais avoir l'avis de fans de Rhodes ou wurli.
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 12:47:13 ]
soundgeek
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 13:07:25 ]
Anonyme
et il faut bien comprendre une chose: si tu as une sample qui sonne hyper bizarre sur une note dans une tranche de vélocités (entre 0 et 30 par exemple), évidemment que régler son clavier sur une courbe de vélocités plus haute va t’empêcher de tomber sur ce sample bizarre car tu ne vas plus tomber sur des notes en dessous de 30 de vélocité par exemple, du coup les nuances, l'expressivité sont réduites. Du coup ça règle pas le problème, c'est juste du "bricolage" pour éviter des sons bizarres.
De plus, des soucis de bruits et de fréquences désagréables sont évoqués sur certaines notes, ce n'est pas un problème midi mais un problème de sample/enregistrement.
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 13:32:11 ]
Anonyme
Par contre, je suis déçu de :
1) Aucune offre de lancement pour au moins les utilisateurs qui ont les 3 produits (Omnisphère, Trilian et le très très vieux Stylus RMX).
2) Pas de révolution du dit "logiciel" Piano, clavier. Même si le travail a du être long et de qualité. Pour moi c'est un vrai logiciel made in "Los Angeles". Et même si la diversité est là en nombres d'instruments samplés, triste constat que de ne voir qu'un (encore....) Yamaha C7.
3) Il est juste dommage que Spectrasonics ait mis autant d'énergie sur ce soft, et jusqu'à preuve du contraire, ne nous propose pas un RMX 2 digne de ce nom, ou bien une banque de guitare à la sauce Eric P.
4) Rêvons, rêvons, mais vu le temps qu'il met à développer et sortir un nouveau soft, rendez vous dans 5 ans minimum.
Je passe donc mon tour, ayant pléthore de logiciels de piano et rhodes d'excellente qualité, et essayant de ne plus tomber dans l'empilement de soft dans ma collection
Le Waves Electric 88 Piano est une tuerie pour moi![]()
https://fr.audiofanzine.com/piano-electrique-virtuel/waves/electric-88-piano/news/a.play,n.33652.html
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 13:27:39 ]
Le capitaine Dobey
A tester évidemment mais je pense que Keyscape est clairement orienté pianos électriques et ne remplacera pas une bonne banque de piano acoustique Kontakt ou UV. Perso sur les démos, le son "global" du C7 me parait assez moyen, avec des octaves hautes assez criardes et brouillonnes, et les nuances de type pianissimo assez sourdes, le son général assez froid et sans caractère. Par contre les pianos electriques ont l'air tops, mais n'étant pas spécialistes, j'aimerais avoir l'avis de fans de Rhodes ou wurli.
Franchement, avec toutes les banques de son que j' ai, les meilleurs Rhodes et le Wurli joués jusque là se trouvent, pour l' instant, chez Scarbee. Ils sont délicieux de réalisme et toujours d' actualité. Je ne sais pas ce que tu es penses, mais tu dois déjà les connaître. J' avais beaucoup apprécié de jouer ses sons en hardware, sur le Roland Fa08 et le Kronos 2. Cherches-tu aussi en hardware? En revanche, et si à l' evidence, on est bien d' accord sur l' aspect subjectif du choix, le(s) sample du c7 m' a beaucoup plu. Enfin, c' est surtout le piano droit qui m' a bleuffé. Actuellement, j' adore le Challen de Cinesample qui me ravit plus que les Native Instruments au travers desquels, je ne ressent suffisamment le côté boisé de l' instrument. J' adorerai essayer le Keyscape également.
Je parlais d'instruments réels=hardware (en opposition aux logiciels) comme des workstations et des synthés qui ont, à l'instar d'omnisphere, des banques de sons
En un mot (ça va peut être finir par rentrer à force d'être répété) ces produits sont destinés à la production, donc on peut utiliser les sons dans des prods.
(même si on t'a répondu plusieurs fois et que c'est quand même bien chiant les redites)
Non non, tu n' as pas répondu plusieurs fois, ce sont les autres qui ont participé et l' ont fait parce que ça se passe comme ça sur les forums. Sur un sujet non dénué d' utilité, nous avons communiqué poliment, dans un français correct, argumenté, et consulté des sources officielles de contrat d' utilisation en exprimant la part d' expérience relative à chacun. Toi tu nous écris qu' il y' a des banques de sons dans les synthétiseurs. Tu parles d' une info.
Je parlais d'instruments réels=hardware (en opposition aux logiciels) comme des workstations et des synthés qui ont, à l'instar d'omnisphere, des banques de sons (même problématique, même si tu n'as pas fait le lien). voilà ce que j'ai dit " tu as le droit d'utiliser les instruments virtuels (comme les instruments qui ont des banques de sons comme les synthés/workstation) pour faire de la musique destinée au commerce. ".
"I’ve never heard of these kinds of licensing restrictions before. This seems unusual and totally different from using hardware sound modules. Why does Spectrasonics have such an unusual policy?
Spectrasonics: Single user license agreements do have different restrictions compared to using hardware devices, and many people are not aware of these types of differences and restrictions. Part of the purpose of this FAQ section is to serve as a clear explanation of our policies"
Dans un film, du fait des dialogues, le son n' est pas seul etc, etc...
est-il possible d' utiliser dans une production musicale, les sons seuls de Keyscape, ou faut-il les mélanger?
dans le contrat de licence d' Omnisphere, il me semble que c' était comme ça, afin que leurs sons ne soient pas samplés
Comme pour l' ensemble des fabriquants de plugins en général, la société Spectrasonics ne permet pas comme à l' evidence, le sample de son travail. Pour ce faire, ils demandent à ce que les sonorités qu' ils vendent soient utilisées de préférence dans un tout, quelque chose de confondu, plutôt qu' en mode solo. Dans le cadre précis du son à l' image et dès lors que la musique composée se trouve sous, ou jumelée aux dialogues et aux bruitages, elle se trouve de facto, puisque dans un format mixé, impossible à échantillonner proprement. C' est une des raisons qui explique que Spectrasonics est moins restrictif dans ce domaine d' activité que dans d' autres, quant à l' exploitation de ses programmes. C' était le sens du propos, pas celui de la question initiale. Les réponses m' ont été apportées.
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 14:14:46 ]
Anonyme
Des synthés et des workstation avec des banques de sons...
![]()
non quand t'achètes un yamaha motif la banque de sons est en option, l'usage premier étant la décoration
Non non, tu n' as pas répondu plusieurs fois, ce sont les autres qui ont participé et l' ont fait parce que ça se passe comme ça sur les forums. Sur un sujet non dénué d' utilité, nous avons communiqué poliment, dans un français correct, argumenté, et consulté des sources officielles de contrat d' utilisation en exprimant la part d' expérience relative à chacun. Toi tu nous écris qu' il y' a des banques de sons dans les synthétiseurs. Tu parles d' une info.
J'ai été le premier à te répondre qu'on pouvait bien sur l'utiliser dans des prods commerciales, mais vu que tu comprends à peu près rien, il a fallu insister en effet. Et oui.. Il y a des synthés et des workstations qui ont des banques de sons, il va falloir te répéter combien de fois cette infos pour que ça rentre dans toute petite tête?
la société Spectrasonics ne permet pas comme à l' evidence, le sample de son travail.
Sans blague? Mince je voulais sampler le C7 et le mettre au format konkakt et le vendre....C'est interdit alors?
Dans le cadre précis du son à l' image et dès lors que la musique composée se trouve sous, ou jumelée aux dialogues et aux bruitages, elle se trouve de facto, puisque dans un format mixé, impossible à échantillonner proprement.
La musique composée pour un film n'a pas besoin d'être échantillonné "proprement" puisqu'elle disponible aussi à la vente, c'est un produit commercial, comme peut l'être le film. on peut donc l'écouter indépendamment du film, ton exemple a assez peu de sens, cela ne correspond en rien à la réalité en tout cas.
[ Dernière édition du message le 18/09/2016 à 13:30:48 ]
soundgeek
Donc si vous avez des remarques précises, n'hésitez pas à envoyer votre feed-back !
(Puis comme je n'aurais la possibilité de le prendre que début octobre, comme ça il sera déjà bien corrigé !
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 17:20:30 ]
tinhu
Kescape m'a fait accélèrer le pas pour changer d'ordi ,ce qui était prévu . Mon vieux macpro de 2007 aurait eut du mal à suivre ( et bloqué à 10.7 ... ) . J'en ait choppé un reconditionné avec la puissance de feu d'un porte avion !!!
Sinon , premières impressions avec keyscape , encore une fois une claque tellement le son est impressionnant !!!!!!!!
À suivre pour rentrer dans la bête avec l'intégration à omnisphere .
Une question pour ceux qui ont les deux , est que le système vous a demandé une nouvelle autorisation pour ouvrir keyscape dans omnisphere ? Ça a été mon cas en plus de l'autorisation traditionnelle de keyscape
"Switched on bach"
Eventideman
• Mac installer fully functional on MacOS 10.12 Sierra
• Enhanced Windows installer
• New Soundsources: “MKS-20 Piano 1 ^” and “MKS-20 Piano 2 ^”
• Fixes glitch on the “Wing Tack Piano ^ Stereo” Soundsource.
• New MKS-20 “Gospel” Patches
• Adds 40 Velocity Curves, now supporting the following keyboards:
Akai Advance 25
Akai Advance 49
Akai Advance 61
Akai MPK49
Akai MPK88
Akai MPKmini2
Arturia Keylab 49
Arturia Keylab 61
Casio Privia PX-330BK
Casio Privia PX-350M
Casio Privia PX-760
Casio Privia PX-860
CME X-Key
Kawai M8000
Korg Kronos 88
Korg MicroKEY
Korg NanoKEY
Korg SV-1
Kurzweil PC2X
Kurzweil PC88
M-Audio Axiom 49
M-Audio Keystation 88
M-Audio Keystudio
NI Kontrol S25
NI Kontrol S49
NI Kontrol S61
NI Kontrol S88
Nord Electro 5D
Nord Lead
Nord Stage 2
Novation Impulse 49
Novation Impulse 61
Novation Launchkey
Novation SL MkII
Roland A-50
Roland A-80
Roland A-88
Roland A-90
Roland FA-08
Roland Juno DS88
Roland RD-800
Yamaha CP4
Yamaha CP33
Yamaha MM8
Yamaha MO8
Yamaha Montage 6
Yamaha Montage 8
Yamaha Motif ES8
Yamaha Motif XS6
Yamaha MOXF8
Yamaha P-45
Yamaha P-115
Yamaha S90X
babaorum
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 30/11/2016 à 19:24:50 ]
cyberwolf
Los Teignos
Si tu cherches un bon piano acoustique, le dernier truc qui m'ait accroché l'oreille, c'est ça :
Capable de très belles choses dans le registre pop avec beaucoup de caractère :
Mais pas que :
Et ça aussi qui n'est pas si récent mais qui mériterait d'être vraiment plus connu et qui se situe en haut de la pile pour moi en terme de piano virtuel :
Du même développeur d'ailleurs :
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 16/12/2016 à 22:01:25 ]
cyberwolf
Si tu cherches un bon piano acoustique, le dernier truc qui m'ait accroché l'oreille, c'est ça :
Déjà quand j'entends "blue in green" de Miles Davis
Ce mercury a l'air très prometteur (faut dire qu'un Fazioli me fait déjà d'emblée un peu plus rêver qu'un C7
Je connais VI labs c'est du très bon en effet!
[ Dernière édition du message le 16/12/2016 à 22:26:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte

