Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Spectrasonics Keyscape
Photos
1/48
Spectrasonics Keyscape
9/10

Sujet Rhodes combien de couches de vélocité ?

  • 8 réponses
  • 3 participants
  • 865 vues
  • 3 followers
Istrati

Istrati

33 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
1 Posté le 04/01/2021 à 12:26:53
Bonjour,

je joue sur keyscape depuis 2 ans, j'utilise principalement le Vintage Vibe qui grawle grave, j'adore! Le rhodes classic et LA sont un peu faiblards dans le home-studio. Sur grosse sono ça va.

Bon comme beaucoup je cherche LE rhodes et je me demande en terme d'expressivité si keyscape est vraiment le must:
super dur de trouver pour les vst comme pour les nord, yam, korg sv et consorts combien de couches de vélocité sont réellement samplées, interreliées, filtrées et ampées. Et donc savoir si s'orienter vers un piano de concert, des vst, du vrai (attention on parle que d'expressivité et de qualité sonore, pas de poids, entretien itou itou).
Et tapant sur le vintage vibe progressivement j'ai l'impression d'entendre allez 5 samples. Oups. Vous confirmez?

Attention je n'ai jamais joué sur un vrai rhodes (enfin une fois quand je débutais y'a 6 ans et pour grawler fallait taper comme un fada), donc je ne sais pas quelle profondeur d'expressivité on peut sortir des vrais machins (parce qu'entre un mk1, un mk2, des re-issues, un VV et suivant l'état et l'ampli c'est sacrément relatif et subjectif... On parle ici que d'expressivité).

Au plaisir de découvrir des vst plus expressifs... ou des paramètres inconnus sur omnisphere dans ableton (sensibilité, meilleure gestion courbe vélocité, meilleur clavier midi => vmk 176 et 188+) ?

[ Dernière édition du message le 04/01/2021 à 12:29:15 ]

Jien

Jien

83 posts au compteur
Posteur·euse AFfranchi·e
2 Posté le 04/01/2021 à 12:44:40
Hello,

Je ne peux malheureusement pas me prononcer sur un vrai rhode car ça fait longtemps que je n'ai pas joué dessus... par contre, pour en avoir essayé beaucoup en virtuel, mon préféré reste celui le Vtines MK1.

https://www.acousticsamples.net/vtines

Ceux de Keyscape sont excellents mais le bruit qui s'accumule avec la pédale de sustain m'agace vraiment (même si on peut régler ce dernier). C'est OK en live avec le groupe, mais plus énervant à la maison.

J'ai remarqué que je préfère les VST qui modélisent le son, comme Pianoteq, au niveau de la jouabilité.

[ Dernière édition du message le 04/01/2021 à 12:48:13 ]

Elka21

Elka21

2279 posts au compteur
AFicionado·a
3 Posté le 04/01/2021 à 13:05:49
Salut, je priorise la meme chose que toi, la jouabilité.
C'est plus facile de concevoir et de faire sonner peu de couches de samples :lol:, dans les démos ou un mix, on n'y entend pas grand chose en différences, mais lorsque l'on veut vraiment jouer de l'instruments on se trouve frustré, l'original ayant une infinité de variations, une pour chaque frappe . . .

Du coup, j'ai préféré le "SCARBEE Classic EP-88s" au Keyscape, 30 couches de vélocité. Peut etre un peu plus doux dans la saturation FFF, mais avec les effets disto ça arrange un peu. Plus authentique également que les synthèses non samplée, qui ont elles les variations mais pas l'épaisseur ni l'authenticité chaleureuse du grain Suitcase.

https://fr.audiofanzine.com/piano-electrique-virtuel/scarbee/classic-ep-88s/forums/

https://scarbee.com/products/scarbee-classic-ep-88s?variant=31893495152702
Elka21

Elka21

2279 posts au compteur
AFicionado·a
4 Posté le 09/01/2021 à 01:11:21
Elka21

Elka21

2279 posts au compteur
AFicionado·a
5 Posté le 21/03/2021 à 09:43:26
Celui là excellent aussi, un Rhodes très épais et très jouable (21 à 25 niveaux de vélocité par notes).

https://fr.audiofanzine.com/sample-piano-electrique/soniccouture/the-canterbury-suitcase/
Istrati

Istrati

33 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
6 Posté le 04/11/2021 à 03:59:27
Super merci pour ces recommandations !
J'ai récemment acquis un Korg Sv1 et... Si l'instrument est agréable, plutôt inspirant et chaleureux, quelle déception sur la qualité des samples. Oui il y a un grain, une certaine personnalité mais combien .. 3 ou 4 samples par touche, et avec un sustain court.
Et au demeurant une mécanique rh3 précise, bonne mais qui me fait mal au articulations, comme si mes doigts se prennaient le retour de l'énergie envoyé dans la touche.
Elka21

Elka21

2279 posts au compteur
AFicionado·a
7 Posté le 04/11/2021 à 12:02:32
Après "3 ou 4 samples par touche, et avec un sustain court", pour un clavier sorti en 2009 je ne vois pas comment cela aurait pu être autrement, et pour la concurrence idem.
Si on ne voulait pas d 'une carte mère d 'ordi planquée dans le clavier avec un refroidissement par ventilo, la limite de calcul était vite atteinte.
La qualité a augmenté avec le SV2, c'est 100% lié à la progression de puissance de calcul des puces dédiées.
Les Rhodes nuancé que j'ai cité avec une trentaine de layers occupent bien un 4 coeurs 3GHz à 50%. On est encore loin d'atteindre cette puissance avec un pur hardware.
Istrati

Istrati

33 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
8 Posté le 04/11/2021 à 17:51:24
"Rhodes nuancé que j'ai cité avec une trentaine de layers occupent bien un 4 coeurs 3GHz à 50%. On est encore loin d'atteindre cette puissance avec un pur hardware."

Woah ! Déjà qu'avec 5 instances de keyscape sur ableton mon portable patine (i7 4700hq 2,4ghz. 16go ram).

Et le meilleur rapport économie de ressources / richesse de timbres c'est quoi selon selon toi ?
Elka21

Elka21

2279 posts au compteur
AFicionado·a
9 Posté le 04/11/2021 à 18:22:49
Keyscape c'est très variable suivant l'instrument choisi, j'ai joué avec leur "C7", une seul session, et j'avais du mal à monter la polyphonie.
"le meilleur rapport économie de ressources / richesse de timbres" je ne connais pas, je privilégie la richesse de timbre et si ça coince, je change de proc, ce qui risque d 'arriver bientôt car je manque un peu de polyphonie avec certains pianos. ça dépend la tolérance aux craquements que l'on supporte en live, des réglages latence / polyphonie acceptable, et "l'attention" pour ne pas rester trop longtemps sur la pédale de sustain quand c'est limite.

Ps: j'ai 4 coeurs sur des vieux i7-3770 actuellement :lol:

[ Dernière édition du message le 04/11/2021 à 18:36:47 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.