Yamaha Clavinova CVP-601

UTILISATION

Le toucher du clavier est vraiment parfait, tout à fait comparable à un "vrai" piano 1/4 de queue. Un seul bémol : un pitch-bend serait vraiment très bien, mais on peut quand même configurer une des trois pédales pour remplir cet office (délicat à jauger du bout du pied).



SONORITÉS

Les sons sont à tomber par terre ! Je vous conseille de voir la démo
Mon préféré : le piano (échantillonnage sur 4 niveaux), et puis aussi la guitare, et les orgues (avec les drawbars à l'écran !), et puis aussi la flute, et , et , et , tout, vraiment tout !

Ce n'est pas un "vrai synthé" où l'on peut créer ses propres sonorités, mais je pense qu'il est plus important d'avoir un vaste choix de qualité : je me consacre ainsi plus à la création musicale.
Il y a quand même la possibilité de modifier les sons internes, ce qui sera grandement facilité par la présence de 6 DSP pour les effets.
Un mot sur l'amplification interne : plein les yeux !

AVIS GLOBAL


Superbe piano

J'utilise les Clavinova CVP depuis 25 ans, j'ai possédé de nombreux modèles dont le CVP-79A, que j'utilise toujours et qui est pour moi le meilleur, tant au niveau du son, que du séquenceur facile à utiliser, surtout pour le mixage. J'ai toujours acheté les Clavinova les yeux fermés, sans même les essayer, car je savais que je n'allais pas être déçu.

Après 25 ans d'utilisation du CVP-79A qui me suis toujours dans mes concerts, et que j'utilise toujours pour composer et orchestrer mes morceaux, je me suis enfin décidé à acheter un CVP-601 persuadé que j'allais revendre l'ancien et découvrir la nouvelle gamme qui me donnerait envie d'apprendre à enregistrer sur les nouveaux claviers Yamaha. Enfin mon nouveau CVP et certainement mon dernier...

Quelle déception ! 3000€ dépensés pour rien, car une fois acheté vous ne pouvez plus revenir en arrière. Cette fois j'ai vraiment été déçu par Yamaha, les meubles sont de plus en plus hauts et n'ont aucun style comparé aux anciens plus aériens et pratiques à transporter. Le touché du clavier est beaucoup trop lourd pour du numérique et la réponse des touches laisse à désirer, ce clavier est fait pour jouer du classique et rien d'autre, je n'ai aucun plaisir à jouer de la variété. J'ai enregistré quelques orchestrations sur les séquenceur, une fois le piano éteint j'ai perdu tous les réglages de volume de chaque piste, donc tout est à refaire, une jolie prise de tête à chaque fois, et croyez-moi je suis peut-être le seul sur la planète à enregistrer autant de morceaux complets sur 16 pistes et en temps réel sur des Clavinova.

Une chose aussi, et la plus importante: j'étais heureux enfin d'acheter un nouveau clavier avec de nouvelles basses piano magnifiques et des aigus puissants ou l'on entend enfin le marteau taper. Mais malheureusement les médiums ne sonnent pas piano comme sur un P-95 ou un DGX, je ne retrouve pas la sonorité magnifique de mon P-95. Et oui, le son du piano du P-95 ou du P-35 à 400€ est meilleur que celui du CVP-601 ! Expliquez-moi pourquoi !? Yamaha m'a beaucoup déçu, le son du piano ressemble de plus en plus à celui de certains concurrents que je n'aime pas.

Par contre les Styles et les autres instruments sont très bons, comme les guitares.

Je n'ai donc quasiment pas touché à mon nouveau CVP-601, que j'ai d'ailleurs mis en vente, avis aux amateurs... je continue à jouer et à enregistrer sur mon CVP-79A, on me demande souvent de quel modèle il s'agit dans les vidéos tellement le son du piano est bon (sauf dans les aigus).
Bref, Yamaha ne sait plus comment faire pour améliorer ses claviers, à en faire trop le principal pour le musicien n'y est plus, principalement le frisson dans le dos qu'on a après quelques notes tapées sur un Clavinova.

Un conseil: préférez le DGX-650 !