Pièces détachées & accessoires pour amplis guitare Harley Benton

MATOS : JCM 900 4100 modifié en 50W. 2x12 Greenbacks (soit 50w) SG doubles bobinages 490 Gibson. Câbles HP faits main, top qualité. Le boitier inspire confiance, les soudures sont franches et brillantes. Les prises sont bien fermes, bref. Pour ce qui est du bouton d'atténuation, il s'agit d'un L-pad, la sensation.. "ferrailleuse, rugueuse", est donc normal a la rotation. Ca n'est pas un potentiomètre classique. Première chose à savoir, dès qu'il est présent, il atténue un peu. Il n'y a pas de position bypass. Deuxième chose, cela rabote un peu d'aigus, ce qui est logique vu le type d'atténuateur. Il faudra donc compenser a l'ampli. Pour ma part, le 900 étant par nature très bright, cela tombe très bien, et me permet de ne plus couper en pente douce sur mon GE7 en boucle. Dès que l'atténuateur est présent, je n'en sens plus le besoin, le voicing est un peu plus équilibré. Enfin, je ne vais pas parler du reste des fonctionnalités, ne les utilisant pas. A l'utilisation : Si votre intention c'est de jouer a 23h pendant que la famille dort, ou en appartement, vous pouvez oublier. Passé la moitié sur le potard, on tasse tellement le son que les hauts parleurs ne travaillent plus et le secret est la. A partir du moment où vos HP n'ont plus de rendement, il est inutile d'espérer un bon son. Les membranes doivent travailler et la pression acoustique se faire sentir. D'où le fait que je précise plus bas, ne pas jouer moins fort . (Au dessus du volume d'une télé, mais dans le supportable). Il y a forcément un seuil a cerner, où les hauts parleurs sont a bon potentiel. Qui plus est en atténuant beaucoup, j'ai remarqué évidemment, les lampes chauffent dur et vous allez écourter leurs vies, voir même risquer quelques soucis techniques sur l'ampli. Cela dit, on peut aussi baisser un peu de volume et c'est vrai que quand l'objectif n'est pas seulement le son, c'est très pratique car la différence de volume est déjà évidente avec le module présent, même sans atténuer. En rebranchant l'ampli normalement on se rend compte qu'il est très puissant et ca devient même un peu gênant.. Alors qu'on y était habitué! Concrètement? Concrètement donc, je joue généralement aussi fort que d'habitude, pour garder des HP qui travaillent. Mais cela me permet de pousser un peu plus l'étage de puissance et donc de gagner en franchise, en dynamique, en transparence. Quand je lis les autre avis sur ce même site, qui laissent entendre qu'il n'y a plus aucune dynamique dès le module présent, je me demande si nous avons utilisé le même appareil... Je ne sens aucune perte de dynamique et au contraire, j'en gagne même. L'idée est de trouver le "Sweet spot". Le bon équilibre entre Volume, travail des hps, travail de la section de puissance. L'atténuateur me permet de moins pousser le gain en preamp et pourtant d'avoir un son toujours aussi riche, parce que les lampes de puissances interviennent et ajoutent leur grain. Mon référent, et pour que ca vous parle, c'est le son d'AC/DC sur l'album Ballbreaker (écoutez en bonne qualité "The honey roll", ou "Burnin' alive" par exemple). Sentir toute la brillance de la corde, sensation de corde neuve, tout à la fois en étant transparent. Cela donne un son saturé .. mais "sans gain". On est tout à fait entre le son clair et saturé où la saturation se fait sentir à l'attaque main droite.. Le son est vivant, puissant... -> On ne peut plus dynamique! Et voila l'intérêt Tête 50w, cab' 50w : Tous les étages travaillent forts, que ce soit la puissance, les HP. Le réglage de gain choisi en conséquence.. pour être light et très réactif au jeu main droite. Le son est assez fabuleux et j'en suis très, très content. Donc pour résumer, un master qui se gère plus facilement parce que la marge est plus grande avant d'atteindre un volume excessif. (habituellement de 1 a 3, maintenant de 1 a 5 sur le master volume pour schematiser). Un son enrichi par l'étage de puissance, le compression naturelle se fait sentir (peut etre ça que les gens considèrent comme une dynamique bouffée). Je retire des points, pour dire de, pour la perte de brillance, et l'absence de possibilité de bypass, mais bon, la ce sont des questions techniques/conception et au fond, ce sont de faux problèmes... Rien en tout cas d'après mon expérience qui soit rédhibitoire et/ou destructeur par rapport au son d'origine. Ps : Voila + de 20 ans que je joue, j'ai connu par mal de têtes Marshall, j'aime à en changer au bout de quelques années pour gouter. Je suis sur le 900 Dual reverb depuis quelques mois et je dois dire être extrêmement surpris du son possible avec cet ampli. On est, avec le canal A (canal 2 je ne l'utilise pour ainsi dire jamais), sur des sons vintage, et a partir du moment où on pousse, le son sait être assez fabuleux..

Ce pédalier permet de contrôler à la fois les effets en façade (distorsion, overdrive, wha wha...) , les effets dans la boucle d'effets et les canaux de votre ampli. Tout est programmable et c'est très facile à régler. Cela m'évite de jouer des claquettes quand je dois changer de son, par exemple enlever la distorsion avec flanger et revenir avec un son clair avec delay normalement faut appuyer sur 4 boutons différents; là 1 clique et tout est réglé!!! Une chose importante, il est True bypasss!!!

Utilisation : On branche ses pédales sur les départs loop. On les alimente si on veut en 9v DC. On appuie sur un des 4 effets, ça le charge, quand on appuie sur on voit quels départs sont activés, on peut les modifier en appuyant sur les différents switchs, on et voilà. C'est simple, on sait pas trop dans quel ordre sont chaînées les pédales mais on suppose que c'est de 1 à 4, de droite à gauche, un peu comme sur un pedalboard. * Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Pour pouvoir changer de son à la basse ou à la guitare, en activant certaines pédales, "sans faire des claquettes". Dans l'idéal pour la gratte ça aurait été - - - , et pour ma basse - - - . Du coup, comme je n'ai pas moultes pédales, pas besoins de beaucoup de loops, 4 me suffisent amplement. On peut les alimenter en 9v à l'aide des sorties prévues et des câbles fournis. Bon, moi j'en ai une qui bosse en 12v AC alors je suis obligé de l'alimenter ailleurs. * Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Depuis aujourd'hui, j'ai enfin pu tester le truc. * Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Pas vraiment, j'ai un swich A or B or rien en 2 boutons qui me permettait de changer de types de disto à la basse... * Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les plus : - le prix - la facilité d'utilisation - les alimentations avec les câbles fournis - ça marche bien, pas de latence, c'est true bypass - ça a l'air solide Les moins : - le boitier est trop petit pour plusieurs raisons - les switchs sont trop rapprochés. Quand on chante, ou quand on bouge un peu, on a du mal à viser le bon, on peut même facilement appuyer sur 2 en même temps du coup si l'effet suivant se trouve juste à côté on a une chance sur deux de tomber pile, sinon c'est - true bypass et retour au son clair. - les prises jack des départs loop sont trop rapprochées et il est fort probable que certains petit jack genre les Ernie Ball avec une grosse embase un peu élargie ne puissent pas rentrer ensemble. j'ai pas testé mais j'ai un souvenir d'un gars qui pointait ce genre de "défaut" dans une vidéo. - La sortie Tuner (mute) paraît parfaite mais en fait non... elle mute, ok, mais elle désélectionne aussi l'effet en cours et repasse en true bypass. Il aurait été sympa qu'en 2 clics on puisse muter pour s'accorder ou pas et puis revenir au son qu'on avait. Bon pendant qu'on s'accorde, on peut choisir un effet qui se charge et quand on rappuie sur le bouton Tuner, ça démute sur cet effet. C'est clair ? Bon, en vrai on n'est absolument pas obligé d'utiliser ce bouton, si on place son Tu-2 (ou autre) juste avant, ça fait le bon job et on utilise autant de matos (un petit jack de liaison de pédales), sauf qu'on ne peut pas enlever le switch sur la StompControl et que si on appuie dessus, ça va quand même muter... - Pas de notice en français, c'est soit en anglais, soit en allemand. Bon, en soi c'est pas la mort mais quand même. Bref, vu qu'à la guitare ou à la basse, je chante, je bouge, il me faudrait un truc plus accessible, c'est à dire moins risqué. Je m'en fous largement que ce soit plus gros, au contraire, j'ai déjà un ego surdimensionné, je joue de la basse sur un SVT-VR ultra lourd avec son 8x10 et de la guitare sur un Ampeg V4 et son gros 4x12. Donc pour moi il y a 2 switchs en trop, le , je m'en cogne d'avoir 5 pages, surtout quand on n'a que 4 loops, y'en aurait 8 je dis pas mais là... une seule ça me suffit, et le Tuner (quoique je vais peut-être l'utiliser comme départ vers ma 2nde entrée d'ampli, comme c'est un switch à une extrémité, on a moins de chance de se tromper en appuyant dessus... et encore). Du coup, l'utilisation devrait être assez simple. On va regrouper les mêmes effets 2 par 2 et comme ça si on a moins de chance de se tromper... je viserai en gros entre et si je veux de la disto, impossible d'en louper un... mais ça va réduire le panel voulu... ou alors je vais devoir bosser sérieusement tout ça, déjà que je suis pas un super instrumentiste et que dois souvent regarder mon manche, s'il faut que je regarde par terre et poser mon pied avec précision, ça va être chaud (y'a quand même moyen, et pas que du bout du pied, de n'appuyer que sur un seul switch). La prochaine étape, se faire construire le même truc mais 2 fois plus long, sans les boutons superflus, qui ferait la même chose, et avec juste 4 boutons.

Switcher de pédales avec 8 entrées. True Bypass 8 banques de 4 sons préprogrammés avec en plus le true bypass lorsque l'on appui deux fois sur le même switch. Accès aux banques par les deux switchs du coté gauche (banque+, banque-). Utilisation on ne peut plus simple, on branche (in et out) jusqu'à 8 pédales dans une des 8 boucles à l'arrière de l'appareil, dans l'ordre souhaité si on veux cumuler plusieurs pédales. Programmation enfantine, on se place sur une banque et un switch (il y a huit 8 banques de 4 sons), appuyer sur le bouton edit, on appuie sur chaque switch correspondant à la pédale que l'on veut activer, une led s'allume pour chaque entrée activée, on enregistre avec le bouton store et c'est tout. Fini de jouer les fred astaire pour changer de son, de plus lorsqu'on selectionne a l'aide d'un switch, les pédales activées sont indiquées par une led rouge qui s'allume. C'est un super produit qui est un peu introuvable quand même, c'est la copie conforme de produits équivalents d'autres marques qui le vendent beaucoup plus cher. Je l'ai eu par hasard et il ne me quitte plus. En en plus ça a l'air costaud.

Pour transformer un ensemble de pédales en pédalier disposant de 16 presets, ce footswitch économique fait l'affaire. La programmation est on ne peut plus simple : on appuie sur le switch A, puis sur "Edit" et on sélectionne les pédales branchées dans les 4 boucles avec les 4 switchs A, B, BANK- et BANK+. Il ne reste plus qu'à valider en appuyant le bouton "Store" et répéter l'opération pour le switch B et l'ensemble des 8 banks. Voici qui peut se montrer parfois pratique lorsque les deux pieds se révèlent insuffisants en cas de gros changement de sons instantané. La fabrication parait de qualité, en tout cas en ce qui concerne l'extérieur car je n'ai pas ouvert l'engin. Le prix très bas permet de tenter le coup pour un produit qui est souvent proposé par d'autres marques à des tarifs hallucinants. Je ne sais pas ce qu'il adviendra de ce FXL4 dans le temps mais pour une utilisation en home studio, on peut raisonnablement être confiant sur la fiabilité. Une bonne surprise pour mon tout premier achat d'un produit de cette marque.

Utilisés en paire sur un Fender Pano Verb, ça fait le boulot sans problème. Je souhaitais avant tout réduire le noise floor lors d’une utilisation domestique à volume raisonnable, et j’ai obtenu ce que je voulais. Je les règle entre 4,5 et et 7 suivant le niveau sonore que je souhaite. On leur reproche souvent leur tendance à manger les aigus, je crois que c’est surtout un effet psychoacoustique dû à l’écoute à bas volume. En remontant un peu le volume de l’ampli, le son n’a rien d’étouffé. Comme il s’agit d’un produit d’entrée de gamme fabriqué en Chine, je me méfie de la qualité de fabrication et me garde bien de les utiliser pour faire cruncher les lampes de puissance en mettant le volume de l’ampli au taquet et en faisant passer l’essentiel de la puissance dans les atténuateurs. Si ce cas d’usage devenait nécessaire dans mon utilisation, j’investirais plutôt dans des Weber Mass.