Tous les avis sur Pioneer CDJ-800

Je possède deux platines Pioneer CDJ-800, c'est un bon produit et facile à prendre en main. Toutes les fonctions essentiel pour un Dj y sont.
Le seul inconvénient c'est qu'il est obsolete mais il reste un produit de qualité, pour preuve cela fait plus de 10 ans qu'elles marchent et aucun bug n'est à signaler. De plus j'ai acheté ces platines d'occasion à une boite de nuit et m'en sert régulièrement.

Pour résumé, c'est un bon produit qui est dépassé dans le temps, car les autres platines ont bien plus de fonction, mais qui sera très utile pour un débutant qui souhaite démarrer.

salut,
je les utilise depuis 1 semaine

j'ai deja essayé les CDJ-400 et j'ai commencé avec des CDJ-100S

se que j'aime le plus c'est le jog, les boucles(auto ou manuelles), la facilité de l'ensemble tout tombe sous la mains c'est trés simpas et trés vite...

je n'ai pas trouvé de moins pour l'instant... peut etre la non lecture des mp3 mais comme j'avais des CDJ-100S je n'ai pas de CD mp3...

rapport qualité prix assez bon puisque introuvable neuf d'occasion les prix commencent dans les 700euro... les miennes ont coutées 750 euro la paire avec deux flyght case... donc rappot qualité prix trés interresant bien que ca soit un investissement consequent pour certains...

je met la note de 10 parce que tout me plais... elles sont trés hérgonomiques et mortellement efficasses... tellement imposantes...

gros coup de coeur...

J'ai les ai acheté d'occasion et franchement sa tue. J'ai jamais touché à des platines CD, je suis toujours rester sur platines vinyles (et oui y'en a encore lol), et après avoir test des cdj 1000, une semaine après j'ai acheté des cdj 800 sur leboncoin. Je voulais des cdj 800 mk2, mais bon c'est vraiment du bon matos. Pour l'instant pas de problème, comme c'est de l'occaz j'espère que j'en aurai pas.

En tout cas les prochaines seront neuves et sa sera toujours des PIONEER. de toute façon quand vous allez en boite, vous voyez le plus souvent du matos PIONEER et TECHNICS.

A achetez les yeux fermés, enfin pas trop parce que le prix est assez élevé quand même.

Cela fait 2 ans et demi que j'utilise une paire des ces 2 merveilles sans l'ombre d'un problème.
Je les trouve excellentes pour l'utilisation que j'en fais (à savoir soirées entre amis et plaisir personnel).
En ce qui concerne le fait qu'elle ne gère pas le MP3, peu d'interet pour moi etant donné que je ne m'en servirais pas. Je me sers rarement du mode VINYL, mais pour le peu que je l'utilise, je n'ai aucun problème à le maitriser. La prise en main se fait assez rapidement. J'ai recemment pu tester la CDJ 800 MK2 (sa remplacante)... Je reste sur les MK1, le Jog de la MK2 me semble plus dur, et la fonction MP3 est, pour moi, superflue.
Les CDJ 800 sont donc d'excellentes platines, et je referais ce choix sans hésiter, si j'avais à le refaire.

Hello,
> j'utilise les CDJ depuis +eures années. Elles sont présentes ds ttes mes fiches techniques (versions au choix suivant les budgets : CDJ1000 ou 800).

> Platines CD robustes et fiables dans les fonctions demandées. Les petites soeurs des CDJ1000 n'ont rien leurs envier. Idéale pour mixer dans d'excellentes conditions, elles offrent toutes les garanties si vs souhaitez rester dans des budgets - couteux que les 1000.

Pour ceux qui mix un peu partout sur notre petite planète comme moi, cela reste une référence que l'on retrouve chez quasi tous les prestataires.

> Depuis l'apparition des platines CD à plat, je n'ai utilisé que des Pioneer. Non pas que je sois un aficionados de la marque, mais +tôt par le côté "platine de référence" disponible ds ttes fiches tech.

> Bon rapport qualité prix, (assez rare chez pioneer !!!). Cela explique ma note finale + élevé par rapport au CDJ1000.

> Pourquoi changez ? Peut-être pour tester les produits de la concurrence. Il faut toujours se faire son propre avis.

J'ai utilisé la cdj800 pendant 6mois, excellente platine!!
les boucles automatiques sont vraiment trés bien quand si on fait tout un mix dessus, car elles ne sont malheureusement pas parfaites.
Le pitch +10/+100 permet de faire des mixs hallucinants et reste stable tout le temps, trés bien pour faire de longs mix, et avec le master tempo on peut mixer des morceaux bien pitché sans avoir les voix aigus.
Toutefois le master tempo est trés performant quand on accélère le morceau, mais si on le ralenti, le son devient vite électronique ( à -5% on entend déja que ca devient métallique). Quand je mixe un morceau et que je le ralenti à -5%ou plus, je coupe le master tempo.

Quand au pitch, il est super stable mais pas trés précis quand on est en +-100%. Généralement je cale le morceau aussi précisement que possible, puis j'affine le réglage avec l'autre platine(cdj1000). J'aurais préféré que le pitch soit moins împortant( 30 ou 40%), ou alors que la course du curseur soit plus importante.
Au final, la cdj800 est une excellente platine, mais je suis content d'avoir une cdj1000 avec.La cdj1000 permet d'affiner le calage des morceaux, et je ne pense pas qu'avoir 2 cdj800 pour mixer soit le meilleur choix, à cause de la difficulté de caler les morceaux avec le pitch +-100%

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

je l'utilise depuis 5 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

La particularité de cette platine et sans nul doute , la précision du scratch : mettez la en pitch 100% avec le master tempo ! , elle ne bouge pas d'un poil , aucun bugs a l'horizon ; parfait , et plus le pitch est précis ( 0.05% : les mix bien long comme on les aiment )
Les cotés décevant : un seul point cue enregistrable et en effet a premiere vue le plastique utilisé partout sur la platine , ca fé un peu camelote( boutons , plateau , pied : enfin bref un peu d'alu n'aurai pas été du luxe surtou o prix de la bete lol ) mais rien d'alarmant !

Pour ma part , au bout de 2 semaine j'ai dut ramené une platine chez pioneer , car elle mettai plus de 20s a trouvé la piste et une fois celle ci trouvé ..le son etai saturé grave ! donc 1 semaine en SAV ( garantie de 3 ans donc peinard lol ) et la c'est reparti comme sur des roulettes ..alors biensur Pioneer ne font pas de machine a la perfection la preuve je eu une panne dés le début lol mais ca ne change pa mon avis sur cette article ( la panne arrive a tout appareil electro )

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

J'ai essayé les Pioneer CDJ1000 ainsi que les MkII ; bon la , sans commentaire se sont des CDJ800 en noir avec kelke fonction en plus !
j'ai essayé les Denon Dns-3000 ainsi que les 5000 ( pareil elle se valent, la 5000 est doté de l'alpha track , pour se mélangé les doigts lors d'un mix ya pa mieux ) mais sinon je pense que coté fiabilité DENON Vs PIONEER sont tout les deux de trés bon matos ..la diffénce est a faire selon son mode de mix ( pour le scratch : DENON et pour le mix : PIONEER ) et j'ajouterai que ce n'est pa par hasard que tout les club ainsi que toutes les préstation de soirée electro ( house techno trance tribal etc...) sont équipé de pioneer en locurence les CDJ1000 !

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Le prix ah en voila en question qui fache !! en effet 600€ pour UNE platine ca reste du cher quand meme ; mais quand on aime on ne compte pas , et faut économisé voila c est tou lol
Et quand on fait le tour des autres marques tout en restant dans la meme gamme de matos ..on se rend compte que Pioneer est certes plus audessus mais quand on fait le tour des avis et des test des pioneer : on se rend égalemen compte qu'ils sont nettement audessus .alors les 1200€ pour les 2 sont correct !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Avec l'expérience , je referrai ce choix biensur , mais et oui il ya un mais ; si j avai un plus gros budget , j'hopterai pour des CDJ 1000 MKII qui ne sont juste les grandes soeurs des CDJ800...alors si quelqu'un hésite entre divers produit et que Pioneer y figure dans la liste ..ne réfléchissez plus ..achetez pioneer les yeux fermés !! ouvrez les quand meme pour payé le gars du magasin ; n'allez pas filé 1200€ a un client ! Merci vieux a plutard lol )

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 1 an chez un ami, j'ai recu les miennes il y a pas longtemps

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus sympa c'est l'indicateur de point cue au milieu, il permet de voir son point avec une precision demoniaque.
Le mode vinyl egalement excellent, j'ai commencé sur vinyle et ca fait plaisir de pouvoir lancer ses disque comme sur une platine vinyle, tout en gardant la couronne pour pitch bender, on s'y croirait presque... Dans le meme return le quick return est egalement excellent !
La precision de 0.05 est egalement apreciable, ca permet de faire durer les mix ! Par contre j'aurai preferé un mode 8% au mode 10% car du coup le pitch est vraiment tres tres sensible !
Les boucles automatiques sont sympa mais pas vraiment utiles, elles sont rarements parfaites ! Mieux vaut retoucher soi meme une boucle et la rebalancer en reloop... et là les boutons de boucle auto deviennent des cutters... sympas mais j'aurai carrément preferé des hots cue ! Mais bon on ne peut pas tout avoir !

Pour les points negatifs c'est la couronne qui est beaucoup trop legere (comparée au CDJ 1000), ceux qui ont eu l'habitude de mixer avec les 1000 vont avoir de curieuses sensations en pitch bendant
Toujours sur la couronne, l'intensité du pitch bend ne depend pas seulement de l'amplitude qu'on use pour la deplacer, elle depend egalement de la vitesse a laquelle on le fait... C'est enmerdant car pour rattraper un micro decalage il faut donner des ptis coups secs en vant / en arriere... c'est le seul truc qui me gene vraiment dans cette platine, mais bon on s'y fait.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
cdj800 (lol...), 1000, numark axis 8/9, pas testé denon...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Abusif, pioneer applique une politique deraisonable sur les prix, c'est simple ils restent statique. La sortie de la 800MK2 et 1000MK3 n'a pas fait baissé le prix des anciens modeles (qui lui meme n'avait presque pas bougé)... mais bon, d'un autre coté leur matos est d'excellente qualité est le standard en club donc...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Etant donné que je mixais deja sur ce modele avant de l'acheter, la question ne se pose pas !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
A peu prés 2 mois.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Un scratch qui DECHIRE, facilité et rapiditité pour le callage, précision du jogwheel extreme, un look d'enfer (je les possède en noir), des boucles géniales faciles à créer, la précision du pitch exceptionnelle...
pour les moins ben yen a pas beaucoup à part le fait que la boucle influe légérement sur le tempo du morceau mais c'est vraiment chipoter pour pas grand chose!!

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Jb Systems DJ5000, pioneer CDJ 500S, numark.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Ben en ce qui me concerne j'ai la chance de les avoir payées pas trés cher (590€ l'une sur visioshop.fr) Tres bon rapport qualité prix.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans aucune hésitation OUI!!!!

J'ai cette platine depuis un ans déjà je l'ai commandé aux stats, je ne l'ai pas eu pour très chere. Car il faut bien avouer que 800 euro ca fait quand même chere pour une platine qui ne posede qu'un seul hot cue et aucun effet si ce n'est celui du scratch... mais quel scratch les amis!

j'ai essayer la concurence depuis et rien a faire la précision c'est bien chez pioneer qu'on la trouve.Il en va de même avec toutes les touches de la platine le cue par exemple est si précis qu'il permet de nouveaux effets!

le pitch est un régale de précsion lui aussi + ou - 0.05%!!! ideal pour des mix house de qualités.je ne parle pas du master tempo ou pioneer a toujours été la reférence.
ce qui me seduit moins ce sont les boucles automatiques qui franchement sont inutilisables en lives(ou une réctification du pitch est indispensable)

pour le son aucun problème on a un son claire et puissant (pour un cd...)

pour conclure je dirai que la cdj 800 est une très bonne platine (de + en + accessible)
pour des DJs qui cherche avant tout la qualité dans las fonctions de base.
elle fait peut de choses mais elle les fait bien!!

pour ceux qui recherchent plus de possiblités je leur conseillerais les denon en sachant que qans être des numarks leur précision est en dessous tout comme leur prix d'ailleur!!

Ca fait un bout de temps que je les utilise et ma fois c'est pas si mal cette affaire la. Je n'ai pas de reproche particulier a faire a ce petit bijoux: les boucles sont d'une qualité exeptionnelles, la prise en main hyper rapide et le sratch(quoique je m'en sert tres rarement) de bonne qualité.
Je les utilise en soirée et d'autre DJ s'en servent avec l'attention de certain quand le matériel ne leur appartient pas...Elles sont toujours impek donc solidité a toute epreuve, pioneer me direz-vous!!!
Le rapport qualité/prix me semble exellent. J'ai testé la CDJ 1000 et je trouve qu'elle ne justifie pas son prix, il y a plein de fonction mais en a t on vraiment besoin, une bonne boite a effet, un sampleur et le tour est joué... En plus elles lisent les CDR-W, ce qui n'est pas le cas des 1000.

Les platines DENON ont l'air pas mal aussi surtout qu'elle lise le MP3 mais perso, je n'ai pas eu le privilège de les tester.

Je met 9/10 pour le MP3 mais sinon super produit a acheter les yeux fermé.

J'ai acquéri cette platine fin août 2005.

J'aime bien le plateau tournant central, c'est plus pratique que le pitch bend que j'avais sur mes anciennes platines. Le compteur BPM aide un peu à régler le tempo grossièrement, mais après faut ajuster à l'oreille, d'autant que souvent, le compteur n'arrive pas à se décider ( il est fréquent de le voir afficher 130, puis 134, puis 132, puis 131, puis à nouveau 134... même si il arrive au final à proposer un nombre à peu près stable...). Pour ça, le tempo est très (trop ?) précis : 0.05 en 0.05 % !

Bien pratique aussi, le loop automatique, qui devra toutefois n'être utilisé que pour des mélodies "basiques"...
J'aime bien aussi l'aspect général, stylé, avec l'avaleur de CD et la bague centrale...

Mais j'aime moins la couleur ( un peu bronze, ça fait vieillot ), et le manque de fonctions originales, d'effets (absents...)... Le plastique fin qui la compose est également assez peu en rapport avec le prix... ça fait bizarre..
Dommage aussi que la, fenêtre n'affiche pas le nom des titres, ça peut servir. De plus, la platine ne fait pas les MP3.. perso ça ne me gêne pas vraiment car je crois que je me perdrais vite dans mes CDs...
Autre chose : j'aurai bien aimé aussi qu'il y ait une touche permettant d'arrêter ou non le CD à la fin d'une plage = des fois si j'oublie de rabaisser le fader de la platine, le titre d'après s'enchaine ...!!

*****

Avant j'avais des JB System CD100... sans commentaire.

Rapport qualité prix : 600 euros pour une platine ça fait toujours mal au cul, alors vu qu'il en faut deux, je vous dis pas.. mais pas rapport à la concurrence, c'est peut être 10 à 20 % trop cher mais bon ça se revend bien on dirait..

Après une semaine d'utilisation, j'ai constaté quelques problèmes de lecture de CD-R : un a carrément planté, d'autres ont des problèmes quand on fait PAUSE... Je ne suis pas sur que ces platines soient si fiables qu'on le dit...
En fait, le problème survient avec tous les nouveaux CD-R PHILIPS... peut être que cette marque n'est pas non plus irréprochable en ce qui concerne ses produits...
>>> Après quelques mois d'utilisation, je suis plutôt rassuré, les platines sont quand même très fiables et maniables. Un soucis toutefois, mes platines "plantent" parfois, c'est bloqué et il faut retirer puis réinsérer le CD pour que ça remarche. Et toujours ce soucis avec certains CD-R...
Pour l'instant, je referais quand même ce choix, mais les Denon DNS 3000 (et même DNS 1000) sont également vraiment intéressantes...
Ma note : 08/10 car dans l'ensemble c'est quand même de la bonne platine, mais on est en droit d'attendre quelque chose plus proche de la perfection à ce prix là... :

-0.5 pour l'aspect plastique
-0.5 pour le manque de fonctions et( CD text, rassurant en live..) d'effets
-1 pour les ratés lors de la lecture de certains CD-R...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai depuis a peine 24 h...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
les plus :
- Prise en main hyper intuitive. toutes les fonctionnalitées tombent sous la main sans qu'on ai a parcourir le mode d'emploi.
- Bouclage automatique et manuel parfait
- Jog de grande dimension efficace
- La fonction "quick return" qui permet de retourner au point cue par simple pression sur le dessus du plateau

Les moins:
- Ne prend pas en charge le CD-text
- Pas de possibilité de régler independament le délai de start et de stop

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Pioneer CDJ 500 II, très bonne machine, mais un peu trop limitée, Denon DNS100, bonne petite platine aussi et divers "choses" tenant plus de la platine de salon avec pitch

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Un peu cher, on paie le "Pioneer" écrit sur les côtés mais c'est malgré tout justifié vu l'efficacité de la bête...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hesiter...

-Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Je l'ai acheté d'occaz : état neuf, servie 2 mois (sur ebay USA : 400€ frais d'expédition compris) il y a 2 mois. Aucun souci ni bug, malgré quelques scratch et backspin violents...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les plus : Prise en main super rapide. Comme cela a été déja dit (et c'est pas des conneries), en moins d'un quart d'heure, tu maîtrises presque toutes les fonctions de cette platine ! Sinon, le jog central surdimensionné est précis. La Lecture des cd-R et et CD-RW ne pose aucun problème (même les génériques...). Perso, le fait que cette platine ne gère pas le format mp3 ne me gène pas. je trouve superflu, voir même inutile,qu'une platine DJ lise les mp3 : ça doit être un bordel pour retrouver un titre parmi une centaine sur un cd !!!

Les moins : Les moins, ça serai plutôt au niveau des loops. Même si ,les boucles sont parfaites, on ne peut pas faire des boucles de plus de 12 temps. Sinon l'aspect parait un peu trop "plastique" !!!
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

J'ai essayé que la CDJ-1000, pour comparé les deux modèles. Le rapport qualité/prix que la 800 est meilleur. En gros, la 800, c'est la petite soeur de la 1000 : Moins de fonctions,pas forcément indispensables...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

SANS HESITER !!! Je vais même revendre une platine vinyl pour m'en acheter une deuxième. Après que Papa Nowel soit passé...

Je les utilise en intensif depuis plus de 2 ans et aucun problème du au fonctionnement ou à la lecture d'une piste!
Excellent produit aucune fonctions gadjet , boucles automatique (1/4 , 1/2 , 1/1 , 2/1) extraoridnaire bien que souvent un petit recalage soit necessaire mais rien de bien grave (Possibilité de boucles manuel)!Jog Wheel excellente rattrappage ultra facile ainsi qu'un réglage du pitch ultra précis + ou - 0,05% ! Master tempo de chez pioneer le top du top (pas de distosion dans le son!)! Aucune comparaison possible avec d'autres lecteur du marché (bien que beaucoup d'autres fabricant s'inspire de ces lecteurs!) si ce n'est les Cdj 1000 mk2 qui sont encore plus extraordinaire (notamment au niveau du jog weel qui est beaucoup plus adapté au scratch car moins souple que sur les 800, mais la différence de prix est très conséquente (40 % plus cher actuellement!).Donc pour résumé excellent produit avec un très bon rapport qualité/prix , choix que je referais sans aucune hésitation!

Une platine cd d' excellente facture que nous signe pioneer
cela fait 7 mois que j ai acquéri ses lecteurs et je suis tres a l aise avec .
j ai essayer le cdj 100s au cours du concours nrj ou j ai mixer a la fnac d orléans ,ba vla la cata ,moi qui etait habitué a mais cdj 800 redescendre sur les cdj 100s m ont quelques peut deranger a cause de la difference de facilité d utlisation deja sur le cdj 800 vous y trouverez une fonctions loop et cue tandis que sur le 100s vous y trouverez euh ..... rien juste une fonctions cue pas franchement pratique a prendre en main c est vrai que c' est le bas de gamme de chez pioneer me direz vous . Bon c est vrai que question prix le cdj 800 est un peu chere quoique maintenant en cherchant bien on le trouve à 649 euros environ ce qui en somme ,nest pas chere du tout pour la qualité technique et de fabrication de ce produits qui aura une longue durée de vie devant lui car fiable a 100 °/° agrementé d' un design tres original ideale avec une table de mixage CDJ 600
En bref un prix qui vaut sa qualité

Les meilleures platines du moments!!!
je les aies depuis mars 2003.
les plus pour moi: l'effet vinyl incroyable! l mix parfait avec deux platines, une sensibilité trés bien faite.
les moins: le plateau non tournant oblige à avoir d'autres reflexe qu'on aurait envie d'avoir tellement ça ressemble à une platine vinyl....
pour le prix par rapport à la cdj 1000 c'est l'idéal car la fontion mémorisation de boucles n'est pas indispensable.
si je ne voulais pas acquérir un système de mix vinyl avec mp3 (type final scratch ou dvinyl2020) je les garderai ....
Bon mix à tous.

C est de la bombe je lai depuis 1 semaine le seul defaut que je lui trouve c qu il ne prend pas les mp3 pour les fans de scratch et dj hiphop et rnb (comme moi)je vous le conseille c est la replique d une mk2 avec des effet en+ (reverse boucle...) j esitais entre le final scratch de stanton et un cd je ne suis pas dessus du choix que j ai fait le prix est moins cher que le cdj1000( le truc en moin c la memoire )reste a vor la solidité mais vu la resistance du 1000 ..... alor dj debutant acheter pas de la m... opter pour un produit tell que celui-ci j ai tester le final scratch et le cdj1000 et le denon ce sont des produits qui se valent mais le 800 est - cher et qualité prix c le top