Tous les avis sur Technics SL-DZ1200

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

Tous usages, discothèque, discomobile et chez moi pour mon plaisir

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?

j'en ai utilisé à leurs sorties, et j'ai enfin pu en acheter une paire

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

oui Pioneer et la gamme CDJ mais aussi des lecteurs CD numark et Denon

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

la qualité de construction ! on est tres loin des trucs cheap et plastoc qui tiennent 1 ou 2 ans chez la concurrence .... des amis fanatiques des CDJ en sont à je ne sais combien de faders remplacés et j'en passe
pour citer l'un d'entre eux qui les a découverte chez moi "Pioneer ils n'ont rien inventés..." il fut fan dès qu'il les a essayé , faut dire qu'il était déja fan des 1200 Mk2 vinyle donc forcément

toutes les fonctions essentielles y sont , et c'est un des meilleurs lecteurs CD pour le scratch , c'est sur c'est pas une platine vinyle mais on n'a pas fait mieux.... beaucoup comparent ça aux CDJ mais regardez les dates de sorties l'avance était considérable !
Je me souvient à l'époque c'est ce qui se faisait de mieux et aujourd'hui ça soutient largement la comparaison bien sur pas de touche synchro va falloir bosser donc réservée aux vrais DJ et non pas aux DJ d'opérette qui font semblant de toucher les boutons !
Quand aux CDJ récentes que dire de ces lecteur "CD"J qui ne lisent plus les CD ... au prix ou c'est vendu neuf c'est une blague !

et surtout elles sont belles et abordables maintenant

concernant les moins .... peut être le poids mais c'est ce qui fait sa qualité de construction aussi , et ça attire la convoitise : dès que mes amis les voient ils veulent tous me les racheter !

Alors c'est bien simple,
si vous aimez la sensation de mix au vinyle et que vous aimeriez quelques fonctions numériques supplémentaires : c'est parfait !

Je les utilise régulièrement depuis un an, et elle ne m'ont jamais fait faux pas.
Le pitch est très précis, le plateau tournant dispose d'un couple à faire rougir les platines vinyle moyen de gamme ( reloop/numark/audio-technica...).
Pas de synchro auto donc pour les félés de la touche Sync va falloir bosser !
4 cue pads & 4 sample pads, vous pouvez les enregistrer à la volée ça répond très bien.
Fabrication très robuste, comparez les poids entre la DZ1200 et une CDJ2000
De la sortie RCA et du Digital.

Maintenant les chosent qui fâchent :

Oubliez le port SD qui ne pourra que lire du Mp3 à 128kb/s et visiblement ( je n'ai jamais essayé ) ça à l'air d'être un bordel monstre à configurer.
Du coup je grave mes set sur CD en Wav. Oldschool maggle.
Vous n'utiliserez pas les effets compris ( quelques filtres préréglés et autres trukalakon ) car ils ne sont pas jouasses.
Pour les scratcheurs, La sensation est là mais on sent rapidement le son numérique, rien ne vaudra le bon gros analogique pour le scratch mais ce sont malgré tout les platines CD qui s'en sortent le mieux.

Je comprends qu'elles aient fait un bide en 2004 quand ils l'ont sortie à 1500€ unité, mais aujourd'hui à 800€ LA PAIRE C'est un truc de malade. A ce prix chez la concurrence vous aurez du matos plastique avec des boutons et fader fragiles, pas précis, qui vont vous faire 2 an si le firmware a pas planté avant !

Alors foncez parce qu'il n'y en a pas des masses en circulation

Musicalmement (), Noss

Avec un look issue de sa sœur en vinyle (SL1200 MKII) j'adore cette platine elle est parfaite pour mixer comme une platine vinyle, c'est pour ça que j'en ai deux, je les ai acheté d'occase a paris à un prestataire, j'ai essayé les CDJ 1000 MKII et MKIII, perso pour le sampling et les remix j'ai 2 MC808 et 1 korg EMX1 donc je garde mes SLDZ 1200, pour le prix c'est exagéré surtout d'occaz, mais même si le mix en cd ne m'a pas convaincus (question de gout) c’était a l’époque les premières a proposées la lecture des MP3... pour les effet aucune utilité sauf de temps en temps le reverse mais bon, c(est aussi solide que la SL1200, donc je pense meme en racheté 2 en plus...

Je reste fidèle à Technics et les modèles Pioneer ne sont pas du tout esthétique
( petit plateau genre plastique...)

Pour la sensibilité du pitch, j'aurai aimer la même sensation que les Mk2, mais on y prend vite l'habitude.

Mais ce qui me gène le plus c'est le temps de chargement du CD et des Cues...

Technics a produit une belle platine comme à l'ancienne une mini Mk2, 4 Cues sont disponible et se mémorise automatiquement, je n'utilise pas trop les loops.Puis le variateur de vitesse bien dosé avec du +-8 à +-50.

Quelques effets simple et un reverse très sympa !!! Bref c'est du lourd, solide et performant.
Le prix est élevé, 1200euros à sa sortie je l'aurai pas acheter à ce prix.
Aucun souci pour moi c'est la platine CD pour DJ.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

je l utilise depuis pres de 1 mois et je ne regrette pas <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif" alt="mrgreen" />

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

j ai essayer pas mal d autres modeles et rien de comparable (apres pret de 20 ans de mix sur sl1200)

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+)design a tomber (en plus avec une rodec mk3 limited <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif" alt="mrgreen" /> )

sa faciliter,identique a la sl1200,plateaux tres grand

-)temps de charge un peut long

scratch en pitch lock mais qui ne me derange pas(ont scratch pas dans la progressive)

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

rapport qualiter prix rien a dire,c est du technics et toujours la serie 1200 qui est hyper robuste

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

sans hesiter,juste un point qui est dommage,pas asser rependu dans les clubs ou ont retrouve toujours les eternel pioneer,quand ont a l habitude du technics sa fait toujours bizare,mais ont si fait

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

ca va faire 6 mois que je les possède.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le + : look, plateau, qualité de fabrication, vrai boitier métal, 4 cue 4 sample...
le - : hormis le scratch avec le pitchlock je vois pas .

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
cdj100s (depuis 6 ans), cdj 800, cdj 1000, dns 1000 et dns 3000

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
achetées d'occaze à trés bas prix je le trouve excellent (même en neuf), en plus de ses qualités intrinsèque elle a un style bien à elle .

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

sans aucun probleme je resigne .
Je pense en racheté deux autre l'année prochaine

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

ca va faire 6 mois que je les possède.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le + : look, plateau, qualité de fabrication, vrai boitier métal, 4 cue 4 sample...
le - : hormis le scratch avec le pitchlock je vois pas .

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
cdj100s (depuis 6 ans), cdj 800, cdj 1000, dns 1000 et dns 3000

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
achetées d'occaze à trés bas prix je le trouve excellent (même en neuf), en plus de ses qualités intrinsèque elle a un style bien à elle .

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

sans aucun probleme je resigne .
Je pense en racheté deux autre l'année prochaine

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Deux ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus: Les hot cue et les 4 sampler
Le moins: Le masser tempos qui et médiocre (écho) si on scratch avec, mais bon c pas le plus important, il s’enlève. Le plateau a de petit mouvement désagréable de jeux due au flasque supérieur, ce qui donne un rendue très très TRES éloigner des SL vinyle.


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

En faite j'avais testé la cdj1000mk2 que j'ai acheté aussi ,la cdj800 et dns 5000 Denon , dcx1 Numark

Je les ais achetés étend donné que je travail avec des Technics SL 1210 MK2 vinyle depuis plus de 15 ans.
J'ai été déçue a l'usage! Chaque platine à ses avantages et defaut, mais la Technics a "merdé".

- Comment jugez-vous le rapport qualité/prix?

Bof mais il y a le coté vintage, comparé à Pioneer qui pratique des prix a vous donné le vertige

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Ah ça non... !

Et tout ceux qui vous diront que c'est une bonne platine, ferron cella pour vous les re-vendre!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Cela fais un peu plus d'un an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

>>Les plus :

* Le look
* Le plateau tournant de 20cm de diamètre
* Les 4 points Cue à chaud
* Les 4 Sample Pads (enregistrement de 32 sec. par sample)
* Le Pitch Lock : pas vu de différence au master tempo de la CDJ 1000
* La fonction "Instant Change" qui permet de passer du mode arret/départ instantané au mode arret/départ vinyle

>>Les moins :
* Pas de boucles automatique (on doit fixer le "in" et le "out" soit meme ; quand on fais un live, si on rate un point d'entrée ou de sortie c'est la cata ...)
* Pas de "Time Remaining" quand on utilise du mp3
* Les effets : à éviter (perso je ne m'en suis jamais servi) ; de plus si on veux selectionner un effet lors d'un live, il faut les passer un par un donc ce n'est pas utilisable
* L'achat obligatoire d'un logiciel (Jukebox Panasonic) si on veux utiliser du mp3 sur la carte SD. Impossibilité de mettre du mp3 sur la carte SD afin de mixer ... Bizness Politik' ...
* Pas de possibilité de scratcher en mode Pitch Lock
* Les temps de chargement CD et de démarrage de la platine
* Le réglage du brake du plateau à l'arrière de la platine

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Avant de l'acquérir : Non
Après : à l'essai une Pionner CDJ 1000 (la premiere) > Je ne sais pas ce qu'on trouvé les gens à cette platine ... Elle n'as rien d'extraordinaire d'après moi et de plus elle à des bugs (hé oui comme toutes platines cd je crois bien !). Finition très plastique et pas de Cue à chaud ... Enfin on est pas là pour parler de la CDJ 1000 !

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

De mon coté, si Technics faisait l'effort de faire des updates , le rapport qualité prix pour moi est juste. Malheuresement, ils font les sourdes oreilles et sortent un update chaque 36 du mois et quand ils la sortent, on ne sait pas de quoi il s'agit au juste ...

A citer ici les 'bugs' de la platine avec la v2.3 actuelle :
* Pas de Time Remaining en mode mp3
* Quand on appuie sur un point cue ou play et lorsque la platine est à l'arret , si on est décalé au tempo (en avant ou en arriere) ; la platine ne réagit pas instantanément à la poussée ou au ralentissement du plateau. Il faut "attendre" 1 à 2 sec pour qu'elle réagisse.
* Si la fonction "Instant change" est activée, le calage du son pour scratcher se décale lors des mouvements du plateau (à confirmer n'étant pas un fou du scratch)

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Pour le moment oui. Optant pour une platine CD qui à un plateau tournant je n'ai pas encore trouvé d'équivalent :
* La CDX 1 de Numark : pas assez robuste (j'ai failli l'acheter ouf)
* La DN-S 3500 : plateau trop petit, look moyen, couple inférieur à la sl-dz
* La DN-S 5000 : je veux l'essayer , peut etre je passerai sur ce modèle...

Si vous avez des questions, n'hésitez pas car je pense que je n'ai pas tout mis (c'est que ... ca prends du temps de donner son avis )

Yelail, je suis un accro de Pioneer. Il y a 1 an de ça j'ai eu l'occasion d'acheter 2 technics SL-DZ1200. Etant perplexe au départ sur le résultat, j'ai décidé de tenter l'expérience. Je pense que l'erreur que les gens font et de la comparer à Pioneer. Pour moi, les CDJ-1000 resteront imbattables. Mais Technics propose quand même un produit de qualité qui offre un autre type de travail que la Pioneer.
Il est dommage que Technics ne s'est pas investit dans le pitch lock car il est vraiment sale.Pour moi, c'est vraiment le point négatif de la platine. Sinon, avec de l'entrainement, on arrive à la dompter. Avec l'expérience, je referais ce choix car je pense qu'il est bon pour un dj de maîtriser toutes les technologies du marché.