Annonces CDN90
Alerte nouvelle annonceForums Numark CDN90
Images
Avis
4.0/5(4 avis)
50 %
25 %
25 %
Donner un avis
philrud
Excellent lecteur CD !
Publié le 24/06/23 à 04:44Je l'utilise pour mixer les CD's du commerce, ceux que je n'ai pas en vinyl. Je l'utilise aussi pour lire les CDs fait maison qui regroupent mes mixages vinyls. Je m'en sers depuis des années, au moins 8 ans.
Je l'ai acheté d'occasion. Il fonctionnait très bien. Puis j'ai lu la notice. Il y a une opération à faire si justement le tempo n'est pas stable, c'est écrit dans cette notice, il suffit de lire. Personnellement, je n'avais aucun souci de tempo, mais par curiosité, j'ai fait cette opération de calage/référence tempo et je n'ai aucun souci de variation ou d'instabilité.
Puis, un lecteur avait la lentille Lazer faible. J'ai donc remplacé mes 2 lentilles lazer. Il tourne tous les...…
Je l'ai acheté d'occasion. Il fonctionnait très bien. Puis j'ai lu la notice. Il y a une opération à faire si justement le tempo n'est pas stable, c'est écrit dans cette notice, il suffit de lire. Personnellement, je n'avais aucun souci de tempo, mais par curiosité, j'ai fait cette opération de calage/référence tempo et je n'ai aucun souci de variation ou d'instabilité.
Puis, un lecteur avait la lentille Lazer faible. J'ai donc remplacé mes 2 lentilles lazer. Il tourne tous les...…
Lire la suite
Je l'utilise pour mixer les CD's du commerce, ceux que je n'ai pas en vinyl. Je l'utilise aussi pour lire les CDs fait maison qui regroupent mes mixages vinyls. Je m'en sers depuis des années, au moins 8 ans.
Je l'ai acheté d'occasion. Il fonctionnait très bien. Puis j'ai lu la notice. Il y a une opération à faire si justement le tempo n'est pas stable, c'est écrit dans cette notice, il suffit de lire. Personnellement, je n'avais aucun souci de tempo, mais par curiosité, j'ai fait cette opération de calage/référence tempo et je n'ai aucun souci de variation ou d'instabilité.
Puis, un lecteur avait la lentille Lazer faible. J'ai donc remplacé mes 2 lentilles lazer. Il tourne tous les jours comme une horloge Suisse ce lecteur double CD, malgré son âge.
Oui, j'ai essayé d'autres lecteurs avant dont le Denon, BST, Gemini, Stanton et d'autres Numark.
Ce que j'aime moins ce sont les touches de commandes grosses et rétro-éclairées(pause, play) : il faut appuyer au bon endroit, sinon on est obligé de s'y reprendre à plusieurs fois.
Ce que j'aime le plus : la fiabilité, le cadran bleu. La recherche accélérée avance rapide (1 appui sur la molette), les effets en direct (sonar, filtres, échos etc) Le son neutre qui passe tous les styles avec Brio que ce soit compressé ou dynamique (concerts) Mon lecteur a bien plus de 10 ans et il tourne toujours vraiment bien, c'est fiable.
Comme tout lecteur, passé un certains temps, il faut faire un peu d'entretien : nettoyage, dépoussiérage intérieur/extérieur. Pour la fiabilité et l'entretien, tout dépend aussi du milieu dans lequel on l'utilise...
Je l'ai acheté d'occasion. Il fonctionnait très bien. Puis j'ai lu la notice. Il y a une opération à faire si justement le tempo n'est pas stable, c'est écrit dans cette notice, il suffit de lire. Personnellement, je n'avais aucun souci de tempo, mais par curiosité, j'ai fait cette opération de calage/référence tempo et je n'ai aucun souci de variation ou d'instabilité.
Puis, un lecteur avait la lentille Lazer faible. J'ai donc remplacé mes 2 lentilles lazer. Il tourne tous les jours comme une horloge Suisse ce lecteur double CD, malgré son âge.
Oui, j'ai essayé d'autres lecteurs avant dont le Denon, BST, Gemini, Stanton et d'autres Numark.
Ce que j'aime moins ce sont les touches de commandes grosses et rétro-éclairées(pause, play) : il faut appuyer au bon endroit, sinon on est obligé de s'y reprendre à plusieurs fois.
Ce que j'aime le plus : la fiabilité, le cadran bleu. La recherche accélérée avance rapide (1 appui sur la molette), les effets en direct (sonar, filtres, échos etc) Le son neutre qui passe tous les styles avec Brio que ce soit compressé ou dynamique (concerts) Mon lecteur a bien plus de 10 ans et il tourne toujours vraiment bien, c'est fiable.
Comme tout lecteur, passé un certains temps, il faut faire un peu d'entretien : nettoyage, dépoussiérage intérieur/extérieur. Pour la fiabilité et l'entretien, tout dépend aussi du milieu dans lequel on l'utilise...
Lire moins
00
»
fabloom
Publié le 14/02/08 à 14:50
J'utilise ce produit depuis 5 ans et je n'ai aucun probleme avec... je mixe deux heures par jour et pour l'instant elle m'enchante!! et en soirée elle est pas toc du tout!!! je fais 2 soirées par mois et elles sont tout à fait dans le coup!! meme si certains disent que NUMARK c'est pas une bonne marque pour l'instant tout va bien!!! avant ce lecteur je tournais sur une american dj 500 qui m'a donné satisfaction durant 4 ans et je n'ai changer que pour avoir le master tempo et des effets et déja à l'époque on me disait que américan dj c'etait pas du serieux. j'ai hesité entre la cmx 3000 de pionneer et la gemini cd2000 et la 2600f de denon. j'ai eu ma platine à 1200 euros!!!
seul gemini...…
seul gemini...…
Lire la suite
J'utilise ce produit depuis 5 ans et je n'ai aucun probleme avec... je mixe deux heures par jour et pour l'instant elle m'enchante!! et en soirée elle est pas toc du tout!!! je fais 2 soirées par mois et elles sont tout à fait dans le coup!! meme si certains disent que NUMARK c'est pas une bonne marque pour l'instant tout va bien!!! avant ce lecteur je tournais sur une american dj 500 qui m'a donné satisfaction durant 4 ans et je n'ai changer que pour avoir le master tempo et des effets et déja à l'époque on me disait que américan dj c'etait pas du serieux. j'ai hesité entre la cmx 3000 de pionneer et la gemini cd2000 et la 2600f de denon. j'ai eu ma platine à 1200 euros!!!
seul gemini fesait mieux!! et la qualité au toucher était moindre! et le temps de réaction apres l'ordre plus long!!! la denon 2600f etait plus compliquée: en soirée j'ai pas le temps de me battre avec le mode d'emploi pour faire mes mix la pionner etait parfaite mais fallait que j'achete une table pionner pour avoir les effets... bref ma numark est un bon compromis et si j'en change je regarderait ce que fait numark car elle tourne nickel!!!
ah ouais j'oubliais le plus important: ya des zozos qui veulent me faire croire qu'un lecteur de cd , pour scratcher c'est le pied!!! mes références de mix ce ne sont pas les leurs !!! je ne hache pas le son , je l'enchaine, je suis antillais et ça fait longtemps ke là bas on est passé au cd car on ne sort presque plus rien en vinyle à part le son de jamaique alors ke cette double platine scratche n'est qu'un gadjet pour moi!!! de toute façon un scratch sur du zouk c'est bof!!! je reconnais caler le son en mode scratch histoire de rigoler mais en soirée, on te demande d'assurer, pas d'épater la galerie!!! alors gardez vos lecteurs hors de prix et laissez les autres se faire leurs propre avis!!! une référence du mixe? la 2600f ou la 2500f de denon ou les cdj 500s de pionner le restant c'est des gadjets pour ke n'importe ki gaspille sa calaisse!!
a bon entendeur salut!!!
seul gemini fesait mieux!! et la qualité au toucher était moindre! et le temps de réaction apres l'ordre plus long!!! la denon 2600f etait plus compliquée: en soirée j'ai pas le temps de me battre avec le mode d'emploi pour faire mes mix la pionner etait parfaite mais fallait que j'achete une table pionner pour avoir les effets... bref ma numark est un bon compromis et si j'en change je regarderait ce que fait numark car elle tourne nickel!!!
ah ouais j'oubliais le plus important: ya des zozos qui veulent me faire croire qu'un lecteur de cd , pour scratcher c'est le pied!!! mes références de mix ce ne sont pas les leurs !!! je ne hache pas le son , je l'enchaine, je suis antillais et ça fait longtemps ke là bas on est passé au cd car on ne sort presque plus rien en vinyle à part le son de jamaique alors ke cette double platine scratche n'est qu'un gadjet pour moi!!! de toute façon un scratch sur du zouk c'est bof!!! je reconnais caler le son en mode scratch histoire de rigoler mais en soirée, on te demande d'assurer, pas d'épater la galerie!!! alors gardez vos lecteurs hors de prix et laissez les autres se faire leurs propre avis!!! une référence du mixe? la 2600f ou la 2500f de denon ou les cdj 500s de pionner le restant c'est des gadjets pour ke n'importe ki gaspille sa calaisse!!
a bon entendeur salut!!!
Lire moins
00
»
Julien-MSLSHOP
Publié le 09/10/06 à 17:23
Bonjour a tous, je possede une cdn 90 depuis 1 ans. Je l'utilise en discomobile, c'est du bonheur. Parfait, et polyvalente. On peu meme mixer correctement (c'estpas du pionner mais ca le fait) Les effets sont sympa mais pas indispensable.
Machine plus que correcte et je la conseil vivement.
Si je devais refaire le chois se serait oui pour la machine car impec.
Machine plus que correcte et je la conseil vivement.
Si je devais refaire le chois se serait oui pour la machine car impec.
10
»
djsoundman
Publié le 25/08/06 à 18:27
J'ai eu un CDN-90 depuis plusieurs années, et je ne suis pas mécontent de l'avoir vendu! J'ai fait esseyé a plusieurs DJs cette machine live dans leur clubs à la place d'un Denon, Stanton, Pioneer, et tous l'ont détesté! Instabilitée incroyable, il passe son temps a changer de BPM.
Le CDN-88 (son petit frere) est beaucoup plus stable, mais encore là leur instabilité du BPM est un point critique de ces machines. Personnellement j'utilise les CDN-88 pour leur cotés créatifs avec les 3 Hot Cues et effects. Mais le CDN-90 malgré les updates reste un échec.…
Le CDN-88 (son petit frere) est beaucoup plus stable, mais encore là leur instabilité du BPM est un point critique de ces machines. Personnellement j'utilise les CDN-88 pour leur cotés créatifs avec les 3 Hot Cues et effects. Mais le CDN-90 malgré les updates reste un échec.…
Lire la suite
J'ai eu un CDN-90 depuis plusieurs années, et je ne suis pas mécontent de l'avoir vendu! J'ai fait esseyé a plusieurs DJs cette machine live dans leur clubs à la place d'un Denon, Stanton, Pioneer, et tous l'ont détesté! Instabilitée incroyable, il passe son temps a changer de BPM.
Le CDN-88 (son petit frere) est beaucoup plus stable, mais encore là leur instabilité du BPM est un point critique de ces machines. Personnellement j'utilise les CDN-88 pour leur cotés créatifs avec les 3 Hot Cues et effects. Mais le CDN-90 malgré les updates reste un échec.
Le CDN-88 (son petit frere) est beaucoup plus stable, mais encore là leur instabilité du BPM est un point critique de ces machines. Personnellement j'utilise les CDN-88 pour leur cotés créatifs avec les 3 Hot Cues et effects. Mais le CDN-90 malgré les updates reste un échec.
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Numark
- Modèle : CDN90
- Série : CDN
- Catégorie : Platines CD DJ en rack
- Fiche créée le : 21/12/2003
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par audia
»
Autres catégories dans Platines CD DJ
Autres dénominations : cdn 90, cdn90