Rob Papen

Installation et autorisation simple et sans problème. Au premier coup d'œil, Predator a des petits airs d'usine à gaz. Ce n'est qu'une impression due d'une part au fait qu'il y a beaucoup de réglages possibles pour chaque oscillateur (glop!) et d'autre part, à ce que l'assignation des contrôleurs n'est pas un modèle de rationalité (pas glop, quoique rien de bien grave.) Donc, pour chacun des trois oscillateurs: 128 formes d'onde possibles (excusez du peu), contrôle de symétrie, accordage (par "semi" et par "cent"), "sub" (ajout d'une onde square placée à un octave sous l'accordage), "spread" (une sorte d'unison détunable par oscillateur), Pulse Width Modulation (qui agit sur toutes les formes d'onde, pas seulement les "square", cette PWM est soumise à une sinusoïde dont on peut régler la vitesse) et enfin réglage de niveau. Aux oscillateurs 2 et 3 seulement, on peut assigner une modulation FM ou en anneau. On trouve ensuite deux filtres avec un grand choix de types. Seul le premier est résonant, possède une saturation, sa propre enveloppe et son propre LFO, ainsi que tous les réglages possibles (keytrack, sensibilité à la vélocité et à la molette de modulation.) Pour finir avec le haut de l'interface, on trouve encore l'enveloppe d'amplitude, le réglage de volume général, celui de sa sensibilité à la vélocité et un panoramique. En bas, on a un LFO dédié au pitch, deux enveloppes ADSR et deux autres LFOs assignables à n'importe quel paramètre (tout ça aurait peut-être pu être simplifié) plus huit voies de modulation permettant de contrôler tout paramètre via midi. Ici, on peut aussi paramétrer la molette de pitch bend. Par ailleurs, en cliquant sur "arp", on ouvre une grande fenêtre permettant de régler l'arpégiateur (16 pas). Ce n'est pas tout: On a encore les effets (21 sortes de bonne qualité) avec leur propre assignation de contrôle par midi (deux voies, oui ce n'est pas très simple.) Reste encore le choix du "play mode" (Poly, Mono 1 et 2, Legato, Arp et Unison 2 à 6 voix), le portamento, l'accès aux très nombreux présets d'usine et le "morphing" permettant de mélanger deux présets pour en créer d'autres. Enfin, en cliquant sur "adv" on ouvre une petite fenêtre comportant des réglages d'ordre généraux (oversampling, global tuning, analog drift - pour faire dérailler les oscillateurs à la manière d'un vieil analogique -, etc.) ADÉQUATION/PERFORMANCE Predator a toujours fonctionné sans le moindre problème sur Mac Book Pro avec MacOS 10.7.5 et Digital Performer. Il est peu gourmand en ressources CPU en mono, mais sitôt qu'on joue des accords un peu fournis, la consommation s'accroit rapidement. Ce n'est pas un problème sur les ordinateurs actuels, mais sur une machine un peu ancienne on peut assez vite arriver à saturer le processeur. AVIS GLOBAL Je possède Predator depuis de nombreuses années. Pourtant, je l'ai longtemps sous utilisé car je le considérais comme strictement orienté techno-dancefloor. Le fait est que les presets fournis sont essentiellement dédiés à ce genre. J'ai donc mis longtemps à réaliser qu'avec toutes les formes d'onde et tous les paramètres offerts (dont certains assez originaux) Predator a d'énormes possibilités qui permettent de s'éloigner largement de cette vocation. En fait, je peux maintenant le dire: Oui, Predator est un synthé polyvalent. Par ailleurs, on peut obtenir assez facilement des sons chauds. D'autre part, même si l'interface aurait pu être simplifiée en ce qui concerne les enveloppes, LFOs et autres contrôleurs, ce n'est pas du tout un instrument difficile à programmer. Tous les réglages sont très efficaces: dès qu'on touche à un potard, on entend immédiatement ce qu'on fait. Malgré ses sept ans d'âge, Predator reste tout à fait d'actualité. Il est efficace dans tous les types de sons leads, pads, stabs et je trouve ses basses particulièrement intéressantes. Dans ma "synthotèque", Predator est en concurrence avec deux autres synthés à table d'ondes: Massive de Native Instruments et Gladiator de Tone 2. Mais je dirais que les trois se complètent très bien. Si je l'ai découvert avec un peu de retard, c'est maintenant un synthé que je suis très content d'avoir.

Acheté pour le nom et pour le prix. J'avais quelques kopeks de côté chez Plugin Boutique et je voulais trouver un petit frère à Hybrid d'AirMusicTech, après avoir joué avec la démo j'ai franchi le cap. A moins de 50€ il y a le nom (Rob Papen, Monsieur Beat Garden) et le son, que demander d'autre? Il porte bien son nom. Go2, Goto, "synthé à tout faire", c'est en effet un concurrent à Hybrid dont je parlais plus haut. Mais avec un grain différent, plus épais, plus "mix filler" que son collègue, il sont assez complémentaires en fait. Pas vraiment de spécialité, il est à sa place tant que ça bouge. Sur des basses ça fait la blague, sur des leads c'est plutôt expressif, sur des arpèges tordus et complexes on le retrouvera très à l'aise. Pour les "FX" c'est un peu moins évident (moins à mon goût) et sur des nappes il peut être intéressant en complément avec des sons acoustiques et du layering bien égalisé. La tentation du gros son. Il fallait bien qu'il y ait un défaut dans la cuirasse et c'est le défaut de sa qualité : Go2 sonne et ne fait pas semblant, il faut donc bien souvent le calmer un peu si on est sur une composition un peu chiadée. Évidemment si vous êtes du genre 4 pistes (kick, drums/percus, basse, synthé) ça sera un avantage. Personnellement je suis plutôt entre 15 et 40 pistes pour une compo un peu touffue, c'est là que Go2 nécessite un peu de travail. Les bons et les mauvais points. Dans le très positif : - un excellent rapport qualité prix. - une interface assez lisible. - une synthèse assez complète. - des presets bien fichus (et NKS). - un gros son qui claque sa maman. Dans le moins positif : - un gros son parfois envahissant (trop en avant, EQ et traitement Mid/Side recommandés) - des effets un peu trop simples. - le pad XY donne envie de le piloter avec un contrôleur type KaossPad. Rob Papen est un spécialiste de la techno extrêmement prolixe, il a marqué son temps avec des banques de sons pour le hardware (E-Mu) et de nombreux instruments virtuels. C'est là que la question du style se pose légitimement : Go2 est il restreint aux amateurs de techno? Non, clairement pas. Si les presets sont dignes de leur père, le cœur du synthé permet d'aller plus loin que la techno et peut même aller chasser sur des terres presque acoustiques. Go2 c'est essentiellement un son efficace, des modulations rythmées et de l'arpégiateur mais rien n'interdit de l'employer autrement et de programmer des choses surprenantes. Il en est tout à fait capable. Utilisé en layers avec d'autres instruments, des sons acoustiques, des choses plus bruitistes aussi, rien n'est impossible. Un bon instrument sans aucun doute.

Il ya six oscillateurs et trois types de synthèse (additive analogique et spectrale), un couple de filtres multi-mode, neuf enveloppes, quatre multi-enveloppes, trois séquenceurs de modulation, un séquenceur pas à pas, deux effets 'il est bon au niveau des séquences de formes d'onde sur un premier plan- et probablement parce qu'il y en a beaucoup - mais il ya aussi des sons de basses tout à fait merveilleux. Des cordes luxuriantes,les sont sonne bien !! Un arpegiateur Genial! Les six oscillateurs prennent la place d'honneur, et sous eux sont les deux filtres. Il est de type Blue écran LCD qui est remarquable, cependant: chacun des boutons ci-dessus révèle d'une seule page d'options, il est donc facile d'accéder à toutes les fonctions de bleu et, plus important encore, de les ajuster graphiquement. ADÉQUATION/PERFORMANCE En raison de tous ses types de synthèse, Bleu est vendu comme un synthé "cross-fusion» Tous ces moteurs de synthèse peuvent être combinés, donc en théorie il est possible de créer à peu près n'importe quel type de son que vous aimez. Étant donné qu'il contient tous les différents sons types de synthèse et qu#il est faciles à utiliser, il peut être considéré comme quelque chose un synthé "best of" Si vous êtes à la recherche d'un Synthé a "tout faire", c'est une option plus que correct, mais si vous voulez débloquer sa véritable puissance, vous aurez besoin d'un long voyage au-delà des préréglages et l'explorer beaucoup plus en profondeur. AVIS GLOBAL PC ou Mac avec au moins 1 GHz Résolution d'écran d'au moins 1024 x 768 (SVGA) VST2.0, AU ou RTAS hôte compatible

Installation parfaite, on telecharge le format que l'on a besoin, on lance l'installer/Mpkg, on rentre le numéro de série reçu par mail et let's go ! Disponible VST, RTAS, AU 32 et 64 Bits Je n'ai rencontrer encore aucune incompatibilité. Et le manuel n'est pas vraiment nécessaire ! (Sauf si on veut vraiment maitrisé le plug a 100% y'a peut être besoin de jeter un oeil, je le ferais un jour) Niveau configuration il y a vraiment beaucoup de paramètres, tous a porté de main et ultra simple a comprendre. Un filtre, une partie compresseur, un reglage de largeur stéréo, une partie "Distort" avec encore pas mal d'outil, dont le choix du type de distorsion, EQ et un gate, ainsi qu'une partie LFO en bas, plus encore d'autres choses... Ainsi que des presets a gogo tous aussi bon les uns que les autres ! ADÉQUATION/PERFORMANCE Je suis sur iMac i7 avec 8Go de RAM sous Logic Pro 9, y'a pas besoin de tout ça pour que ça tourne, le plug n'as pas l'air très gourmand. Ces plug-ins sont vraiment géniaux, ça sonne immédiatement et instinctivement ! AVIS GLOBAL Je l'ai depuis aujourd'hui seulement, je n'ai pas l'habitude de laisser des avis car les autres le font beaucoup mieux que moi, mais la j'ai tellement été agréablement surpris que je voulais le partager ! Mon style de musique est assez Rock/Industriel. Donc la distorsion est un effet important pour moi. J'en ai essayer beaucoup, dont le fameux CamelPhat de Camel Audio, pas mal aussi. Des freewares, des Waves, Line6, Audio Ease et j'en passe... Mais l'avantage avec celui ci c'est qu'il respecte plutôt bien (En tout cas beaucoup mieux que beaucoup d'autres) les fréquences de chaque instrument, que ce soit batterie, guitare, chant, synthé... Alors que beaucoup bouffe une bonne partie du spectre, et au final ça sonne caca (Ou brouillon), la non ! Enfin si, un peu, c'est normal, mais ça reste "beau" et artistique ! Toujours est-il qu'il faut tout de même apprécié l'effet Lo-Fi en général ! Ca tombe bien, je suis fan ! Pour resumer la palette sonore est large, et vas d'une légère coloration du son a un effet totalement destructif genre HP percé (Ou Fuzz) a la limite de l'exploitable. Avec la partie Filter (Désactivable) qui donne un espèce de Flanger/Phazer qui peut être très intéressant dans certain cas une fois couplé a la distorsion. J'ai du acheter le RP-Delay a 12 Euros chez Time+Space, pour pouvoir telecharger RP-Distort qui est donc un plug-in gratuit pour les possesseurs d'un produit Rob Papen. Je ne regrette absolument pas, de plus le RP-Delay est vraiment très très bon également, bien qu'a la base je pensais que je ne l'utiliserais jamais ! Donc très bonne surprise de cet éditeur que je pensais vraiment (trop ?) encré techno et compagnie, au final j'y ai trouvé mon compte ! 9 parce qu'on peux toujours faire mieux... Mais il ne lui manquais pas grand chose pour atteindre les 10 !

J'utilise ce logiciel depuis une douzaine d'année, en complément de mon logiciel principal de batterie qui est addictive drums. C'est lui qui me fournit tous les sons de batterie synthétique ainsi que les effets spéciaux. Son point fort c'est d'avoir sous la main de la modélisation avec tous les paramètres imaginables pour la synthèse ainsi que des samples avec également une multitude de paramètres disponibles. J'apprécie particulièrement les gros sons bien chargés en graves, les chocs métalliques, les petits bruits divers... j'aime bien aussi les sons plus classiques de batterie synthétique qui ont fait toute l'histoire de la musique électronique. Il y a aussi de jolie samples de cymbales acoustiques. Et on peut faire du vrai sound design et inventer des trucs fous, y compris des gros boum à la Hans Zimmer ou des trucs qui existent pas encore... à condition de maîtriser la bête. Et c'ets là le problème : ce n'est pas facile à utiliser, c'est puissant mais complexe. Le mode d'emploi est indispensables si on veut faire ses propres kits. Si on veut juste utiliser des kits tout fait, il faut scroller à travers tous les presets dispos jusqu'à trouver ceux qui contiennent les sons que l'on cherche... Bref c'est du taf... et c'est un peu daté par rapport à ce que l'on peut faire aujourd'hui niveau ergonomique. Personnellement je n'utilise pas la partie séquenceur donc je ne me prononce pas à ce sujet. En résumé, il m'a bien rendu service et je l'utilise encore. Niveau sons, c'est parfait et varié. Niveau ergonomie, il y a sûrement mieux aujourd'hui. La version 2 vaut peut-être le coup, elle me semble plus facile à aborder si j'en crois les captures d'écrans dispos sur le net. J'y passerai sûrement un de ces jours.

Je les utilise sur MacBook Pro et iMac 2014. Dans l’ensemble les plugins ne sont pas les plus gourmands. Je n’ai pas trop regardé les docs, mais les synthés sont faciles d’utilisation, et ont surtout la même façon de gérer les présets, qui eux sont d’ailleurs nombreux et bien classés. Pour se créer ses propres sons, ils faut se pencher un peu plus sur les spécificités de chacune. La doc est en anglais mais plutôt bien et Rob Papen fait de nombreuses vidéos tuto. J’aime surtout les synthés du bundle, pas que les effets soient mauvais mais un peu moins user friendly. Chaque synthés a sa personnalité. J’aime beaucoup predator 2, Raw et Raw kick, les autres sont aussi tous bien... les capacités de programmation sont énormes Les + : Les presets de qualité qui permettent de partir sur de bonnes bases rapidement, Les capacites de programmation complètes. Retrouver tous les sons des années trance. Les - Peut trop orientés sons electro des années 90 2000 (mais c’est ce qui me plaisait) On en veut toujours plus!

L'installation se fait-elle sans problème ?oui Avez vous rencontré des incompatibilités ?non j'utilise mac osx 10.6.8 La configuration générale est-elle facile ?oui Le manuel est-il clair et suffisant ? c'est quoi ça?? ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque /carte son..) MAC PRO néhalem Intel QUAD CORE 3.2Ghz 16 Go de mémoire snow léopard Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? oui monsieur AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 heure Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? la qualité du son et du prix je l'ai eu sur ebay a 75eu Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? oui j'ai komplete 8 ultimate,les basses sont bonnes mais ce logiciel m'a beaucoup plu a l'écoute et de plus se trouve être dans le style de son que je fais... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? très bon parfait pour le petits budgets du bon son sans se ruiner ;) Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? et comment! ça vaut le coup et le prix est raisonnable!