[News] Native Instruments Guitar Rig 2
- 126 réponses
- 36 participants
- 7 547 vues
- 35 followers

Will Zégal


Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

FrantaGB

Citation : Après la question du 'son lampe' me laisse généralement dubitatif. Combien de gratteux 'leslampes yakeça de vrai' j'ai pu croiser qui snobait la planète entière avec leur pseudo vintage attitude et qui finalement en concert avait un vrai son de merde, c'est impressionnant.
+1

Citation : Je reviens sur ce qui a été dit en début de post. En quoi est ce qu'une boite de direct est obligatoire pour GT ?
Pour adapter l'impedance. Si tu n'utilise pas de DI, tu satures en entree sur Guitar Rig et tu larsen tout le temps. Une DI est obligatoire!!!! J'ai l'impression que des gens ont poste des avis sur GR1 sans utiliser de DI. Plutot que de reconnaitre leur incompetance, ils imputent ca au logiciel.


StanleyW


rahow

par contre je confirme le "souffle" ---> en fait c'est plutotles amps de GR qui semblent "partir en boucle infini" avec du bruit quand on arrete de jouer ---> effectivement faut bien regler un noise gate juste avantm ais bon apres c con on perd du sustain ---> a mon avis c'est un bugg et ca serait bien que NI puisse corriger ca ...

StanleyW


toto2000

J'ai aussi une carte son externe m-audio ozone, qui comprend un potard pour règler le gain en entrée, et qui a des entrées spéciales guitare. Là non plus, pas besoin de boîte de DI, c'est évident.
Mais bon, avec les deux exemples du début, si tu mets une boîte de DI bien réglée en entrée, ça te permet d'entrer le signal à la limite de la saturation dans ta carte son (mettre le règlage du micro à fond dans windows, obligatoire pour avoir un max de dynamique, et surtout, désactiver l'option "micro boost" si elle existe, dans le panneau de config windows), et là, le son est bien meilleur que si tu entres juste ta gratte dans ta carte son sans rien au milieu.
Voilà...
Ceux qui entrent direct leur gratte dans la carte son (sauf carte son possèdant une entrée hi-z), ouais, pas des pros quoi... ça peut marcher mais pas au top de ce que l'on peut obtenir. Bien pour bidouiller, mais y'aura jamais la dynamique au top.

StanleyW

J'ai une Epiphone Les Paul et une Luna II Home, et comme tu le dis, ça marche bien sans etre le top mais le son est vraiment potable dès le départ.
(Ceci dit je passe d'une carte son intégrée a une Luna II donc tout est génial pour moi maintenant


rahow


shirirules

Citation : Le mystère reste entier quant aux démos de NI, cette absence totale de souffle ...
ils ont utilisé la variax

Pour ce qui est du débat hard/soft...
Bah, personnellement, le podxt relié à l'ordinateur via port usb permet d'avoir une latence nulle, le podxt faisant lui-même office de DI, pas besoin de DI, consommation CPU nulle, possibilité de reamping comme on peut le faire avec un GR ou amplitube.
Après, utilisé le podxt+GR, bah ouais ! Même utilisé podxt+GR+filtres !
Je ne pense pas que l'un soit antinomique de l'autre.
Même si, en comparaison du prix, je trouve le podxt meilleur (il est autosuffisant, pas besoin d'ordi, pas besoin de DI mais peut interagir avec ce dernier)
Pour ce qui est des effets des uns et des autres... Pour moi, c'est kiffe-kiffe^^

rahow


shirirules

Mais bon, si tu préfères les simus de GR, je ne pense pas que cela serve à grand chose d'essayer de te faire entendre l'inverse !
c'est clair que les extraits sur le site de line6 ne font pas honneur à leur haricot ! Si tu veux entendre des demos du podxt en action cherche 'attila' ou 'vtm', tu verras que pour le 'gros son', y'a de quoi se faire plaisir (bon moi, sur mon profil 'night everyone' fait au podxt aussi mais moi c'est vraiment du 'plug&play', je cherche pas pendant des heures mon son^^)
- < Liste des sujets
- Charte