[News] Overloud TH1
- 73 réponses
- 21 participants
- 16 913 vues
- 26 followers
Audio Chiropractor

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
jimiyves

Avec TH1 j'ai réussi à avoir un bon son presque de suite, une fois que j'ai mis une autre simu pour les HP. Un meilleur son, que ce soit pour les cleans, crunch et distos, et sans bidouiller longtemps, pour moi c'est mieux, mais chacun ses goûts
fahrenheit501

D'ailleurs le top du top à mon avis, c'est pas d'utiliser un seul simulateur qui va tout savoir faire (ce serait idéal bien sûr), mais plus d'en utiliser plusieurs, un pour chaque application.
GR3 et TH1 sont très bons dans les saturations, je trouve qu'Amplitube 2 est super pour les cleans/légers crunchs, y a que pour les gros crunch/overdrive que j'ai pas encore trouvé de programmes très convainquants. Alors en attendant le messie --> simulation matérielle (behri GDI-21 en l'occurrence).
frederic1971

Concernant overloud th1 je le trouve extraordinaire,
mais ou peut on ce le procurer
aegis

doha1696

Dominik
frederic1971

On annonce le plug a 209 euros puis a 249 euros
Les points de vente dans les magasins agrées.... ou ? pas trouvé
Je suis fan, je n'ai rien entendu de mieux jusqu'à présent.
help
Wolfen

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, Voyage Voyage | Soundcloud | Instagram
Davoche

Maintenant la palette sonore accessible me semble biens moins fournie que le Revalver III et j'ai tendance a préféré ce dernier.
Ca reste une première impression mais en tout cas j'ai été bien moins scotché que lorsque j'ai testé le dernier Revalver pour la première fois.
amleth

Par contre, j'ai l'impression de passer mon temps à scroller sur la vue principale. Gasp, c'est mal fouttu.
Et une question, avez-vous déjà essayé SpeakerPhone d'Audio Ease (ceux qui font Altiverb) ? Quelqu'un pourrait-il faire une sorte de comparatif sur la qualité des HP ?
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
Gam

Enfin des développeurs qui ont compris ce qu'on recherche.
On veut que ça sonne, on a pas besoin de 70 ampli et 90 effets...
suivez mon regard ;)
Enfin aussi un simulateur qui nous offre des possibilités de chainages de malade.
Pour l'interface, c'est vrai qu'elle n'est pas toujours pratique pour placer un élément. On a tendance à devoir passer plusieurs fois sur un cable avant que celui se met en surbrillance.
Dans les bémols, j'ai eu quelques plantages, peut-être est-ce dû à Reaper.
Il consomme aussi pas mal en cpu, mais on ne peut pas tout avoir.
Comme tout soft sur pc, ce qui est difficile, c'est de gérer le niveau d'entrée. Malheureusement, je vois pas comment, ils pourraient améliorer ça. Peut-être avec un analyseur de niveau, qui nous indiquerait comment doser. Afin d'être au plus près de la réalité.
Bref, je pense qu'on tiens le meilleur soft de modélisation d'amplis et d'effets. Guitar Rig, GTR, Amplitube, Pod Farm et à moindre mesure Revalver vont devoir se remettre en question.
Ils n'ont pas envie de nous faire un rack ?
jimiyves

Citation : Ils n'ont pas envie de nous faire un rack ?
Ben tu as l'Axe-Fx de chez Fractal Audio
Anonyme

En clair comme en disto. Les effets eux aussi ont une belle musicalité.
otavioreis

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)
kruci

C'est toujours pas aussi réaliste que le "real deal", mais on s'en rapproche doucement. Comparé aux autres, à mon sens, c'est bien au dessus. Bien plus dynamique, realiste dans le haut et dans le bas (moins "plastique qui fond"), et ça réagit correctement au volume.
Couplez le à de bonnes IR de cabs (recabinet se couple de façon ultra simple avec le soft, mais j'ai une préférence pour redwire, leur impulses sont géniales et leur realisation est techniquement parfaite (Neve dans Prism)).
EransBroox78

kruci

C'est aussi l'impression que j'ai eu la première fois que j'ai ouvert le soft. Mais en tatonant un tout petit peu, il y a des chances que tu te rendes compte du potentiel du soft.
Juste pour donner une petite idée, j'ai fait il y quelques temps des petits tests très basics dans un style pour lequel il est généralement difficile d'obtenir des sons naturels. Tout est fait avec une Fender Strat, 0 effets additionnels si je me souviens bien.
http://www.esnips.com/doc/d667b466-e86e-48e7-aba4-47ab32d7582f/Test-Metal-1
http://www.esnips.com/doc/c2771b09-3a04-42a9-9edd-8fd35abd5c39/Test-Hard-v1-Fade
Je ne pense pas qu'on se rapproche de l'affreux, comme tu le dis... Et pour info, j'ai toute la gamme IK, Amp Farm (line 6), les amplis de Logic, quelques freewares et j'ai epuisé toutes les démos du marché (incl. GR qui lui m'a vraiment donné l'impression de manquer de réalisme à mort: merci les effets pour cacher la misère). Même s'il y a du bon chez IK (Amplitube Fender, et JH même si c'est loin d'être au même niveau que Fender) TH1 m'a vraiment paru (et continue avec l'expérience) ce qu'il y a de plus naturel! Après tout, les gouts et les couleurs...
PS: tu as essayé la démo, ou leur freeware (slego)?
kruci

Ca veut dire: pas d'EQ travaillée à mort avec 15 racks virtuels avant et après l'amplis, pas de distos avant pour grossir. Le travail de l'EQ est fait directement avec les potards de "l'ampli", et je réglage du variac.
Ca veut aussi dire, juste une gratte, deux prises (1 L/1 R). Pas d'empilage à mort.
frederic1971

j'utilise le TH1 depuis un an et je trouve le son trés réaliste, Kruci quel reglage utilises tu pour les tests métal et hard je trouve le son intéressant
A+
jeremyl

Par contre, j'ai été decu dès que l'on cherche un son un peu plus touffu ( pas metal), plus rock. J'ai trouvé qu'il n'y avait pas assez de corps, un peu aigrelet. Pareil chez vous?
EransBroox78

chez moi, je n'ai pas du tout le même rendu (contrairement à AT ou ca sonne immédiatement ) ma propre expérience des softs me fait dire qu'à part AT2, AT fender, ampeg SVX et GR3 (même si tous ces softs ont leurs forces et leurs faiblesses), les autres softs ne m'ont pas du tout convaincu, question de style, de gout et aussi d'ergonomie
cependant, je vais creuser quand même,on sait jamais.....
kruci

Les réglages pour les grattes L/R de l'extrait "Metal" à titre d'exemple:
Et
Comme tu pourras certainement le voir dans mes réglages, c'est du SIMPLISSIME. Ce qui fait la différence, bien sur, c'est la qualité de la simulation de TH1 et les impulses que je lui colle en insert! Aussi, beacoup de simulateurs demandent de "réapprendre" à jouer pour s'adapter à la façon dont le simulateur va réagir par rapport au jeu (souvent loin d'un véritable ampli). TH1, à mon sens, se rapproche substantiellemet plus de la réponse naturelle d'un ampli à lampe au jeu du guitariste que les autres simulations testées. Et ça, ça fait aussi la différence.
Jeremyl: Je suis d'accord, c'est EXTRA pour les crunchs (ce qui prouve déjà que TH1 a été le premier à réussir ce que beaucoup d'autres ont tenté sans succès), mais je ne te suis pas quand tu parles de rock.
Si tu parles de gros sons rock/nu modernes, alors il va falloir être d'accord de ne pas être d'accord!
Par contre, si tu parles de la configuration typique/classique rock (Fender/Gibson dans un Marshall repris par un SM57), alors je pense que tu te trompes sans te tromper. J'ai enregistré des tonnes d'amplis, et quand tu écoutes le son d'une satur rock dans un Marshall (pas tapper, mais j'aime bcp le JCM900 pour ça) repris par un SM57 (ou d'ailleurs d'un Fender Champ/hotrod/deluxe/black-silver plate drivé par une bonne vielle Tubescreamer), et même si tu maitrises le placement, ce que tu entends se rapproche d'un bourdonnement d'abeilles! Pas terrible quand tu recherches du corps...
Ce qui va donner du corps à ton son, c'est un bon mix. Un bon mix rock, c'est savoir doser la guitare (riche en médiums) avec la basse (qui assois ton son de grate) et la batterie (t'apporte du bas, des médiums non fondamentaux à la gratte, et le haut qui te permet de faire respirer ton son). Savoir faire de la place pour les voix. Pour aider à placer la guitare et "grossir" le son, certains ajoutent des "couches" de guitares (plusieures prises), mais d'autres y arrivent sans problèmes avec juste une prise gauche, et une prise droite. Ce qui marche bien, par contre, c'est d'ajouter un micro avec une sensibilité et un spectre fréquentiel différent qui va venir reprendre le son de l'ampli dans la pièce (i.e. un micro statique) de façon à ce que le résultat final ressemble le plus possible à ce que le guitariste entend dans la pièce quand il joue à côté de l'ampli dans un contexte de mix. Ce que j'aime avec de bonnes impulses, c'est que tu peux faire ça (les sets commerciaux sont faits de façon à ce que tu n'aies pas de problèmes de phase dans ce cas). Bwef...
Mindfenris: Merci! J'utilise (utilisais, je n'enregistre plus personne en ce moment) AT aussi et ce que j'aime c'est l'ergonomie générale du soft. Génial pour dialer un son en une seconde, ajouter des effets... TH1, mis à part la section ampli et la section qui te permet de loader 2 IR en même temps, de les mixer et d'ajuster la phase, a une ergonomie qui ne me parle guère. Certains adorent, moi c'est ce qui m'a repoussé au début. Résultat, je n'utilise pas les effets (ou très peu, ça me prend la tête... Je préfère lui coller Pedal Board de Logic en insert, et une reverbe en send, c'est plus facile pour moi), mais comme je le disais plus haut, pour moi ce qui comptait le plus c'était la simulation pure de la partie preamplification/amplification. Les effets, la simulation d'HP, c'est un plus qui ne manque pas si la simulation de l'ampli est à la hauteur.
Mais je comprends TOUT A FAIT que ça joue sur le confort de certains avec le soft, et qu'en conclusion ça puisse bloquer pour obtenir le résultat recherché.
Maintenant, c'est un peu HS mais bon... Je suis passé sous iLok (et pourtant j'avais dit "jamais"...) et j'ai depuis essayé les Softube Vintage Amp Room et Metal Amp Room... Ba ça fait mal... Ca se tient au même niveau, à mon sens, avec TH1, sans les fioritures (no effects, à part un effet qu'on peut acheter en option et qui permet de simuler un larsen pendant le jeu...Je dis chapeau bas). Metal amp room est PARFAIT pour qui ne veut faire que du métal, et vintage amp room (surtout le white, les autres, AT fender fait aussi bien avec plus de choix et d'amplis) est pas mal dutout. Mais cavoir les deux coute deux fois le prix de TH1, ils couvrent un registre un peu moins large, et il n'y a pas de mudule pour loader les impulses avec ergonomie (sur Mac, on est obligé de passer par LA Convolver quand on veut un freeware leger sur le CPU, sinon c'est SpaceDesigner de Logic, et ça mange une grosse ranche de CPU...). Bref, c'est HS de toutes les façons!
amleth

Kruci, en cherchant des infos sur les impulses RedWire, je suis tombé sur ton post dans le fil dédié de guitarampmodeling.com, où tout le monde semble s'accorder pour dire que ce pack est très bon. Bon, je crois que je vais me laisser tenter, merci pour tes samples convaincants. À part Recabinet (que je n'aime pas, je les trouve trop "bouchées"), tu vois d'autres packs commerciaux de ce niveau ?
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
kruci

amleth: En effet, ces impulses sont de très haute qualité. Les impulses en elles même sont top et respectent un process parfait du début à la fin:
- Le mec source les meilleurs HPs (et écoute ses clients pour les nouveaux amplis)
- Il les load avec un ampli de puissance adapté
- Il source les micros (et écoute ses clients quand ils lui suggèrent de sourcer tel ou tel micro)
- Il utilise des convertisseurs haut de gamme (Prism) et une méthode de capture d'IR irreprochable (tous les autres sets ne respectent pas le signal de cette façon, notamment certaines free)
- Il sait découper ses IRs
- Toutes ses IRs sont alignées en ce qui concerne la phase (TRES TRES IMPORTANT si tu veux émuler du "multi mic" comme tu le ferais dans une vrai prise, GROS plus par rapport aux sets free)
En plus, ses impulses sont rangées de façon très organisée ce qui rend (pour qui a un peu de connaissance en matière de prise d'ampli) la navigation et le choix de la bonne IR un peu plus facile (notamment que les sets free).
Je suis aussi un peu d'accord avec toi pour recabinet: son un peu étouffé. Faut pas hésiter à jouer un peu avec, et à equaliser l'IR directement. Maintenant, je ne sais pas si tu as uniquement la version "Free" de recabinet (la petite démo avec genre 15 IRs) ou le full pack. J'ai le full pack, et il y a du très bon aussi. Mais ça reste un cran au dessous de ce que propose Redwirez.
Et pour répondre à ta question: non, je ne vois pas d'autre set commercial de ce niveau. Certaines IRs free sont très bonnes, mais elles sont perdues dans des sets moyens, pas d'allignement de phase... Bref, si tu peux te l'offrir, tu ne le regretteras pas. Et puis rien ne t'empêche de prendre que quelques HPs pour essayer (genre Mesa, Marchall et Hiwatt dans le BigBox, et/ou werber dans le speakerbox!)
Maintenant, si tu as d'autres questions, hésite pas à me contacter en privé pour éviter les gros HS! lol
frederic1971

Grace a toi j'ai découvert recabinet et redwire j'ignoré l'existence
sans abuser de ton temps j'ai télèchargé la démo de recabinet peux tu me dire comment on installe les waves
je suis allé sur le site de redwire si j'ai bien compris l'on peut télècharger un seul wave
ex : 10 dollars pour le mésa boogie 4x12 30s cabinet IR
merci d'avance
amleth

Kruci, grand merci pour le temps que tu as consacré à ces explications et précisions. Tes propos sont précis et convaincants, et je pense donner suite en commandant qq sets d'impulses chez RW.
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
- < Liste des sujets
- Charte