[News] [NAMM] Peavey ReValver MK III
- 118 réponses
- 34 participants
- 18 201 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour moi, c'est vraiment tout le contraire. Les simulations des POD XT/X3, ne sonnent vraiment pas comme les originaux qu'ils sont censés émuler. (Même soit-disant avec émulation d'une prise au micro).
Avec Revalver MKII, en revanche, on est vite bluffés. Le Foxy 45 sonne comme un Vox AC30, Le bluesmaker sonne comme un JTM 45, et le Bassguy 100 sonne vraiment comme un bassman.
A condition de bien paramétrer le Baffle ! En effet, il faut bien régler le bon baffle avec l'outil de convolution, bien régler la distortion et le crunch des HP, la réponse en fréquences basses et aigues. Sinon, il est clair que ça ne sonnera pas. (Les haut-parleurs sont au moins tout aussi important que l'ampli, dans l'émulation)
Seul le Triple Rectifier ne m'a pas convaincu.
Franchement, bien que j'utilise un POD, soyons francs: Je ne dénigre pas qu'il crée des sons sympas mais avez vous déjà joué sur une Boss CE-1, une memory-man et écouté les versions POD XT/X3 ? Ca n'a rien à voir ! Y'a pas le grain Boss pour la CE-1 (ni même de la CE-2); on ne sent pas l'atténuation des aigus, de la memory man alors que c'est une de ses principales caractéristiques.
Et quid du côté bluesy, rond et grassouillet du JTM 45 (Là, je me marre !)
Je ne parle pas de l'émulation du VOX AC 30 (mouhahahaaaaa). Par contre -1 pour Revalver qui e propose que le canal Top boost pour l'AC30 alors que le clean est vraiment utile parfois.
De même, le tremolo du Vox par Revalver n'est vraiment pas convaincante à mon goût.
Les PODxt/X3 sont des machines sympas à émuler des systèmes d'amplification, mais qu'il faudrait considérer comme nouveaux et n'ayant rien à voir avec des modèles existants.
Les POD sonnent... mais commes des POD !
Non, je suis désolé, mais en terme d'émulation, Revalver MK II enterre de très loin les POD. Mais il faut bidouiller un petit peu Revalver, et connaitre les changements que peuvent apporter ls différents réglages sur les HP, pour pouvoir en tirer parti.
J'attends avec impatience la sortie de cette mouture MK III
Et le jour où Line6 proposera autant de parmètres dans ses PODS, ça sera peut-être pus fidèles aux originaux.
Bon, sur ce, en espérant n'avoir pas trop raconté de conneries, ni lancé un débat stérile (Sinon, inutile de poursuivre le débat, on sait que cela ne mène jamais à rien ;) ), je pars me coucher.
Bonne journée à toutes et à tous !
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Le vrai Bernardo
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
ultrasteak
1250
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
75105
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
EransBroox78
249
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Negens
1568
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Je suis d'accord mais c'est loin derrière un POD XT/X3 pour l'instant
Pour moi, c'est vraiment tout le contraire. Les simulations des POD XT/X3, ne sonnent vraiment pas comme les originaux qu'ils sont censés émuler. (Même soit-disant avec émulation d'une prise au micro).
Avec Revalver MKII, en revanche, on est vite bluffés. Le Foxy 45 sonne comme un Vox AC30, Le bluesmaker sonne comme un JTM 45, et le Bassguy 100 sonne vraiment comme un bassman.
A condition de bien paramétrer le Baffle ! En effet, il faut bien régler le bon baffle avec l'outil de convolution, bien régler la distortion et le crunch des HP, la réponse en fréquences basses et aigues. Sinon, il est clair que ça ne sonnera pas. (Les haut-parleurs sont au moins tout aussi important que l'ampli, dans l'émulation)
Seul le Triple Rectifier ne m'a pas convaincu.
Franchement, bien que j'utilise un POD, soyons francs: Je ne dénigre pas qu'il crée des sons sympas mais avez vous déjà joué sur une Boss CE-1, une memory-man et écouté les versions POD XT/X3 ? Ca n'a rien à voir ! Y'a pas le grain Boss pour la CE-1 (ni même de la CE-2); on ne sent pas l'atténuation des aigus, de la memory man alors que c'est une de ses principales caractéristiques.
Et quid du côté bluesy, rond et grassouillet du JTM 45 (Là, je me marre !)
Je ne parle pas de l'émulation du VOX AC 30 (mouhahahaaaaa). Par contre -1 pour Revalver qui e propose que le canal Top boost pour l'AC30 alors que le clean est vraiment utile parfois.
De même, le tremolo du Vox par Revalver n'est vraiment pas convaincante à mon goût.
Les PODxt/X3 sont des machines sympas à émuler des systèmes d'amplification, mais qu'il faudrait considérer comme nouveaux et n'ayant rien à voir avec des modèles existants.
Les POD sonnent... mais commes des POD !
Non, je suis désolé, mais en terme d'émulation, Revalver MK II enterre de très loin les POD. Mais il faut bidouiller un petit peu Revalver, et connaitre les changements que peuvent apporter ls différents réglages sur les HP, pour pouvoir en tirer parti.
J'attends avec impatience la sortie de cette mouture MK III
Et le jour où Line6 proposera autant de parmètres dans ses PODS, ça sera peut-être pus fidèles aux originaux.
Bon, sur ce, en espérant n'avoir pas trop raconté de conneries, ni lancé un débat stérile (Sinon, inutile de poursuivre le débat, on sait que cela ne mène jamais à rien ;) ), je pars me coucher.
Bonne journée à toutes et à tous !
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
4758
Wolfen
13890
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
La démo est dispo 
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
l'abschlepper
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte