Quel est le meilleur synthé virtuel?

kuntajamusic

248

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/07/2004 à 18:58:23

Vos avis, vos expériences, vos combats... :?:

http://paghyra.fr.cr/

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 16/07/2004 à 12:21:41

Ou ic sûr il a bonne réputation ! Mais il est très cher je crois....

0

Fuck off !

solhemnis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 16/07/2004 à 12:23:32

Pas donne mais on parle du meilleur pas du moins cher non? sauf si c est dans une optique d achat

0

Shamk

6681

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 16/07/2004 à 15:09:33

Citation : Vous parlez de puissance? bon allez les gars Atmosphere !!!

je ne le compte pas dedans moi, car fait a partir de hard (en partie) ...

0

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 16/07/2004 à 16:52:35

Comme beaucuop de soft enfin ! :noidea:

mésimési il faut le compter !

0

Fuck off !

solhemnis

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 18/07/2004 à 13:16:03

Bah oui mais les sons ne se retrouvent en definitive pas dans les hardware, c est pas comme l emulation du cs80 ou autre. Atmosphere est un synthe a part entiere pour cette raison. certaines composantes des sons proviennent des jupiter, cs80 etc mais sont retravailles et combine avec d autres elements. de plus son concept est inedit dans le monde du synthe hardware ou software, donc je pense honnetement qu on peut le prendre en compte. par exemple absynth n est pas fait a partir de synthe hardware mais dans le concept il n est pas reellement different.

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 18/07/2004 à 13:28:50

Citation :
je ne le compte pas dedans moi, car fait a partir de hard (en partie) ...

Ben tes 0 et tes 1 du virtuel, faut bien qu'ils tournent sur du hard aussi, hein. Faire une différence entre du hard numérique et du soft, c'est idiot, car c'est exactement le meme mode de fonctionnement. Niveau son, tout ce que tu peux faire avec l'un, tu peux le faire avec l'autre.

0

Shamk

6681

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 18/07/2004 à 14:05:25

Non, ce n'est pas ca que je voulait dire, c'est que les spectrasonic sont fait a partir de roland, korg ..... c pas un synthé que ja classifie avec les autres :noidea:

0

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 18/07/2004 à 14:11:06

Ben c'est pas non plus vraiment un sampler, alors bon... c'est un batard, quoi !

Moi, j'ai vraiment un faible pour les synthés de rgc-audio. :aime2:

0

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 18/07/2004 à 14:34:10

Moi j'ai téléchargé les démos de pleins de synthés :
- fm7, réaktor, absynth et des freeware aussi....

Et franchement j'ai un gros faible pour absynth.....
Et le fm7 je suis mitigé. Je suis pas sûr que la qualité des sons soit bonne alors que absynth j'ai tout de suite vu que niveau son c'était de la tuerie !

0

Fuck off !

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 18/07/2004 à 14:39:52

Ben le fm7, faut se taper la programmation du truc. Je le trouve très intéressant quelque part, parce que j'aime bien le dx7 au niveau du son, et pour le coup, l'ordi facilite vraiment la programmation (entre autre au niveau de ce que yamaha appelait les algorithmes).

A l'époque, absynth sur pc était bien buggé (mais c'était y a longtemps, genre presque 2 ans), je sais pas si ce qu'il en est. Les enveloppes à 64 segments, je trouvais ça cool à l'époque, mais finalement, je suis pas persuadé que ça serve à grand chose. :?!:

0

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 18/07/2004 à 14:47:37

Bah j'y suis encore pas allé en profondeur sur absynth. Effectivement, le FM7 avec une utilisation plus poussée tu en sors quelque chose de très bon, c'est sûr !
Absynth a l'air pas mal au niveau possibilité, mais pour l'instant j'ai super accroché sur la qualité des sons, mais je vais fouiller plus en profondeur

Citation : Les enveloppes à 64 segments

Heu....clair que je vois pas trop qu'en faire :?!:

Bref, atmosphere est bon pour les nappes etc....mais au niveau synthé plus généraliste, à mon sens Absyntj casse tout !

Ah oui tiens, un soft que je ne connais pas du tout : sampletank. Qq l'a déjà testé ? Ca donne quoi niveau qualités des samples fournis ? C'est du bon ?

0

Fuck off !

tordure

1420

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 18/07/2004 à 14:49:07

C clair c gro comme question mais je dirais que parmis les meilleurs seront ceux qui ont des avantages difficilement realisables en hard:
absynth pour son interface graphique complete,surtout aux nivo envellope (fo un bon gro ecran pour ses envelloppes infinies!!!oubliez le lcd)
Xphrase pour son sequenceur d'evenements,ses combis...
reaktor, essaye d'en trouver un en hard!!!(nord modular?)

sinon essaye de savoir quel grain de synth tu preferes en hard...et essaye son emulation en soft....
la question n'est pas de savoir ce qui est mieux entre un moog et un prophet...mais ce que tu preferes...d'ailleurs les deux sus nommés existent en soft: (moog modular arturia et pro52 native instruments les deux sont des valeurs sures à essayer)

0

kuntajamusic

248

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 18/07/2004 à 23:58:58

En fait j'ai essayé FM7 et PRO 52 et je l'ai trouve bidon parce qu'il est impossible de les utiliser en multitimbralité. Il faut en ouvrir plusieurs pour y accéder et le cpu suit pas...

0

http://paghyra.fr.cr/

hameron

304

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 19/07/2004 à 05:04:20

Le plus puissant mais qui sache restez convivial c'est Reaktor 4
suffit de regarder la librairie que les utilisateurs on cree

0

soundrunning

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 22/07/2004 à 09:36:22

&& a moi de donner mon avis :clin:

bon c sure des synthes virtuel y'en a moult et pour tout les guout donc je v vous citer mes prefere ba biensur reaktor et absynth qualite sonor b y'a rien a redir c normale c du native sinon j'aime bien les sons chaud des annees 80 des moogs (modolar V, mimi moog)c vraiment pas mal mais bon un peu viello et peu fonctionnel...
mais en ce moment g un pt faible pour les synthés de virsyn TERA et CUBE , 2 soft peu connus et c bien domage la puissance du son vau du native en plus ils sont jolie, enfin apres chacun ses guouts . Bon je vous en dis pas plus mais c a decouvrir de la bombe.. :bravo: