PMC

J'étais possesseur d'une paire de Neumann KH120, qui sont de très bonne enceinte, j'ai voulu passer à autre chose de plus sérieux. Tout d'abord je comptais prendre des KH310 toujours chez Neumann mais après avoir eu une paire en Test cela ne fonctionnais pas dans ma pièce j'ai été particulièrement dégoûté de leur son qui ne m'avais déjà pas accroché au magasin mais j'ai voulu leur donner une chance. Je ensuite porté mon intérêt vers les Barefoot Footprint 01 j'ai du abandonner l'idée du faite de ma petite pièce de 11m2 et de mes possibilités de recul. Connaissant bien les la série PMC Twotwo et avec les conseils de plusieurs Amis et Rroland je me suis intéressé à ces Nouvelles PMC. J'ai été tout d'abord assez surpris de scepticisme de beaucoup de gens sur cette marque notamment à cause de l'absence de données techniques détaillées comme on peut en trouver chez Genelec ou Neumann. J'ai quand même voulu en savoir plus pour me faire ma propre idée. L'écoute personnelle est primordiale pour se faire un avis objectif. Néanmoins vivant sous les tropiques je ne pouvais pas écouter les Résult 6. J'ai quand même pu écouter avec les IBS et d'autre modèles Passif, j'ai apprécier au passage. j'ai donc décider de faire confiance à l'écoute d'un ami sur Paris. Et là il m’appelle, il viens de se prendre une claque auditive. Le sachant très septique sa réaction m'a étonné j'ai décidé de faire une folie et de les prendre. PREMIÈRES IMPRESSIONS: A la réception du colis , j'apprécie la qualité de fabrication. Ici pas de vis mal ajustées ou de jeu sur les différentes Pièce. Au début le son est déroutant car elle ne sont pas rodées elles sonne un peut fade sans basses. Après plus de 30H de rodage et quelques ajustement au niveau de leur placement les choses s'améliorent considérablement. Je décide d'écouter mes morceaux de références. Je suis agréablement surpris du détails de la précision et surtout de vraies basses sèches et précises. Pas de boom et d'infra virtuels ici ce sont des 6 pouces donc ne rêvons pas. Néanmoins elle sont largement suffisantes pour bosser dans mes 11m2. EN CONCLUSION: Ici qu'on se le dise malgré l'absence de réglages (EQ ect) derrière l'enceinte, on est dans du pro, Le prix fait mal mais ça reste un investissement. Point important avant d'investir autant sur des moniteurs veillez à travailler votre pour profiter pleinement de ces bijoux. Les monitor restent bien évidement une affaire de gout, mais croyez moi cette paire de Result 6 reste un excellent choix. Après quelques mesures prises via Room EQ Wizard leur réponse dans ma pièce est quasi linéaire sur l’ensemble du spectre la phase est également très bien maîtrisée. Si vous avez un petit Local traité , le budget vous regretterez pas les Result 6. Note: D'ici Quelques mois je mettrai à jour mon avis avec le recul.

Je souhaitais acheter de bonnes enceintes de monitoring dans le cadre d'un home studio. c'est le premier achat conséquent. J'avais lu dans plusieurs forum, qu'ils fallaient commencer par de bonnes enceintes avant tout achat d'hardware. Et en effet, je pense que c'est un des premiers investissement à faire car ça change la vie et la musique. Je fais beaucoup de musiques électroniques et de dub. SONORITÉS Je souhaitais avoir des enceintes qui définissent bien le bas du spectre. Au départ, mon choix était orienté vers les focal sm9 car elles descendent jusqu'à 30 hz. Je suis allé écouter les focal et il est vrai que se sont d'enceintes vraiment excellentes, on se croirait en sound system juste avec deux enceintes. Par contre la taille m'a dessuite refroidi, car elle ne rentraient pas dans l'espace qui leur était dédié. J'ai essayé du coup des quested s8r et les two two 6, les quested étaient vraiment intéressantes aussi mais je trouvais qu'elles étaient un peu trop imprécises dans le bas du spectre. Le premier mot qui m'est apparu au magasin avec les twotwo 6 est le mot définition. Après réception des enceintes, il a fallu quelques jours de rodage avant de découvrir la précision de ces enceintes. Elles ne descendent quà 40 hz. Je suis bassiste de formation et je trouve qu'elles sont vraiment précises dans le bas du spectre. Le mi (41 hz) sort à merveille, par contre le ré (35 hz) est entendu mais il manque un petit quelque chose, donc pour les amateurs de 5 cordes le mix devra être terminé au casque. Par contre quand j'écoute des oeuvres de dub, à aucun moment, je manque de bas, et au contraire je les trouve bien qualibrées et la définition est remarquable. Pour la stéréo je trouve qu'elle retranscrit bien, par contre j'ai peu d'exemples de comparaison. Pour la dynamique, j'ai découvert des subtilités de nuance sur des kick de batteries dans l'album bad de michael jackson, alors que j'écoute cet album depuis plus de 20 ans. Depuis que j'ai ces enceintes, je passe plus de temps à écouter de la musique qu'à en faire, c'est un vrai plaisir. J'ai écouté des titres que j'avais faits avec mes anciennes enceintes (yamaha hs5 ) et j'ai réalisé à quel point mes mix étaient mauvais, les aigus étaient criards, les basses étaient beaucoup trop fortes... edit du 09.12.2014 : je reviens six mois plus tard pour donner mon impression. Il m'a fallu beaucoup de temps pour dompter ses enceintes car elles sont vraiment déstabilisantes au début. Elles permettent d'entendre des détails qui ne sont perceptibles qu'avec ce type d'enceinte. lors de session de mix, je m'attardais à des détails qui me gênaient à l'écoute sur les PMC. Alors que dès que je passais dans mes yamaha hs 5 ou dans la voiture ou au casque, je n'entendais plus du tout le pourquoi ça faisait deux heures que je galérais avec ces détails. Et, en effet, c'est le jour, où j'ai rebranché une deuxième paire (yamaha), que je l'ai constaté. Le fait d'écouter d'autres titres dans le même style m'ont permis de réaliser que des détails ressortent aussi dans leur mix. Tout ça pour dire qu'après plusieurs mois, je commence à bien connaître ces enceintes, et que je me régale à mixer dessus. Elles permettent d'entendre beaucoup de choses. Au niveau de la stéréo, je les trouve bien équilibré et le moindre changement de panoramique influe sur le son et l'on voit ou plutôt on entend le son se déplacer. Idem au niveau de la dynamique et même avec un compresseur en pluggin, on perçoit des changements au niveau de la dynamique avec peu de différences au niveau des potards du compresseur. edit du 12 avril 15 : Je confirme que il sera nécessaire d'avoir un caisson de basse pour des styles du musiques ayant beaucoup de basse, car le dosage est impossible à obtenir sans. Après écoute sur d'autre système, il y en a généralement trop, mais c'est vraiment au niveau des subs qu'elles manquent en même temps il est bien écrit qu'elle ne descendent pas en dessous de 40 hz. AVIS GLOBAL Je les possède depuis un peu plus de 15 jours et je ne regrette pas, j'utilise des convertisseurs lynx et des câbles mogami et c'est une autre vie musicale qui commence. Je complèterai cet avis dans quelques semaines. Dans tous les cas, c'est un vrai plaisir et je doute que ça cesse. edit du 09.12.14 : Ce sont vraiment de très bonnes enceintes. Vraiment déroutantes au début. Elles m'ont permis d'entendre véritablement ce que je faisais et ce que les autres ont fait en écoutant d'autres artistes. Elles m'ont permis de progresser, et je ne suis pas près de m'en séparer. Je n'ai que peu de comparaison, d'autres marques, comme Focal, ATC, PSI, Quested, proposent aussi et certainement des produits aussi bons mais je n'ai pas pu comparer. Dans tous les cas, et même sans comparaison, à acheter les yeux fermés, on ne peut pas être déçu avec ces enceintes pour du travail de mixage. Elles font admirablement bien le travail.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, etc.) utilisez-vous ces enceintes? Musique Urbaine (Hip Hop, Rap,Drill,Trap) Leur finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Excellent, un super look, à la fois moderne et épuré Disposez-vous de réglages ? Sont-ils efficaces ? Leur puissance est-elle adaptée à votre usage ? Ces moniteurs descendent suffisamment bas pour mixer sans sub, pour la petite histoire j'étais sur un système KH310 + SUB KH750 de Neumann + correction acoustique avec le système MA1 & DSP du Sub. En termes de volume, elles suffisent largement pour du mix de musique urbaine, je ne suis pas un fan de mixer à très haut volume pour limiter la fatigue auditive, mais elles ont largement de quoi satisfaire les besoins de la plupart des ingés son. Qu’en est-il du rendu des graves, des médiums et des aigus ? De l’équilibre spectral global ? De la répartition dans l’espace ? Du respect des nuances de volumes ? Ce que je remarque dans un premier temps au changement avec le système Neumann, c'est la différence de propreté au niveau des basses chez PMC, moins de vibrations, plus de dynamique, et donc directement plus facile à mixer pour moi. Sur mon style de musique, la relation Kick / 808 devient plus simple à appréhender et à placer, un gros +. Gros point fort comparé à du ATC ou du Neumann. Dans un second temps, comparativement à des ATC SCM25A pro, que j'ai aussi possédé, je remarque une différence dans la traduction des médiums, ils semblent un peu plus reculé, et on oublie vite la sensation d'avoir des hauts parleurs dans la pièce. Les bas médiums sont plus détaillés, et les fréquences centrales des médiums sont représentés différemment, une habitude à prendre, notamment pour le mix des voix, un des points forts pour moi chez ATC Du côté des Neumann, tout parait plus frontal, comme un mur de son, alors que ATC et PMC proposent un médium qui me parait plus aéré et plus naturel. Dans les aigus, ce sont les enceintes les plus précises que j'ai écouté, comparativement à du Neumann elles sont plus bright, les hauts médiums sont plus détaillés et plus précis. Par rapport à ATC, c'est aussi un cran supérieur pour moi. Dans l'ensemble donc, le point fort pour moi c'est le bas du spectre (low, low medium), et les aigus. Pour le reste, cela vaut ce que j'avais déjà sur mes 3 voies précédentes, avec une représentation sonore différente, mais une habitude à prendre. Pour moi et mon style de musique, c'est ce qui colle le mieux à mes besoins, surtout pour le bas, que je ne retrouve pas chez ATC en SCM25A, et trop peu détaillé sur le système KH310 + SUB (on a toujours l'impression que les basses fréquences sont "fat", même après correction, ce qui rend la translation sur d'autres systèmes plus compliquée). La dynamique et la représentation des transients sont au dessus de tout ce que j'ai déjà écouté. En termes de Stéréo, ces moniteurs facilitent énormément le placement des éléments dans le mix, j'étais déjà content de l'image stéréo des ATC, mais aussi du système Neumann. Pour le coup, il y a quand même un vrai plus chez ATC et PMC là dessus, pour le placement dans l'espace, le mixage éléments temporels (reverbs, délays etc.) Le respect des nuances sonores à bas et haut volume est impressionnante, largement supérieure à Neumann sur ce point, et similaire à ATC. Voilà, j'espère que ça aidera certains à se décider, ou à s'informer. Musicalement

Mix/mastering. J'ai eu des grosse ATC 150ASL ( medium plus détaillé et basse tendue mais profonde, puissance globale illimitée). Du PSI et des tas d'autres (possédé Tannoy, Cabasse, Focal, Neumann etc, entendu Barefoot et des tonnes de modèles Hifi). les IB1s représentent un délicieux compromis entre tout ce que j'ai aimé. Basses plus impactantes que les ATC, puissantes, pas trainantes et là jusqu'à 30hz. un medium plus "détendu" : moins fabuleux et analytique mais plus "lié" à l'ensemble. Le médium ATC fait un peu "loupe", mais bien sûr, il est limpide et bluffant. J'avais juste besoin de retrouver de la liquidité financière et mes 150A étaient un luxe, et TRES grosses dans ma petite pièce ( certes bien traitée). Bref on est un peu dans la meme cour qu'ATC, belles 3 voies étendues, naturelles, très vivantes ET cohérente aussi dans le rendu global donc pas sur-analytique (comme PSI), aigus absolument pas typés ou durs mais ça reste plat encore au delà de 10k. un design homogène, avec cette signature ATC (mid dome) de bas medium bien défini et de rendu global naturel. du sub au sur-aigu, 3d, spécialisation: j 'adore donc leur naturel. et j'en ai eu des enceintes de haut vol! je ne ressens pas ici le coté parfois "multi-action" des trois voies qui pompent un peu de manière indépendante dans chaque zone ( bas, mid, aigus). Elles ont a du détail mais une reproduction globale cohérente, tant sur l'image 3d, le centre, du bas à l'aigu, les transitoires, le niveau de détails vs le rendu global. Le centre est aussi ultra tangible. la différence mid- side est très claire. très satisfait. test a refaire avec mes amplis réparés ( gros GROS amplis de mastering). peut être serai-je encore plus content ?!

- Rapport taille / puissance / grave et finesse L'occasion permet de toucher ces enceintes très haut de gamme et de vivre une très belle expèrience. - Ecoute musique dématérialisée sur convertisseur sortie XLR Je ne mixe pas mais je recherchais une écoute audiophile neutre de qualité dans un format compatible avec une petite pièce SONORITÉS - très fin mais avec peut être un peu plus de chaleur comparé à d'autres marques - sweet spot plutôt large et belle image - oui clarté est de mise - belle dynamique AVIS GLOBAL - 1 semaine - autres alternatives: * Neumann KH120 => impressionnant pour la taille et plus de grave que certaines enceintes bien plus grosses. belle définition. écoute moins voilée que les CMS * Solo6: beau Medium et énormément d'info dans l'aigu. Manque de coffre cependant. * Adam A8x: grave explosif et aigu haut perché mais un creux dans le medium * Adam A7x: plus équilibré que les A8x même si le grave est moins puissant * CMS 50 & 65: écoute un peu fade à mon gout et manque de coffre. Surévaluées? * Neumann KH310: très bonne sur tout le spectre. manque peut être d'un petit peu de lustre. chère. - PMC très homogène, très belle fabrication. Prix public la rendant peu populaire malgré des qualités exceptionnelles. peu distribuées en France malgré un énorme succès ailleurs et des récompenses nombreuses - Le prix a baissé sous la barre des 3k. à 2.3k chez certains vendeurs le rapport qualité prix devient très intéressant. si vous cherchez une enceinte envoûtante à écouter tout en conservant des qualités de neutralité propre au monitoring. c'est un choix excellent.

Bonjour, je fait de la musique électronique. Je travail également dans le milieu de l'audio. Ces enceintes sont redoutable de justesse et sont également un véritable confort d'écoute. Je les utilisent pour la composition musicale et le mix. Bien que je penses que la TWOTWO 6 sois la plus équilibrée de la gamme, je n'ai jamais eu de mauvaises surprises quant à la transportabilité de mes mixs. Je trouve que la ligne acoustique (ATL) donne un grave tendu et très "péchu". Je ne suis pas sur qu'elles conviendront à toutes les oreilles mais pour la musique électronique, ce sont pour moi les enceintes idéales. Les aigus sont précis, cristallins (attention, ça peut être un peu agresse à fort volume). Le médium est précis, peut être un peu creusé. En effet, le grave proéminent est peut être un peu envahissant au détriment du médium (pas assez en avant). L'équilibre est globalement respecté car comme dit plus haut, je n’ai jamais eu de problème au niveau de la transportabilité de mes mixs. La stéréo est pour le coup fabuleuse sur toutes les enceintes de la gamme. La finition est plutôt bonne même si j'ai vue mieux sur des enceintes similaires en terme de format et de tarifs (PSI par ex). On sent que PMC reste une marque semi-industrielle... Le DSP embarqué dans les enceintes est une prouesse technologique. Il permet une gestion de l'enceinte par rapport à l'acoustique de la pièce. Le paramétrage est simple et intuitif. Les enceintes ont plusieurs connectiques : XLR - AES 3 - RJ45 et RCA. En conclusion c'est une enceinte parfaite pour le mix et la composition. Elle est avant tout très fiable et très adaptable aux besoins de l'utilisateur. Je recommande ces enceintes à conditions qu'on puisse se permettre le luxe de les payer. Je les utilise avec les pieds PMC (TUBE 104) dédié à leur forme ( utilisables à l'horizontale et à la verticale).

J'avais publié, en décembre 2011, un avis sur la fact8, que j'avais rempli dans le plus profond respect de mon âme et conscience Nous sommes en novembre 2014, et je ré-écris ce test. Car mon expérience a évolué, et j'ai appris à mettre des termes sur ce que j'aime en musique, et je vais aussi expliquer pourquoi, malgré un budget d'achat important pour mon loisir, je me suis tourné vers la fact8. J'avais parlé de ses dimensions particulières. Pas trop larges mais certes profondes (presque 1m10 de haut et 38 cm de profondeur), la PMC est assez atypique dans sa gueule. J'apprécie énormément les petits switchs disposés à l'arrière et qui permettent d'influencer sur l'aigu (20khz) et sur le grave pour optimiser l'enceinte à la pièce et à ses goûts. Test mené de long en large, c'est efficace, très très efficace et ceci n'altère pas la qualité de reproduction. La finition est parfaite et respire la stabilité. Pas de simili alu en plastique et autres merdasses du genre. On a passé ce degré là et certains fabriquant peuvent en prendre de la graine. Un reproche que je fais fréquemment en revanche (chez beaucoup de fabricants), c'est les essences de bois de placage disponibles. L'aulne, le bouleau, le chêne, le hêtre, l'érable et autres merisier seraient, logiquement, des essences adaptées à un grand nombre de salon. Et PMC, comme bien d'autres fabricants, ne pense visiblement pas comme ça en proposant l' "ébène tigré", le "peuplier graphite", le "noisetier" et une finition "laquage blanc"... ouaip... vous aussi vous êtes entrain de visualiser votre intérieure en ébène tigré et vous vous dites que c'était une superbe idée... j'ai pensé la même chose. Sur le plan des HP's, on est devant des membranes fabriquées selon le cahier d'exigences de PMC par SEAS, un très bon fabriquant de hauts parleurs qui tient, avec quelques rares autres, le haut du panier en hifi. Les membranes sont en papier et le tweeter lui, est un type ferro-fluide que je ne connais pas et dont je me fous tant qu'il fait le travail demandé au final. Au niveau du prix, les 5'500 euros demandés par le fabricant paraissent beaucoup. Mais si on la replace devant sa concurrence, le prix n'est plus ridicule du tout. J'ai, récemment, publiée le test d'une Rowen A12 qui coûte un saladier et qui ne parvenait pas à pousser la chansonnette comme cette bête là. La B&W 804D et 802D ont aussi des limitations claires si on les compare à cette enceinte. L'ATC SCM50 ASL pourrait figurer dans le rang des "enceintes qui font encore un poil mieux", mais il vous faudra compter avec des budgets qui dépassent les 12'000 euros... oui... vous la trouvez toujours aussi chère ? ------- Condition d'écoutes : J'ai, avec le recul, pu entendre cette enceinte fonctionner sur des amplis intégrés McIntosh ainsi que sur des ensembles pré+ampli de chez Accuphase, McIntosh et Exposure. Jamais je n'ai eu un mauvais son. Dans deux des trois cas, je mesurais le volume au point d'écoute afin d'avoir une référence pour mes tests. ------ Le son : La PMC Fact8 a un son absolument incroyable. Déjà, si on ne prend que les basses, le son descend effectivement autour des 28hz !!!!! annoncés par le fabricant. Ceci se remarque sur des passages appuyés de basse, de batterie, de tom ou de contrebasse. La PMC est précise dans cette fréquence et ne lâche rien. Il en résulte, déjà là, une écoute parfois physique, qui, lors de mon premier test, avait presque démis un carreau du local d'écoute. J'ignore vraiment comment PMC arrive à faire ça, mais ça enterre déjà une grande partie des colonnes du haut de gamme et du THDG, qui ont, bien souvent, un grave qui va couper autour des 50hz, voir, pour les meilleures, à 38hz. Ceci impacte, forcément, sur le ressenti de réalisme et les élans dynamiques, qui, sur la fact8, peuvent s'appuyer totalement sur leur fondement et être projetés dans ta face avec toute la violence que l'ingénieur son voulait y mettre. D'ailleurs, très globalement, cette fact8 a un comportement qu'on peut résolument appeler "de moniteur" avec une restitution incroyablement liquide et transparente, qui va restituer tous les détails que la chaîne en amont lui a transmis. Ceci est un comportement rare pour une enceinte hifi, qu'on retrouve toutefois sur les ATC SCM50 et autres PSI A215-M. Mais la PMC est la seule passive du test. L'aigu est précis et très interdépendant du matériel branché en amont. Mais il est capable de reproduire avec précision le tonnerre de cymbales de John Bonham en permettant de localiser précisément "QUELLE" cymbale a été heurtée et où dans la pièce. Ceci permet aussi, dans des staccato d'avoir une restitution nuancée mais fidèle de ce qui se passe. On en vient à un autre très gros point fort de cette enceinte. Sa scène sonore. Je vous avais déjà parlé des qualités des enceintes Xavian, qui permettent de suivre l'évolution des protagonistes sur une scène sonore qui a une profondeur comme une largeur. Eh bien la Fact8 permet aussi ce genre de jeux. En plaçant très exactement chaque protagoniste sur la scène et en permettant à notre perception de le suivre en cas de déplacement. Ceci permet un effet 3d très saisissant. Le médium est limpide et claire, dénué de tout artefact ou volonté de "réchauffer la soupe" comme ça se fait très souvent. Il colle absolument au matériel enregistré et, sur les voix, il donne une vraie impression de réalisme, permettant, au passage, de profiter pleinement du travail du chanteur. La moiteur des lèvre ou l'émotion qu'il peut ressentir passent immédiatement à l'auditeur sans artefact. Idem pour les guitares et autres violons qui ont un naturel saisissant dans leur restitution. Toutes ses qualités s'entremêlent alors et offrent une écoute d'un réalisme saisissant. Souvent, la Fact8 va permettre à l'auditeur de se sentir "dans la pièce" ou "devant la scène". C'est une enceinte fondamentalement enthousiasmante. Sa rapidité à restituer des choses complexes la rendent magistrale sur du Dinosaur Rock, Jazz, Blues, Soul, Funk, Prog, Glam et autres Metal. Mais ses qualités peuvent très bien aller avec tous les styles musicaux. ------- Au final : la PMC Fact8 peut être considéré comme une enceinte très aboutie. Extrêmement fidèle, qui donne une vraie capacité d'immersion dans le rendu musical et qui peut coller à tous les styles musicaux. Globalement, je ne lui connais que très peu de concurrentes. Son prix est parfaitement situé, car elle concurrence directement l'ATC SCM50, avec des performances "juste un poil" moins bonnnes qu'elle. Et quand je dis "juste un poil" je le pense tel quel. Le rendu des deux enceintes est très analogue. Avec la capacité de l'ATC à rester plus zen dans les moments les plus violents, et, dans ces mêmes moments, à être incroyablement physique dans sa retranscription. La PMC ne suit pas tout à fait à ce niveau là, mais, de nouveau, cela se joue à peu de choses et une grande majorité des enceintes (même à 14'000 Euros) sont concurrencées ou concurrençables par cette paire. Un très bon point de la PMC est et reste sa capacité à s'adapter à de multiples pièces et à ne pas nécessiter des amplis de tueurs pour être drivée correctement. Une petite Exposure Classic 23+28 peut déjà en sortir le maximum.

Je profite de l'avis donné sur le moniteur pro PMC IB2S pour donner le mien sur la version HI-FI IB2SE que j'ai eu l'occasion d'écouter dans un salon Hi-Fi en novembre dernier. Le système sur lequel j'ai écouté les IB2SE était très haut de gamme avec du matériel Accustic Arts (CD, préamp et 2 bloc monos de 1000W RMS sous 8 ohm). Etant très friand de blues, j'ai demandé à écouter le morceau Tin Pan Alley (par SRV). Et là, la claque. Plénitude absolue du son. Matière, finesse, élégance, équilibre, dynamique. La quadrature du cercle en somme. Sans aucun doute la meilleure écoute que j'ai pu faire de ce titre mythique. Je ne suis pas professionnel du son, juste mélomane et amateur de HI-FI, et j'ai eu l'occasion de découvrir PMC tardivement, sur un salon Hi-FI à Paris en 2010 ou 2011. La gamme Twenty s'est fait remarquée par les passionnés, alors que les pros connaissaient depuis longtemps les vertus de cette marques. J'ai pu également écouter la nouvelle gamme Twenty 5 ainsi que le modèle MB2 SE. L'esthétique sonore de cette marque me correspond vraiment et là je suis en train réfléchir à l'acquisition d'une paire de petites monitors de proximité (pour une écoute dans un bureau), style DB1i ou DB1 gold, peut-être TB2i. Je dois écouter avant d'acgeter. Je ferais un retour sur Audiofanzine, le moment venu.

Ce modèle est identique au modèle pro de monitoring TB2S+, sauf qu'elles sont bcp plus jolies (finitions bois) et que le filtre est à 2 Khz au lieu de 3 Khz ; le tweeter est aussi différent mais donne un rendu très très proche. A noter qu'il s'agit ici d'un tweeter à dome en tissu, supérieur aux modèles avec tweeter métal. J'ai écouté tous les moniteurs du marché entre 200€ et 2000€ la paire. Les meilleurs étaient de très loin : - PMC TB1 (les TB2 sont une version améliorée des TB1) - JBL LSR 2325P (actives) J'ai acheté les deux. Voir mon avis sur les JBL pour plus d'infos. Les PMC descendent à 40Hz, et même bcp plus bas à -X dB. Les aigus sont extrêmement fins, incroyablement détaillés, analytiques mais jamais fatigants. Les médiums sont fins et détaillés également, mais jamais agressifs ni fatigants. On remarque le moindre défaut tout de suite sur ces enceintes, c'est incroyable. Les graves descendent bas et si votre placement et votre ampli sont bons sont présents comme il faut, de manière neutre, sans exagération et de manière très contrôlée. Les graves sont rapides et précis, pas boueux du tout. On est proche de la perfection (si la neutralité est votre objectif). Si l'enregistrement est bon ça sonne d'enfer, s'il est mauvais cela ne passe pas. Idéal pour mixer et masteriser. A noter que le placement est très important. Si elles ne sont pas bass-reflex, elles ont une ouverture à l'arrière (ATL : Advanced Transmission Line, une forme bcp plus performante et plus chère à mettre en oeuvre que les évents que l'on retrouve généralement sur les enceintes de nos jours). Il ne faut pas les mettre près d'un mur ou dans un coin, encore moins sur des étagères : il leur faut des pieds ou un bon emplacement sur un meuble de studio fait pour ce genre de chose. Le coffrage en bois est époustouflant de rigidité : ils ne vibrent presque pas. La qualité de la finition est irréprochable. Les borniers sont plaqués or et doublés : la bi-amplification ou le bi-câblage sont possibles. Les plus : - Détail - Neutralité - Spectre très très large - Finition et beauté - Bornier de superbe qualité Les moins : - Il faut expérimenter pas mal au placement pour en tirer le meiller et éviter les éventuelles ondes stagnantes dans votre pièce : si vous avez une bonne pièce ça ira. - Il faut un excellent ampli pour en tirer le meilleur : prévoir un ampli avec une grosse alimentation, et essayer de le poser sur du marbre pour voir, cela peut faire des miracles (je sais que c'est dur à croire mais cela marche et la différence est énorme). Bref, on dit qu'il faut mettre autant dans l'ampli et le câble que dans les enceintes...si vous voulez en tirer le meilleur ne lésinez pas sur l'ampli ni le câble. Perso j'utilise du Vovox depuis peu et la différence est notable. Conclusion Des enceintes géniales en monitoring si votre matos et votre pièce sont à la hauteur de ces enceintes. En hi-fi, le problème est qu'elles révèlent des défauts et des détails que l'auditeur moyen n'a pas forcément envie d'entendre. Cela dit, si vous connaissez et achetez PMC c'est que vous voulez le top, vous savez donc déjà à quoi vous attendre. PMC signifie Professional Monitor Company. CQFD. ----------------------- A noter que si un jour vous testez ces enceintes comme je l'ai fait avec un vulgaire lecteur MP3, vous n'aurez pas la moindre idée du potentiel de ces enceintes. Par contraste, écoutées avec un lecteur CD haut de gamme et un excellent ampli (2000€), la différence est simplement ENORME. Elles se mettent alors à vivre, à projeter le son, elles prennent du corps et de l'ampleur, tout devient plus clair et plus précis...le JOUR ET LA NUIT. J'insiste donc encore une fois sur l'importance d'avoir du bon matos à la source. Si vous comptez brancher ça sur un ampli intégré Pioneer à 200€ et la sortie mini-jack de votre PC, c'est pas la peine. Au mieux ces enceintes vous montreront alors à quel point le reste de votre installation est médiocre car elles retranscrivent archi bien la source et donc aussi les différences entre sources différentes.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Toutes leur caractéristiques ont motivé mon choix: son, qualité de fabrication et sérieux de la marque (made in England, garantie constructeur 5 ans), bande passante large au vu de leur taille, etc... seul leur prix n'était pas super motivant, mais bon, c'est le prix de l'excellence et j'avais économisé suffisamment longtemps ;) Je voulais des moniteurs compacts sans compromis, c'est le cas. Pour quel usage ? Mixage SONORITÉS La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? L'image stéréo est-elle bonne ? Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre ? La dynamique est-elle respectée ? Oui Pour les basse, évidemment, ça fait pas vibrer les murs mais c'est très précis. Je suis toujours étonné du résultat lorsque le mix sort du studio. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 2 mois Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? RAS Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Mackies MR8, hr800, yamaha ns10, kh120... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Une Ferrari a t-elle un bon rapport qualité-prix ? je sais pas Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui

Nous avons les versions passives des TB2 au studio, ce sont de très bonnes enceintes de proximité, très grandes criticité et neutralité. ampli hi Fi Cairn K1 ClasseA, les amplis recommandés avec les enceintes PMC sont de marque Bryston et c'est vraiment très bien mais cher. Elles complètent parfaitement nos grandes écoutes (PMC BB5/XBD)... avec une paire d'auratone en plus et c'est l'écoute parfaite. SONORITÉS Courbe de fréquence très neutre, pas de couleur particulière et les aigus sont très précis. et elles descendent très bien à 50 Hz pour des petites enceintes.. l'image stereo est excellente, enfin un vrai centre. La dynamique est bien respectée (cela dépend aussi de l'ampli/damping factory et autre...) AVIS GLOBAL Nous les utilisons depuis 1 an apres avoir mixer dans des NS10, des Focal, des JBL Hifi, des Genelec, des behringer... c'est de loin la meilleure paire de prox que nous ayons eu... par contre, nous avions beaucoup hésité avec des Proac Studio100 car elles sont aussi très biens, descendent moins bas mais c'est aussi précis en médium aigus... Très bon rapport qualité prix je trouve... Avec l'expérience, je referai ce choix mais j'achèterais aussi une paire de studio 100 a mettre dans une 2eme cabine de mix éventuelle... :-)

J'ai choisi ces enceintes en allant acheter des Focal Solo6b ! j'avais apporté un CD jazz piano et contrebasse, et la surprise la contrebasse paraissait "riquiqui" et minable sur ces Focal en comparaison des autres enceintes haut de gamme (K&H 300, ces PMC). La spatialisation était tout aussi bonne avec les PMC que les Focal. Décu je suis reparti et revenu écouter une autre fois, avec d'autres CD et je me suis décidé sur les PMC malgré le prix plus élevé que les Focal (mais moins cher que les Twin). Je m'en sers pour le mixage d'enregistrements d'instruments acoustiques (contrebasse, guitare nylon, percussions, chant) ainsi que l'écoute de ma collection de CD stockés sur mon ordinateur. Ces enceintes sont bien sur directement branchés sur ma carte son M-Audio Fast Track Pro. Aucun bruit résiduel quand rien n'est joué. SONORITÉS L'ensemble du spectre est présent et précis, sauf l'extreme grave bien sur (ce dont je me rends compte en utilisant mon casque UltraSone Pro 900), la spatialisation est fantastique et supporte facilement les déplacements dans la pièce, même si la meilleure position est bien sur le sommet du triangle équilatéral enceintes et auditeur. D'ailleurs si l'on se déplace, on conserve l'impression que les instruments sont là dans la pièce. Cette impression demeure, détails de la spatialisation en moins bien sur, lorsque je me déplace dans la pièce voisine de celle ou mes enceintes sont installées, ce qui m'a vraiment surpris. Ces enceintes sont vraiment remarquables sur les instruments acoustiques et la voix. Je les ai aussi utilisé avec plaisir pour écouter la récente édition remastérisé des disques des Beatles. Précision remarquable la aussi. Vraiment je découvre ce que enceinte de qualité veut dire. AVIS GLOBAL Cela fait maintenant une semaine que je les utilise, et comme dit plus haut j'ai essayé les Focal Solo et Twin, K&H 300, et diverses autres enceintes plus bas de gamme. Mon choix s'est fait sans hésitation sur l'écoute d'instruments acoustiques et de musique classique. J'aime le faible encombrement de ces enceintes par rapport au rendu, le silence résiduel, la facilité d'utilisation (interrupteur, témoin lumineux, et réglage de volume au dessus et non derrière, donc facilement accessible). Oui elles sont assez chères, mais je n'ai vraiment aucun regret après une écoute intensive pendant plusieurs jours sur diverses musiques. Elles valent leur prix. Oui je referai ce choix sans hésitation.