L'avis de Anonyme sur "JCE (Jeux-Lucarne)"
Publié le 10/04/2008
Ça sonne grave
J'aime bien l'ambiance glauque des harmos et du rif de basse. C'est lourd, c'est cool...
Bon texte aussi, avec une diction un peu gainsbarienne qui lui va bien.
L'inspiration à la fin créé une tension.
Artistique :
Bah, c'est bon de repasser de temps en temps sur les compos d'AF. Il y a toujours des valeurs sûres. Bravo à vous deux.
L'avis de frifrie sur "El Canardo"
Publié le 21/01/2008
J'ai écouté ton morceau sur les improsturies il y a quelques jours de cela et je me suis retrouvée avec cette mélodie dans la tête,
impossible de m'en débarrasser, l'horreur, enfin, façon de parler hein :-) ..... mais ça y est, je tiens mon coupable, lol
Il me semble que marmotte a parlé d'un truc tubesque ....je dirais même plus..... c'est le jingle pub de l'année!!
allez, hop 10/10
Artistique :
Petit message subliminal : it's So Cool...... ;-)
L'avis de Anonyme sur "Underground"
Publié le 21/11/2007Et bien comme disait un autre avis... c'est du Slone au niveau technique: c'est propre, bien équilibré tout ça quoi! bravo.
Artistique :
On retrouve l'inspiration des grands song writters made in the US (Neil Young, Poco....). Vraiment une superbe ambiance servie par une trop bonne interprétation.
L'avis de Zorg_Sosso sur "j'aime regarder les filles (p.coutin)"
Publié le 14/11/2007L'avis de Anonyme sur "j'aime regarder les filles (p.coutin)"
Publié le 28/10/2007
Au niveau de la bande son, rien à dire, ça tourne, c'est précis, c'est recherché au niveau du son, c'est propre, bien joué, rien à dire.
Y a que la voix, encore une fois, qui plombe un peu tout. Et encore, c'est pas tout-à-fait la voix, mais plutôt le phrasé. Le timbre est bon, l'intonation et l'expressivité sont là, et tu es agéable à écouter.
Ne me plait pas notamment: un ptit octave bas à 0:42, mal venu je trouve, ou bien pas assez téléphoné, mais ça n'est que mon avis. Reste que là où ça bloque plus, je pense, c'est que tu ne sais pas bien respirer : 1:22 (si c'est un contretemps il est pas très en place, et fait penser plutôt à une faute de respiration), 1:25 (bah oui résultat 3s plus tard t'es à bout et tu inspires au milieu de la phrase: pan pan pan!!!), 3:12 (t'aurais dû respirer LA, or tu le fais pas résultat tu pars à l'agonie complètement, t'en deviens même faux sur "bille" de "déshabille", sur "sage", et aussi le "mande" de "demande" à 3:17 qui t'échappe plus que tu ne le voudrais), 3:30 (bah oui encore une fois tu reprends ta respiration au milieu de la phrase, entre "colle" et "sur", c'est pas bo, fallait inspirer juste avant "leur" de "leur ventre" ).
Donc -2 pour te punir ") .
Voilà, rien de grave, juste une histoire de mise en place et de repérage. Tu devrais faire tourner un peu plus ce truc à la voix, bien le posséder, prendre tes repères de respiration, c'est primordial pour pas te retrouver à cours de souffle au milieu d'une phrase ou pas pouvoir envoyer le bois quand ça le nécessite. Respirer ne s'improvise pas...
Artistique :
Très bonne reprise dans l'ensemble, fidèle à l'original, comme le Requiem. La mise en pace est impec.
L'avis de wishfull sur "2084"
Publié le 24/10/2007
"smoke screen"
Le son n'est pas parfait ça sonne vachement amateur mais c'est trés écoutable.
La structure du morceau est basique mais trés éfficace. Il n'y a pas une floppé d'accord mais ça fonctionne largement. Les arrangements sont sympas et forment un tout assez prommeteur.
Le chant est moins ambitieux (techniquement) que sur "smoke screen" mais je trouve que ce type de chant te correspond plutot bien.
Artistique :
En ce qui concerne le chant sur "smoke screen" j'entendais Thom Yorke et sur 2084 j'entend Kid X.
La musique est une nouvelle fois trés pop , je trouve qu'il y a une tonnalité irronique (un peu BLURienne) dans la musique , c'est une chanson plutot cool. Le tout contraste avec les textes qui sont sombrent , c'est assez original je trouve.
les paroles sont bien vus et tiennent largement la route.
Bonne progression, le résultat est trés encourageant...
L'avis de Pidjy sur "Underground"
Publié le 10/10/2007
Niveau technique c'est du Slone... c'est tout dire
Tu t'éssais à un style.. et tu mets dans le mille! On écoute ça et on se dit que t'à absolument tout compris à la pop. c'est écoeurant! ;-p
Artistique :
Ca sonne! je pense à du R.Waters, un parfum d'Harvest,
Tu devrais pousser à fond la prod dans le registre folk ( Choeurs, tierce sur certains passages et Strings! )
le passage ou tu traines sur "underground"... la y'a quelque chose à faire sur la voix.. un trail de reverbe peut être.
Ton piano est un peu "sec" sur les parties calmes.
Je critique car ca frise la perfection IMHO
Bravo.. ton meilleur titre depuis trés longtemps, enfin celui que je préfère de tous!
Cheers my friend! keep-up da good work, this deserve five stars 'n thumbs-up
L'avis de Anonyme sur "Underground"
Publié le 08/10/2007
Peut-être la folk trop en avant parfois, un peu de manque d'assurance dans la voix aux moment forts (je suppose que tu te retiens). (Si c'est "one take" bravo !)
Sinon pas de soucis, ça passe.
Artistique :
C'est joli tout plein, mais comme je n'entrave rien à l'anglais, je suppose... Et je me dis que dans la langue de Molière ça le ferait aussi. Bonne inspiration.