Commentaires sur le test : Test des pré-amplis SSL Pure Drive Quad

Je sais pas vous, mais perso j'ai l'impression que les gens d'AF ne suivent pas ou peu les conversations du forums en rapport à leurs articles.
Je montre une coquille dans l'article, grosse comme une maison, une évidence.
Puis après quelques jours, aucunes réactions, vraiment rien, pas de corrections, pas discutions.
Pourquoi, en fait, j'en viens à me dire qu'il n'y absolument personne qui n'en à rien à foutre de l’intégralité et de la véracité de ce genre de teste, autant les gens qui lisent que ceux qui le rédigent.
Sinon, ça va, tout va bien chez vous ?

Ouais, mais ils lisent pas et ne participe pas à leurs sujets, enfin pas ici.

Les rédacteurs·rices ne sont pas tous salariés d'AF, ce sont souvent des professionnels qui font ça bénévolement il me semble.
Ça doit prendre déjà énormément de temps de faire ce genre de test, de le rédiger, de faire les enregistrements etc...donc ils/elles n'ont pas forcément le temps de participer en plus aux discussions.

J'y crois pas une seconde.
Perso, je rédige un article, une de mes première préoccupations est de voir la réaction, et infiniment je pense que l'implication est la même pour n'importe quel commun des mortels, les autres en ont juste rien à branler de ce qu'ils ont pondu. T'écris un truc sans vérifier les réactions, tu fais/mix/ enregistre de la musique sans vérifier
ce qu'ont dit les gens ? Moi non, sauf si je m’en-fout .

Citation de Louan :

Merci pour ce superbe test. Comment avez-vous testé les différentes impédances d'entrées ? Avez-vous fait du réamping pour reproduire exactement le même stimuli ou avez-vous fait plusieurs prises au microphone ?

Dans le genre, voilà une autre question qui n'a pas été répondu, et rien que pour ça je pense que ça mérite que les gens du test suivent le sujet.

Mais en fait, jai plus l'impression que la réponse c'est : " en fait j'en sais rien, j'ai reçu les pistes comme ça, on m'a dit de faire un article avec ça "

Par contre si quelqu'un du test d'AF intervient, avec une réponse adéquate, l'impression n'est pas la même

Calmos Coramel ! Vico Trou est resté correct dans ses interventions ...et poli . C'est toujours un peu frustrant de se poser des questions sans avoir de réponses , tout comme les autres forums ! Il est important de rester courtois et poli , de respecter les modos mais aussi les intervenants qui font généralement la richesse du site . Dans certains forums , la bienséance n'est pas là , le mépris parfois .... Il est inutile de préciser , vous savez tous et parfois vous êtes victimes ou coupables ! Allez hop , un Valium et au lit ! ! !

Citation :

VicoTrou, dans un message précédent, tu as mentionné l'invectivité de certaines réponses. Hors, dans ce sujet, celui qui la pratique le plus, c'est bien toi.

Non

Citation :

Quand aux rédacteurs d'Audiofanzine, pour information, ce sont souvent des professionnels du son fort occupés et vouloir donner aux autres ses propres réactions en les imaginant universelles ne peut mener qu'à l'incompréhension et la mésentente 

Sauf erreur de ma part, il me semble que contrairement à toi qui fait généreusement dans le bénévolat, le rédacteur fait parti de l'équipe de salarié d'AF. Là c'est la deuxième fois qu'on essaye de me prendre avec les sentiments, qu'on me demande d'être conciliant, perso je ne vais pas verser une larme pour ça.
En fait ma réaction suit la demande d'un membre qui se pose la question de la différence entre ssl et d'autres marque, l'erreur que je souligne dans l'article est directement en lien à sa question. La prédominance d'harmonique paire ou impaire constitue le b.a.-ba de la réponse à la question.
C'est tellement compliqué de corriger cette toute petite erreur ?

VicoTrou, il est probable en effet que cet l'auteur de cet "article" (où est la frontière avec de la publicité? Difficile à savoir... je préfère continuer à croire en la déontologie éditoriale d'Audiofanzine, même si elle a flanché de temps à autre....) soit passé à autre chose.
Peut-être même qu'il refuse de corriger la coquille pour ne pas te donner raison...
Où peut-être, plus sûrement, ta correction n'est qu'un micro-évènement dans le bruit de fond global.