< Retour vers Préamplification & DI

Agrandir

Actu 606 606

Articles 42 42

Médias 52 764 52,8k

Tutoriels Tutos 16 16

Avis 2 360 2,4k

Petites annonces Annonces 459 459

Forums 5 539 5,5k

ART DPSII (lampes) ou Joemeek ThreeQ (transistor) ? .

15 réponses
6 participants
673 vues
1 follower

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/02/2005 à 19:35:28

Disposant d'un budget de 250 euros environ, vaut-il mieux me pencher vers le Joemeek (180 euros) ou alors le ART (215 euros) sachant que mon micro est un statique à lampes (d'où le ART pas si nécessaire peut-etre, surtout si ces des mauvaises lampes...)

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 15/02/2005 à 19:36:03

J'ai mis le ART DPSII dans le titre mais c'est le TPSII... autant pour moi... :oops:

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 18/02/2005 à 08:10:26

Op'

Dragonfly

297

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 18/02/2005 à 08:28:19

Hello; je me suis posé la même question voilà deux semaines.
Finalement, j'ai opté pour le ART DPS II (TPS2 + sortie numériques), vu le bon rapport qualité prix.
J'en suis très content, il a vraiment donner une dimension nouvelle à mes micros (qui avant passaient pas une petite table Phonic/Behringer...).
Quant à la lampe, elle fait son boulot. Je crois que c'est surtout une histoire de gout: certains préférerons la changer pour une autre qui salit plus le son.
Il faut aussi garder à l'esprit que ce genre de machine travaille avec des courants très faibles, contrairement à des amplis à lampe plus chers / vintage.

Moi je suis content de mon ART.
Sinon je te dirais de jouer "budget".

S'enfermer dans sa musique pour mieux s'évader...

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 18/02/2005 à 22:21:13

Il a les sorties numériques en plus ? C'est tout ?

Bandini

3856

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 18/02/2005 à 22:32:42

Fait s gaffe au fait que micro à lampe + préamp à lampe, ça risque de pas le faire au point de vue des différentes harmoniques généré par les lampes et pas forcément compatibles.

JORVEL

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 18/02/2005 à 22:39:37

Pense aussi au Presonus Blue Tube DP.J'avais acheté l'ART TPS à sa sortie,j'en suis revenu par rapport à l'enregistrement d'un expander.J'ai acheté derniérement le Presonus,pour l'enregistrement de l'expander,ça change tout.Je vais faire des essais de voix bientôt.

Sinon le TPS m'a quand même bien rendu service.L'idée de préréglage est aussi bien.Ce qui m'a poussé à prendre le Presonus,c'est que je trouvais les démos des fanziens qui ont le blue tube(1ere version)me convenaient au niveau "chaleur".Je vais utiliser les 2 en utilisant bien leur complémentarité.

A priori le blue tube DP demande quelques expérimentations pour le réglage du niveau tube.
Attention à la lampe(MICRO).Le Joemeek peut être un bon choix.
Voilà.

BON CHOIX.

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 18/02/2005 à 22:43:35

Wai ba ca maide pas tout ca... pour moi les presonus c'est un peu la tite boite qui aide un peu le "petit home-studiste" mais je cherche un truc valable à vie ou presque...

JORVEL

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 18/02/2005 à 22:50:51

Citation : je cherche un truc valable à vie ou presque...

On en est tous là,avec 250 euros c'est serré Non,comme budget.Maintenant Presonus ou ART on les aurait payé bonbon,peut être il y a quelques années en arrière?

Dans ton cas :Joemeek,je pense.

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 18/02/2005 à 23:01:07

Wai, je crois aussi... surtout que mon micro est déjà à lampes... et trop de lampes va tuer les lampes :oo: