Sujet Quel micro pour le home studio?

Citation : SONORITE
Comme d’habitude, c’est ici que tout va se jouer. J’ai testé le M-AUDIO Nova sur des voix masculines et féminines, de même que sur une guitare acoustique et également sur de petites percussions. J’ai évité les batteries dans la mesure où ce micro n’est pas prévu pour encaisser des pressions acoustiques très élevées. J’ai branché deux autres micros de même style pour affiner le jugement, et comparé en test aveugle. Première surprise agréable : le niveau de sortie de ce micro. Point n’est besoin de pousser votre gain dans ses derniers retranchements pour obtenir un signal convenable. Ceci est d’autant plus intéressant que étant présenté comme micro d’entrée de gamme, il s’adresse probablement à des utilisateurs ne possédant pas de préamplis de qualité supérieure. Le fait d’obtenir au départ un signal assez élevé est donc un réel avantage. On ne constate aucun souffle ni bruit parasite. A l’enregistrement, les voix sonnent de façon claire et définie. Je n’ai pas vu la courbe de réponse en fréquence du Nova, qui n’apparaît nulle part sur la documentation fournie, mais il y a fort à parier que les fréquences graves sont atténuées. En effet, même sans filtre passe haut, le son n’était encombré d’aucune fréquence gênante. Ce qui surprend de suite, c’est le caractère très pro du son qui sort de cet engin. Tout au plus peut-on trouver le son très légèrement plus étroit que sur des modèles d’autres marques valant plusieurs fois le prix de ce micro. La différence est très subtile, mais si on entend une différence, il n’est pas évident de dire si c’est mieux ou moins bien… c’est simplement différent. Etonnant ! L’enregistrement de guitare acoustique n’a fait que confirmer la sensation perçue sur les voix : clarté, précision, relative finesse, nuances… tout ce qui caractérise un « vrai » micro de studio.

Hors sujet : salut rroland, je viens de te remettre. C'est moi qui t'ai acheté la PCM90 (dont je suis trés content d'ailleurs).