< Retour vers Prise de Son & Mixage

Agrandir

Actu 383 383

Articles 358 358

Médias 1 885 1,9k

Tutoriels Tutos 2 2

Forums 4 718 4,7k

Sujet Quel support idéal pour un submaster?

9 réponses
5 participants
388 vues
5 followers

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/11/2005 à 05:49:46

Salut a vous Ô AFienzzzzz qui m'apprenez chaque jour davantage!!!

voila je me demandais tout d'abord s'il y avait un support "idéal" sur lequel enregistrer son mix avant mastering.

ensuite je voulais savoir si, d'après vos zexperiances diverses et vos connaissances zabysales, vous pouviez me conseiller un support idéal pour enregistrer mes songs si je fais un "pseudo master" moi même (en traitant tout simplement la piste master de cubase avec qqs plugs UA). J'ai comme entendu des rumeurs qui disaient que le mixdown cubase était caca (j'y crois pas)donc voila, les gens qui pensent ça, comment vous y prenez vous pour exporter votre "master"??? par quelle connectique habile et sur quel support???

merki

-jeremy-

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 13/12/2005 à 22:31:13

Même pas drole.... :??:

-jeremy-

Anonyme

521410

3 Posté le 13/12/2005 à 23:36:03

Les gens qui disent que le mixdown de cubase est caca c'est une excuse, en fait ils font des prises de son pourraves :ptdr:

je déconne

pas.

:boire:

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 14/12/2005 à 02:50:09

Lol genial, le "pas" le l'ai vu seulement en faisant dérouler la page avec la molette de ma souris!!!

-jeremy-

rroland

26918

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 14/12/2005 à 10:36:05

Idéalement en 24 bit, sur DVD ou CD. Pas un CD audio, hein ! Tu graves tes fichiers Wav ou Aiff et surtout tu ne places aucun plug in sur ta piste master, et tu ne cherches pas à moduler à fond la caisse. Si tu apportes à la boite de mastering des pistes dont le traitement a déjà été fait et qui module à fond, tu ne laisse plus trop de possibilité de (bien) travailler.

J'ai écrit un article à ce sujet dans le magazine où je bosse, mais il n'est pas encore paru.

Rroland www.studiolair.be

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 14/12/2005 à 15:54:27

Salut rroland!!
tu dis "pas de cd audio" mais le wav c'est de l'audio?!? je comprends pas trop là???

-jeremy-

Anonyme

521410

7 Posté le 14/12/2005 à 18:24:12

Il veut dire en fichier Wav ou Aiff sur un cd de données. Ca permettra entre autre à l'ingé son mastering de bosser en 24bit.

2788

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 15/12/2005 à 00:30:22

Citation : tu dis "pas de cd audio" mais le wav c'est de l'audio?!? je comprends pas trop là???

Ils contiennent tous deux des données Audio, mais le CD de données permet de conserver les données dans toute leur intégrité (si ton projet est en 24 bits/96 KHz tu peux le graver ainsi).

Si tu graves un CD Audio, il sera forcément converti au format Red Book (16 bits/44 KHz)avec des outils de conversion généralement de piètre qualité.
Et comme le technicien du son chargé du pré-mastering va devoir convertir en 24 bits (pour travailler avec une dynamique étendue par rapport au format 16 bits, 144 db contre 96), je ne vois pas trop l'intérêt du CD Audio.

De plus le nombre d'erreurs est plus important sur un CD Audio que sur un CD de données.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 15/12/2005 à 01:44:48

Ok merci
ça c'est de la reponse!!!
clair net et precis!

-jeremy-