Sujet Compression à l'enregistrement en 24bit
- 9 réponses
- 5 participants
- 543 vues
- 5 followers
![Audiophile Audiophile](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Audiophile
481
![481 posts au compteur 481 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/01/2006 à 11:37:46Compression à l'enregistrement en 24bit
Avez-vous changé vos habitudes en terme de compression à l'enregistrement, en passant de 16 à 24 bit ?
Qui n'utilise plus du tout de compression (à l'enregistrement) ?
Qui continue à le faire ? Pourquoi ? Dans quelle situation ?
Qui n'utilise plus du tout de compression (à l'enregistrement) ?
Qui continue à le faire ? Pourquoi ? Dans quelle situation ?
![metal-lica metal-lica](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/9/39000.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0b7dbc08acd835d7327f04343578985a)
metal-lica
986
![986 posts au compteur 986 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 29/01/2006 à 20:00:31
Moi, je n'ai pas connu l'enregistrement en 16bits (trop jeune
)! Mais en 24 bits, je ne compresse pas a la prise pour la simple et bonne raison que si je me loupe et ben c'est foutu !
![:ptdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_ptdr.gif)
![GregKozo GregKozo](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
GregKozo
702
![702 posts au compteur 702 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 18/02/2006 à 15:52:48
Pour être franc, en quoi le fait de passer en 24bits changerais la compression ?
Je saisi mal la différence. Moi quand je rentre une basse je garde toujours l'Avalon qui compresse légèrement le signal, même en 24bits.
Non ?
Je saisi mal la différence. Moi quand je rentre une basse je garde toujours l'Avalon qui compresse légèrement le signal, même en 24bits.
Non ?
Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/
![Deweak Deweak](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/6/3647.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=2dcaaf0dc66f83afb6ba23af86a79476)
Deweak
5903
![5903 posts au compteur 5903 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 18/02/2006 à 16:30:11
En 16 bits il était intéressant de compresser à la prise pour viser le 0dBFS sans clipper et ainsi exploiter au mieux la résolution. En 24 bits, ayant une plus grande plage dynamique le besoin de compresser le signal à la prise est moins évident car on peut se permettre de travailler un peu plus bas que le 0FS en ayant toutefois une quantification suffisante.
![GregKozo GregKozo](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
GregKozo
702
![702 posts au compteur 702 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 18/02/2006 à 16:31:38
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/
![Deweak Deweak](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/6/3647.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=2dcaaf0dc66f83afb6ba23af86a79476)
Deweak
5903
![5903 posts au compteur 5903 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 18/02/2006 à 17:28:53
Bien sûr, la compression à la prise dont nous parlions avait surtout pour intérêt de limiter la dégradation du signal dûe à la quantification sur 16 bits, en faisant abstraction de l'aspect artistique.
En 24 bits, il est tout à fait possible de n'appliquer les traitements dynamiques que sur le matériel déjà enregistré, ce qui est à mon avis un gros progrès par rapport aux méthodes de travail imposées par la quantification sur 16 bits. Ca ne change rien au fait que compresser les sources est toujours utile dans le cadre du mixage.
En 24 bits, il est tout à fait possible de n'appliquer les traitements dynamiques que sur le matériel déjà enregistré, ce qui est à mon avis un gros progrès par rapport aux méthodes de travail imposées par la quantification sur 16 bits. Ca ne change rien au fait que compresser les sources est toujours utile dans le cadre du mixage.
![GregKozo GregKozo](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
GregKozo
702
![702 posts au compteur 702 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 18/02/2006 à 20:07:08
Merci Mr de tes éclaircissements; ![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
26886
![26886 posts au compteur 26886 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 19/02/2006 à 02:01:51
Je compresse à la prise et aux mix. Mais c'est vrai qu'en 16 bit je compressais plus fort, pour essayer de moduler le plus haut possible, histoire de grader un signal bien défini. C'était souvent compresseur + limiteur. En 24 bit, le limiteur ne sert plus, puisque même en modulant à -6 dB, on est encore en 23 bit...cela laisse de la réserve !
Rroland www.studiolair.be
![Audiophile Audiophile](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Audiophile
481
![481 posts au compteur 481 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 19/02/2006 à 15:17:50
Rroland,
Tu compresses encore (moins fort) en enregistrement 24bit : c'est par habitude ? Y trouves-tu encore un intérêt ?
Tu compresses encore (moins fort) en enregistrement 24bit : c'est par habitude ? Y trouves-tu encore un intérêt ?
- < Liste des sujets
- Charte