Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 885 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 718 4,7k

Sujet Limiter les crêtes dans les hautes frequences

  • 16 réponses
  • 8 participants
  • 1 751 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Limiter les crêtes dans les hautes frequences
Bonjour,
Je voudrais savoir s'il exister un moyen (et si oui, avec quel plugin ?) de limiter les crêtes dans les HF seulement (per exemple, tout ce qui dépasse de -90 dB apres 9000 Hz.
Mieux, est-il possible de définir par exemple une droite (2 points : 9000 dB - 90 dB et 20000 - 102 dB par exemple), et de limiter tous les pics qui dépassent au dela ?
Je suppose qu'il me faudrait un limiter multi bandes, mais lequel ? En existe-t-il un qui soit "spécialisé dans les HF" ?
Afficher le sujet de la discussion
11
Je suis à la limite du HS, mais ... Pourquoi tu veux faire ça ? Pour pouvoir maximiser ton volume ensuite ? Parce qu'à l'oreille si ça ne te pose pas de problème, alors laisse tomber.

Si c'est pour maximiser le volume et que tu as vraiment besoin de réduire ces pics, je te conseille d'intervenir plutôt dans ton mixage directement en atténuant les aigus dans les instruments que tu suspectes (ton triangle) et en écoutant si ça sonne toujours comme tu veux. Si tu ne peux pas intervenir dans ton mixage alors une compression dans la bande aigue avec un compresseur multibande pourrait faire affaire.

En tous cas, c'est encore là aussi un autre débat, mais je ne sais pas trop si ça vaut le coup d'aller chercher un analyseur de spectre. J'ai souvent déduit de mauvaises conclusions de ces outils. Si cette fréquence est gênante, si tu as des enceintes correctes, ton oreille doit de le dire. (ok ça vient pas tout seul et l'analyseur c'est tentant je suis d'accord)

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

12
Maximiser mon volume est bien la dernière de mes preoccupations. De plus, ça n'est pas quelques pics d'aigus ("invisibles" sur la courbe générale !) qui m'empêcheront de le monter.
Il s'agit donc bien d'un problème d'écoute globale. Non pas que le résultat tel qu'il est me déplaise : il s'agit plus de curiosité. J'ai dans l'idée que le son sera plus homogène si ces aigus sont limités, mais je n'ai pas encore écouté le résultat, c'est donc très difficile à dire. Cependant tu as tout a fait raison Il sorpasso, une compression au mixage aurait sans doute été bienvenue... Cela ne s'est pas fait car :
- Je fais de la musique classique et je préfère donc garder le maximum de dynamique sur l'ensemble (et donc eviter toute compression.
- Je ne maitrise pas la compression, et pense pouvoir largement m'en passer, au vu du résultat obtenu.

Pour ceux que ça intéresse, voilà toute l'histoire :
Mon mix s'est terminé il y a quelques semaines. Je me lançais donc dans un (pré ?) mastering, sans jamais en avoir fait auparavant (aïe !). Après quelques tatonnements, je me rends vite compte que ça n'est plus tant à l'oreille que cela se joue à présent. Je choisis donc "d'imiter" des masters déjà réalisés (n4 de shostakovich, le sacre de stravinsky par boulez...), d'où cet analyser de fréquences (qui, je sais, est à utiliser avec precaution, étant donné la variance de l'homogénéité des mixages...). Après avoir donc tendu vers une de ces courbes, j'ai fait une légère correction à l'oreille sur différentes enceintes, opéré une moyenne et le tour était joué (enfin je l'espère...).
Le seul point qui change encore sur ma courbe, ce sont donc ces pics très ciblés dans les HF (que l'on entend, mais qui ne sont pas gênants plus que ça...). Sur les autres courbes de master, rien ne dépasse, d'où ma curiosité de voir le résultat en "applatissant un peu".
13
Ok, là c'est déjà beaucoup plus clair !

Hors sujet : au fait, pour mon astuce plus haut, si certains mots de vocabulaire un peu 'techniques' t'échappent, fais là pas à pas avec le manuel de ton séquenceur et de ton L3, tu verra que c'est vraiment très simple à réaliser.



Il Sorpasso dit des trucs très justes : si c'est bon à l'oreille et si tu es sûr que ton monitoring et ta pièce d'écoute tiennent la route, alors ne touche plus à rien. Car en réalité, la seule vraie question à te poser c'est "est-ce que ces triangles (et leurs harmoniques) jouent à un niveau trop fort dans mon mix ?". Vu ce que tu dis, j'en déduis qu'ils sont à leur place et que si tu n'avais pas fais d'analyse spectrale tout ça ne t'aurait pas géné plus que ça !

Maintenant si c'est juste pour satisfaire ta curiosité :clin: , en plugins il y en a deux auxquels je pense qui sonnent plutôt bien et qui sont très adaptés aux travaux chirurgicaux de compression/expansion : les CQ1 et DQ1 de chez sonalksis.

Si ça ne fait toujours pas l'affaire, tu as toujours la solution d'automatiser un EQ pour n'intervenir qu'aux moments opportuns uniquement sur les fréquences qui te gènent.

Dernière chose : y a-t-il moyen d'écouter un extrait (en .wav ou aiff) ?
14
Et pourquoi ne pas utiliser un bête dé-esser histoire de faire le test ?

C'est rapide à mettre en oeuvre (vu que les fréquences de déclenchement sont déjà déterminées) et ça "applatira" suffisamment pour donner une idée globale acceptable.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

15
Merci pour toutes vos réponses, mais je crois que je vais laisser tomber, étant donné que le résultat à l'oreille me convient assez, et qu'il ne s'agit là ni plus ni moins que de curiosité.
J'ai cependant essayé les dé-esser, L3 et sonalksis, mais en vain. Je n'arrive qu'à opérer des choses sur des fréquences trop larges, et les crètes restent là. Je pense que c'est moi qui n'arrive pas à bien m'en servir, mais je n'ai pas envie de me plonger là dedans en autodidacte, étant donné le manque à gagner.
Pour ceux que ça intéresse (je pense notemment à thp1), je posterai un petit extrait d'ici quelques jours, une fois mon master "terminé", ainsi qu'un petit comparatif de courbes pour illustrer mes propos au sujets de ces "crêtes aigues".
16
Tu peux tester aussi le voxengo soniformer.
la présélection "tape compression" par exemple est un bon point de départ.
ensuite, a toi d'ajuster.
...
17
Parfois un simple L1 ou L2 peut ratatiner de petites crêtes à la vitesse de l'éclair sans venir compliquer les choses avec un traitement spectral, sauf bien sûr s'il y a un réel excès dans les aigus...